At få succes er et ønske hos mange mennesker, men for at dette rent faktisk kan ske, er det ofte nødvendigt at foretage et hjerteskifte. opførsel og tænker på forskellige ting. Måden at argumentere på i diskussioner skal for eksempel revideres. Møder som disse er meget mere produktive for begge parter, når individer er optaget af at lære af argumenterne, ikke at vinde argumentet.
At skændes for at lære er nøglen
se mere
Er det bedre at spise kogte æg til frokost eller aftensmad? Find ud af det her
Med mig-ingen-kan: Mød planten, der er i stand til at afværge onde øjne
At ændre den måde, vi møder og tager diskussioner på, er afgørende for vores personlige og intellektuelle vækst, når alt kommer til alt vi holder op med altid at forsøge at vinde alle diskussioner for enhver pris, de bliver en stor kilde til viden og muligheder for modning.
En undersøgelse foretaget af psykolog og marketingprofessor, Matthew Fisher, fokuserede på at finde ud af, hvad de reelle fordele ved at begynde at skændes i diskussioner ville være for at lære, eller rettere, at "være at være villig til at lytte til andre perspektiver og indgå i en dialog, der ikke blot er at overbevise den anden person om, at du har ret, kan føre til alle slags indsigter uventet".
Psykologen hævder, at fordelene rækker langt ud over at lære nyt, men at det også når det spørgsmål, der får dig til at finde det rigtige svar på de spørgsmål, der rejses i debatten.
Hvordan fungerede studiet?
Fishers forskning søgte at finde ud af, om den måde, nogen argumenterer på, i nogen grad kan forstyrre, hvordan han forstår, hvad der er sandt om diskussionsemnet.
På denne måde blev folk placeret i et virtuelt rum for at diskutere vigtige spørgsmål. De blev opdelt i to grupper: en for at diskutere for at vinde diskussionen og en anden for at lære af den.
Hvordan fungerer diskussion for at lære?
Det er baseret på et synspunktsskifte, hvor man bruger samtale som et middel til samarbejdsudveksling, ikke spændingspunkter, da det på den måde er muligt at uddybe en vis viden om emnerne.
Det store spørgsmål er, at de, der deltog i denne type diskussion, så ud til at se verden på en anden måde, folk var trods alt altid åbne for at lære mere. Derfor var de afslappede, når de stod over for debatpunkter og meninger mange forskellige. På den anden side lærte de, der søgte at vinde diskussioner for enhver pris, næppe noget nyt.
De destabiliserede også følelsesmæssigt.