Ny verdensorden. Dynamikken i den nye verdensorden

DET Ny verdensorden – eller New Geopolitical World Order – betyder det internationale geopolitiske plan for sammenhængen mellem magt og styrke mellem nationalstater efter afslutningen af ​​den kolde krig.

Med Berlinmurens fald i 1989 og opløsningen af ​​Sovjetunionen i 1991 stod verden over for en ny politisk konfiguration. USA's suverænitet og kapitalismen har udvidet sig til stort set hele verden og NATO (North Atlantic Treaty Organisation) har etableret sig som den største og mest magtfulde militærtraktat International. Planeten, som tidligere var i den såkaldte "bipolære orden" af den kolde krig, begyndte at lede efter et nyt udtryk for at udpege den nye politiske plan.

Det første udtryk, der kan udpeges til at definere den nye verdensorden, er unipolaritet, da USA fra et militært synspunkt blev suverænt over for ethvert andet lands umulighed at konkurrere med nordamerikanerne i denne henseende.

Det andet anvendte udtryk er multipolaritet, for efter afslutningen af ​​den kolde krig var militær magt ikke længere det vigtigste kriterium at være etableret for at bestemme en nationalstats globale potentiale, men magten økonomisk. I denne plan dukkede nye fronter op for at konkurrere med USA, nemlig: Japan og Den Europæiske Union, i første omgang, og Kina i et andet øjeblik, især fra slutningen af ​​årtiet af 2000.

Endelig har vi et tredje, mere konsensuelt forslag: den unimultipolaritet. Dette udtryk bruges til at betegne den globale magtordens dobbelte karakter: "uni" for at betegne USA's militære og politiske overherredømme og "multi" for at udpege de mange magtcentre økonomisk.

Ændringer i det internationale hierarki

En anden ændring forårsaget af fremkomsten af ​​den Nye Verdensorden var behovet for at omklassificere hierarkiet blandt nationalstater. Tidligere plejede det at klassificere lande i 1. verden (udviklede kapitalistiske lande), 2. verden (udviklede socialistiske lande) og 3. verden (underudviklede og nye lande). Med afslutningen af ​​den anden verden blev der tegnet en ny division.

Fra da af er verden opdelt i lande i nord (udviklet) og lande i syd (underudviklet), hvilket etablerer en imaginær linje, der ikke helt adlyder den nord-sydlige kartografiske inddeling, som vi kan se på figuren under.

Kort med nord-syd-inddelingen og indflydelsesområdet for de vigtigste kraftcentre
Kort med nord-syd-inddelingen og indflydelsesområdet for de vigtigste kraftcentre

Det er muligt at se, på kortet ovenfor, at opdelingen mellem nord og syd ikke svarer til den etablerede opdeling normalt langs Ækvator, da kriterierne for denne opdeling er økonomiske og ikke kartografiske Det bemærkes, at nogle lande på den nordlige halvkugle (såsom staterne i Mellemøsten, Indien, Mexico og Kina) findes i landene i syd, mens landene på den sydlige halvkugle (såsom Australien og New Zealand), da de er mere udviklede økonomier, findes i landene i Nord.

På kortet ovenfor kan vi også visualisere de politiske indflydelsesområder for de vigtigste økonomiske aktører i verden. Det er dog værd at huske, at det amerikanske indflydelsesområde kan strække sig ud over den etablerede division, når først det udenrigspolitik opererer ofte i de mest forskelligartede områder af verden, især i nogle regioner i Mellemøsten.

"Krigen mod terror"

Som vi har set, befandt USA sig efter afslutningen på den kolde krig isoleret i verdens militære overherredømme. Selvom Rusland har arvet det meste af Sovjetunionens atomarsenal, er landet gennem årene kastet ud i en dyb krise. 1990'erne og begyndelsen af ​​2000'erne, hvilket ikke tillod landet at opretholde bevarelsen af ​​sit arsenal, da dette koster mange penge.

I lyset af dette havde USA brug for en ny fjende til at retfærdiggøre sine massive investeringer i våben og våbenteknologi. I 2001 dukkede der dog en ny fjende op med 9/11-angrebene, der tilskrives terrororganisationen Al-Qaeda.

Tragedien den 11. september dræbte hundredvis af mennesker, men den motiverede USA til at bruge endnu mere på våben. ¹
Tragedien den 11. september dræbte hundredvis af mennesker, men den motiverede USA til at bruge endnu mere på våben. ¹

Med det under den daværende præsidents kommando George W. Busk, begyndte USA en vanvid krig mod terror, som der blev brugt hundredvis af milliarder af dollars på. Udgifterne var primært rettet mod invasionen af ​​Afghanistan i 2001 under påstanden om, at Taleban-styret, der regerede landet, ville støtte al-Qaeda. For det andet med forfølgelsen af ​​lederne af denne terrororganisation, især Osama Bin Laden, som blev fundet og dræbt i maj 2011 i Pakistan.

Det, man kan observere, er, at der, i det mindste foreløbig, ikke er nogen nation, der tør føre krig mod USA's magt. "Fjenden" er nu meget sværere at bekæmpe, da masseødelæggelsesvåben ikke gør det kan bruges, da de er grupper, der angriber og gemmer sig blandt civilbefolkningen på utallige lande.

––––––––––––––––––––

¹billedkilde: Ken Tannenbaum og Shutterstock


Af Rodolfo Alves Pena
Uddannet i geografi

Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/nova-ordem-mundial.htm

Tjek 5 vigtige tips til ikke at blive forbudt fra WhatsApp

Så er det rigtigt, at du kan blive forbudt fra WhatsApp? Dette kan komme som en overraskelse, hvi...

read more

Se de vigtigste innovationsbegivenheder, der finder sted i Brasilien i 2023

Efter en lang periode uden begivenheder på grund af pandemien, er de nu endelig tilbage for altid...

read more

Joinville er blandt de bedste byer til at installere startups; forstå

Ifølge en undersøgelse foretaget af StartupBlink, der anses for at være en af ​​de største i verd...

read more
instagram viewer