Paradoks, også kendt som oxymoron, det er en figur af tanken ansvarlig for at kontrastere en idé. Det er en talefigur med brede begreber, så den har nogle underinddelinger:
- sandt paradoks
- betinget paradoks
- falsk paradoks
I modsætning til paradoks forekommer antitese, når to ideer er i opposition.
Læs også: Ironi - talefigur, der antyder det modsatte af det, der er angivet
paradoks koncept
Paradox, også kendt som oxymoron, er en tankefiguransvarlig for at skabe et vrøvl inden for sætningen med ekspressiv effekt, det vil sige, det er en stilistisk ressource, så det er inden for omfanget af metaforerPå denne måde er paradokset ikke bare en opposition, for for at det kan forekomme, sætningens elementer skal være modstridende.
Eksempel:
“hvad jeg ikke har og ønsker er, at det beriger mig bedst.”(Manuel Bandeira)
Bemærk den inkonsekvens, der opstår i de fremhævede udtryk. O mig tekst bruger to udtryk, der modsiger hinanden inden for den samme idé, fordi "ikke have" i den forstand denotativ, er modsat til "rigdom"
. Det er således en konnotativ konstruktion med en tydelig udtryksfuld hensigt, der giver ordet "berigelse" en anden betydning.Se et andet eksempel taget fra sangen "Peter Gast", af Caetano Veloso:
”Jeg er en almindelig mand/ nogen/ Bedrager mellem smerte og glæde / [...] / ingen er almindelige / og Jeg er ingen/ […] / Jeg er en almindelig mand. ”
Bemærk, at paradokset forekommer i den modstridende tilstand, hvor nogen er "en almindelig mand”, Men ingen er almindelige. Bemærk derefter den modstridende virkning, der opstår mellem vilkårene.
Typer af paradoks
sandt paradoks
Forekommer baseret på en logisk ræsonnement, der fører til usikre resultater. Det er en slags paradoks, der bruges meget af de nøjagtige videnskaber, psykologi, filosofi og fysik.
Eksempel:
En mand rejste i et rumskib på lysets hastighed. Hans tvillingebror blev på jorden og bevægede sig dagligt. Når den rejsende bror ankommer til jorden, er yngre end hans tvillingebror, som forblev på planeten. Det er således muligt at sige, at tiden løber langsommere for dem, der rejste gennem rummet. For at lære mere om dette tankeeksperimentforslag, læs: Ptvillinger 'adox.
falsk paradoks
De er paradokser med falske resultaterer derfor baseret på falsk begrundelse. Af denne type paradoks er en af de mest berømte Epimenides paradoks (Græsk digter, filosof og mystiker, der boede omkring 600 f.Kr. Ç.). Det er et paradoks, at uanset hvilket svar, der er etableret, vil være forkert eller falsk, da Epimenides har knyttet oplysninger, der aldrig vil føre til noget nøjagtigt svar. Se:
Der var engang en anklaget, der sagde:
"Så længe min løgn ikke afsløres, vil jeg fortsætte med at lyve."
Derefter sagde dommeren:
"Hvis den tiltalte lyver, vil hans advokat også lyve."
Endelig sagde advokaten:
"Den, der er i stand til at opklare min løgn, vil fortælle sandheden."
Hvilken lyver?
betinget paradoks
De er paradoksale konstruktioner, der afhænger af den kontinuerlige årsag og konsekvensforhold., det vil sige, at en kendsgerning altid vil føre til et andet problem, der vil kræve en anden løsning osv. Et eksempel på denne type er Fermi-paradokset.
Enrico Fermi var en amerikansk fysiker, der udmærket sig i studiet af kvante teori. Der var en begivenhed, der fandt sted i sommeren 1950, da Fermi talte med venner om UFO-efterforskningen og dermed startede en debat om fremmede liv og teorier. Fermi, forbløffet, spurgte: "Hvor er alle?" Dette etablerede et af de mest paradoksale spørgsmål inden for videnskab.
Fermis paradoks er inden for rammerne af betingede paradokser, som har brug for reelt bevis for eksistensen af udenjordiske væsener. På denne måde vil dette paradoks altid fortsætte, da det vil føre til andre problemer og spørgsmål inden for det videnskabelige område.
Se også:Fakta, der beviser menneskets ankomst à Måne
Forskel mellem paradoks og antitese
På overfladen kan antitese og paradoks virke ens, men alligevel er de talefigurer, der adskiller sig fra hinanden. Antitese består i tilnærmelse af ord eller udtryk med modsat betydning. Paradokset er, som præsenteret, oppositionen inden for den samme idé, den ene imod den anden.
Se eksemplerne:
"Sandet, hvid, er nu sortmed fødder, der træder på den. ” (Jorge elskede)
Bemærk forekomsten af antitese i eksemplet på grund af modsætningen mellem ordene "hvid" og "preta". Bemærk, at dette er to forskellige ideer.
Læg nu mærke til følgende vers hentet fra en camoiansk sonet.
“É ensom gå forbi imellemmennesker...”
Bemærk, at der ikke er nogen modsætning mellem ideerne, men en inkonsekvens i forhold til den samme idé, fordi ordet "ensom”Etableres ikke sammenhængende med verbets rækkefølge, som er”... gå blandt os... ". For at finde ud af dette tal, der udtrykker modstand, skal du læse: DETafhandling.
Øvelserløst
Spørgsmål 1 - (Vunesp) Læs uddraget fra bogen "Universets dans" af den brasilianske fysiker Marcelo Gleiser:
Nogle mennesker bliver helte mod deres egen vilje. Selvom de virkelig har (eller potentielt) revolutionerende ideer, genkender de ofte dem ikke som sådan eller tror ikke på deres eget potentiale. Fordrevet mellem at møde deres usikkerhed ved at udsætte deres ideer for andres mening eller forblive defensiv, foretrækker de den anden mulighed. Verden er fuld af digte og teorier skjult i kælderen.
Copernicus er måske den mest berømte af disse tilbageholdende helte i videnskabens historie. Han var manden, der satte solen tilbage i centrum af universet, mens han gjorde alt så deres ideer ikke blev spredt, muligvis af frygt for kritik eller forfølgelse religiøs. Han var den, der satte solen tilbage i centrum af universet, motiveret af de forkerte grunde. Utilfreds med fejlen i Ptolemaios model, der anvendte det platoniske dogme med ensartet cirkulær bevægelse til himmellegemerne foreslog Copernicus, at ligningen blev opgivet, og at solen skulle indtage centrum af Kosmos. Da han forsøgte at få universet til at tilpasse sig platoniske ideer, vendte han tilbage til pythagoreerne, genoplive læren om central ild, hvilket førte til den heliocentriske model af Aristarchus atten århundreder Før.
Hans tænkning afspejler ønsket om at omformulere de tids kosmologiske ideer for kun at gå længere tilbage i tiden; Copernicus var uden tvivl en konservativ revolutionær. Han kunne aldrig have forestillet sig, at ved at se på fortiden ville han skabe en ny kosmisk vision, der ville åbne nye døre for fremtiden. Havde han levet længe nok til at se frugterne af hans ideer, ville Copernicus bestemt have hadet den revolution, han ubevidst forårsagede. Mellem 1510 og 1514 komponerede han et lille værk, der opsummerede sine ideer med titlen Kommentar (Lille kommentar). Selv om det på det tidspunkt var relativt let at udgive et manuskript, besluttede Copernicus ikke at offentliggøre sin tekst og sendte kun et par eksemplarer til et udvalgt publikum.
Han troede fast på det pythagorasiske diskretionsideal; kun dem, der blev indviet i komplikationer af matematik, der blev anvendt til astronomi, fik lov til at dele deres visdom. Bestemt var denne elitistiske position meget ejendommelig og kom fra en person, der havde været uddannet i årevis inden for den italienske humanistiske tradition. Forsøgte Copernicus at få en fornemmelse for datidens intellektuelle klima, at få en idé om, hvor "farlig" hans ideer var? Troede han ikke rigtig på sine egne ideer og ville derfor undgå enhver form for kritik? Eller var han så nedsænket i Pythagoras idealer, at han virkelig ikke havde nogen interesse i at gøre sine ideer populære? Årsagerne, der kan retfærdiggøre Copernicus 'holdning, er den dag i dag et diskussionspunkt blandt specialister.
Universets dans, 2006. Tilpasset.
I ”Copernicus var uden tvivl en konservativ revolutionær”(3. afsnit) er det understregede udtryk et eksempel på
DET. eufemisme.
B. pleonasme.
Ç. hyperbole.
D. metonymi.
OG. paradoks.
Løsning
Alternativ E. Udtrykket ”konversationsrevolutionær” er et paradoks, da det er en begrundelse, der indeholder modsætninger i dets struktur ved sammenføjning af to betydninger i den samme idé, hvilket skaber en usammenhængende effekt eller illogisme.
Spørgsmål 2 - (Og enten)
Túlio Pivas arbejde kunne studeres i skolebænke sammen med Noel, Ataulfo og Lupicínio. Hvis skaberen valgte at forblive i sin kærlighed - Santiago og senere Porto Alegre, hævede værket højere fly med billetter i Rusland, USA og Venezuela. Der skal være en mulatkvinde, hendes største samba, det er noget for et es. Et portræt lavet af rytme og poesi, en ode til den genre, han altid har elsket. Og paradokset: en blanding af gaucho og italiensk, født på grænsen til Argentina, der taler om samba, bakke og mulat med stil. Og hvilken kategori! Et guitar beat, der skabte historie. Tango forvandlet til samba.
RAMIREZ, H.; PIVA, R. (Org.).Tulio Piva: at være brasiliansk samba. Porto Alegre: Petrobras kulturprogram, 2005. (tilpasset)
Teksten er et uddrag af musikkritik om Túlio Pivas arbejde. For at understrege kunstnerens kvalitet er (a)
A) kontrast mellem fødestedet og valget for samba-genren.
B) eksempel på Gaucho-temaer behandlet i samba-tekster.
C) hentydning til brasilianske og argentinske musikgenrer.
D) sammenligning mellem samba-dansere fra forskellige regioner.
E) tilnærmelse mellem brasiliansk og argentinsk kultur.
Løsning
Alternativ A. Kontrasten, i teksten, er angivet i følgende uddrag: ”Og paradokset: en blanding af gaucho og italiensk, født på grænsen til Argentina, der taler om samba, bakke og mulat med kategori. [...]. Tango forvandlet til samba ”. Ved at påpege modsætningen, paradokset, påpeger forfatteren derfor også kontrasten, oppositionen.
af Marcelo Sartel
grammatiklærer
