I dag er den mest efterspurgte teksttype i optagelsesprøver og konkurrencer essay-argumenterende. Dette er ikke nyt længere. Men selvom det ikke er noget nyt, har mange mennesker svært ved at forstå aspekterne. som udgør denne type tekst og derfor har svært ved at udvikle denne produktion tekstlige.
Når vi producerer en tekst, skal vores hovedfokus være den sociale funktion, den har, det vil sige, at vi skal forsøge at forstå årsagerne til, at vi producerer en bestemt type tekst. I tilfælde af argumenterende tekster skal vi huske på, at hovedfunktionen er: kritisk positioneringsforsvar.
Så i en nøddeskal, når vi bygger en afhandlingsargumenterende tekst, præsenterer vi vores mening om et bestemt emne og udvikle ideer, der kan understøtte vores pointe Udsigt.
Du har måske bemærket, at de ord, der hidtil optrådte mest i teksten, var: mening, synspunkt, positionering. Og vi har en meget enkel forklaring på, hvorfor det skete. I betragtning af at den vigtigste sociale funktion af en argumenterende tekst er forsvaret af vores synspunkt, kan vi konstatere, at essensen af denne type tekst er vores mening, også kendt som
afhandling.Afhandling, som nævnt ovenfor, er det, vi almindeligvis kalder en mening, et synspunkt, en kritisk holdning. Det er den grundlæggende del for eksistensen af en argumenterende tekst. Måske kunne dette have lydt for ekstremt, men tænk med mig: er en argumenterende tekst en [god] argumenterende tekst, hvis den ikke præsenterer et speciale?
Nøglen til en god argumenterende tekst er at uddybe det speciale, der skal forsvares
Afhandling, fra græsk afhandling, betyder intellektuelt forslag. Ved proposition forstår vi, hvad der søges opnået, objektiv, hensigt, formål. Derfor er det let at sige nu, at hvis en argumenterende tekst ikke har en afhandling, vil denne tekst ikke have sin funktion. opfyldt, da forfatteren ikke vil fremlægge sin hensigt, positionering i forhold til det, der blev præsenteret for diskussion. Det er ligesom en debat. Hvis du ikke har en mening om et emne, deltager du ikke aktivt i det. Hvis du ikke har skrevet speciale, vil du derfor ikke på tilfredsstillende vis producere en argumenterende tekst.
Se nogle eksempler påafhandlinger:
Washington Luis, Juscelino Kubstchek og Fernando Collor har på trods af deres tidsmæssige afstand det til fælles, at de investerer i vejtransportmodellen. Fra dette perspektiv kan den historiske konstruktion af betydningen af biler for brasilianere observeres. I dette lys, der er en kulturel valorisering af motorveje, men dette valg, i forbindelse med alkohol og andre stoffer, forårsager et socialt alarmerende problem: hensynsløshed i trafikken.
At skrive Enem - 2013
Det moderne samfund overvurderer ikke kun forbruget af alkoholholdige drikkevarer, men også den status, som drikkehandlingen bringer. Forholdet mellem underholdning og alkohol hindrer etableringen af en social orden og skader dem, der ikke deltager i denne cyklus. Indtast staten og dens iboende magt observeret i form af forbud. Er flertallets lydighed begrundet i frygt for straf eller øget social bevidsthed? Var virkningen forbigående eller vedvarende?
At skrive Enem - 2013
Nicholas Negroponte, fremhævet i den digitale tidsalder, forsvarer, at computeren er et af de værktøjer, der er ansvarlige for at stimulere og garantere individers frihed. Dog formenhvordan computerteknologi påtvinger sig selv, ser ud til at gøre folk mere rastløse, hvilket genererer en af de værste adfærdsforstyrrelser: angst. Fanget af denne smerte synes mennesket ikke at være mere og mere frit, men mere og mere en slave af dette scenarie.
af Mariana Pacheco
Uddannet i Bogstaver
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/portugues/o-que-e-tese.htm