Korrekt svar: Sally tror hun vil rejse næste måned.
Oversættelse: Sally tror, at hun rejser i næste måned.
I sætningen, verbet at tænke, hvilket i denne sammenhæng betyder "at finde" og indikerer usikkerhed. Derfor er det ikke muligt med sikkerhed at sige, om Sally skal rejse eller ej.
For sætninger med fremtidige handlinger, der indikerer usikkerhed, skal du bruge fremtiden med vilje.
Fremtidens struktur med viljefor bekræftende sætninger er:
vilje + hovedverb i infinitiv uden Jeg er
Korrekt svar: John kommer til at vende 18 næste måned.
Oversættelse: John bliver 18 næste måned.
I sætningen har vi en handling, der helt sikkert vil ske; næste måned har John fødselsdag og fylder 18 år.
Til fremtidige handlinger, der indikerer situationer, der helt sikkert vil ske, bruger vi fremtiden med går til.
Fremtidens struktur med går tilfor bekræftende sætninger er:
Udsagnsord at være (er/er/er) + går til + hovedverb i infinitiv uden Jeg er.
Korrekt svar: de vilje sandsynligvis ankomme omkring 5 om eftermiddagen.
Oversættelse: De ankommer sandsynligvis omkring kl.
I sætningen har vi en handling, der indikerer tvivl. Passagen "de vil sandsynligvis ankomme omkring 5" viser, at der er en vis usikkerhed omkring ankomsttiden.
Til fremtidige handlinger, der indikerer usikre situationer, bruger vi fremtiden med vilje.
Fremtidens struktur med viljefor bekræftende sætninger er:
vilje + hovedverb i infinitiv uden Jeg er
Korrekt svar: I betragtning af den overskyede himmel tror jeg viljeregn.
Oversættelse: I betragtning af den overskyede himmel tror jeg, det kommer til at regne.
I sætningen har vi en handling, der indikerer tvivl. Passagen ”Jeg tror” viser, at der er en vis tøven i forhold til regn. Personen mener, at det kommer til at regne, men er ikke sikker.
Til fremtidige handlinger, der indikerer usikre situationer, bruger vi fremtiden med vilje.
Fremtidens struktur med viljefor bekræftende sætninger er:
vilje + hovedverb i infinitiv uden Jeg er.
Korrekt alternativ: c) I, II og III
Forstå hvorfor de første tre sætninger er korrekte:
Sætning I: Claire arbejder på biblioteket fredag morgen. (Claire arbejder på biblioteket fredag morgen.)
Setningens verb (virker) bøjes i Nuværende kontinuerlig (Nuværende kontinuerlig). Denne tid kan dog også bruges til at indikere fremtidige handlinger.
For at vide, hvornår det angiver fremtid eller nuværende, er det nødvendigt at analysere hele sætningens kontekst. I sætning I ville det ikke give mening at sige, at ”Claire arbejder på biblioteket fredag morgen.”, Så vi kan udlede, at sætningen refererer til en fremtidsspænd.
Sætning II: Når jeg trækker mig tilbage, skal jeg tilbage til Liverpool for at bo. (Når jeg går på pension, vender jeg tilbage til Liverpool.)
Sætning II præsenterer brugen af går til for at indikere fremtidsspænding. O går til bruges til at angive handlinger, som du er sikker på. Når vi analyserer sætningen, forstår vi, at samtalepartneren er sikker på, at når han går på pension (fremtidig tid), vil han vende tilbage til Liverpool.
Sætning III: Telefonen ringer, men jeg svarer ikke. (Telefonen ringer, men jeg svarer ikke.)
I sætning III blev fremtiden brugt med vilje. Da udtrykket imidlertid er negativt, er den kontraktformede form for vil ikke: vil ikke.
fremtiden med vilje bruges til at indikere fremtidige handlinger, når der ikke er sikkerhed for, at disse handlinger vil ske eller ej.
Nu hvor du har set forklaringerne til det rigtige alternativ, skal du forstå, hvorfor sætning IV ikke er en korrekt anvendelse af fremtiden:
Sætning IV: James og Sarah arbejder på to job for at give en privat skole til deres børn. (James og Sarah arbejder på to job for at betale for en privat skole for deres børn.)
Sætningen ovenfor har et konjugeret verb i Nuværende kontinuerlig (arbejder). Men i modsætning til hvad der sker i sætning I, er Nuværende kontinuerlig i sætningen angiver ikke fremtidsspænd, men nutid. Det vil sige, handlingen henviser til noget, der sker på tale tidspunktet.
