I nyere tid har studier om køn dukket op sammen med en række temaer i historien, der gentagne gange blev marginaliseret og nu får stor trækkraft i akademiets indvikling. Rent praktisk fremhævede dette kvindens figur som en historisk karakter og gav hendes stemme i en omfattende sæt af sammenhænge, hvor den mandlige figur syntes at styre alle de handlinger, der kom for at fastslå, hvad der allerede var Det skete.
Dette forsøg på at gøre historisk skrivning noget sexistisk synes at være mere omfattende, end det ser ud til, især når vi vover os ind i forhistorien. I lang tid begrænsede studierne af arkæologer, paleontologer og historikere den forhistoriske verden til "hulemænds" verden. Dette er ikke kun for navngivningens skyld, men også fordi det store flertal af fundne fossiler sandsynligvis var mandlige.
Denne situation ændrede sig med opdagelsen af Lucy og Luzia, to kvindelige fossiler, der etablerede et brud i dette nysgerrige mandlige hegemoni i perioden. Imidlertid er de fleste beskrivelser af forhistoriske kvinder - oprindeligt produceret i det 19. århundrede - han havde for vane at naturalisere tanken om, at miljøet af denne historiske karakter var hjemligt og velkendt. Med dette ville vi få en naturalisering af den situation, som de fleste kvinder oplevede i det nittende århundrede. Men er det, hvad fossiler har at sige?
I nyere undersøgelser ser vi, at kvindernes begrænsede rolle kun var en grov rolle reproduktion af de patriarkalske værdier, der dominerede de videnskaber, der ligger til grund for viden forhistorisk. Allerede før opdagelsen af landbruget har vi beviser for, at kvinder spillede en aktiv rolle i spilforarbejdningen. Analyserede spor viser, at kvinder hjalp med at skære kød og flytte dyr, der blev dræbt for mad.
Desuden kan vi have situationer, hvor kvinder i vid udstrækning var ansvarlige for at "lægge mad inde i huset". Selv i yngre stenalder, i perioder hvor jagtaktiviteter var på et lavt niveau, endte samlingen af spiselige blade, frugter og rødder med at garantere en hel gruppes levebrød. Når vi kommer til den paleolitiske periode, har vi i Australien tilstedeværelsen af spor af malerier, håndværksaktiviteter og fremstilling af våben med bevist kvindeligt forfatterskab.
Dermed endte resterne af denne tid med at opvarme debatten, der sigter mod at afgrænse forskellen mellem mænd og kvinder i kulturelle og biologiske termer. På den anden side er vi klar over, at gennemgangen af kvinders fortid fortjener en meget større gennemgang, end vi nogensinde kunne forestille os. For dem, der ikke kan huske, er forhistorie trods alt den mest omfattende historiske periode i mænds bane... og kvinder.
Af Rainer Gonçalves Sousa
Brazil School Collaborator
Uddannet i historie fra Federal University of Goiás - UFG
Master i historie fra Federal University of Goiás - UFG
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-cotidiano-mulher-na-pre-historia.htm
