Kriminelt flertal det er etableringen af en alder, hvor borgerne er fuldt ansvarlige for de kriminelle handlinger, de begår.
Den kriminelle myndighedsalder i Brasilien og i de fleste vestlige lande er 18 år.
Hvad er?
Etableringen af en minimumsalder, der bestemmer, at en person bliver voksen, varierer alt efter kultur, historisk øjeblik, køn og religioner.
I de fleste vestlige lande kommer myndighedsalderen fra 18 år. I Japan er denne alder imidlertid 21 år gammel. I nogle indfødte stammer begynder indvielsen til voksenalderen ligeledes ved 13 år.
For piger i mange kulturer ville tegnet på voksenalderen være ankomsten af hendes første menstruation, da hun ville være blevet en kvinde med reproduktive evner.
Derfor skal vi forstå myndighedsalderen i flere aspekter. I Brasilien er det valgfrit for mindreårige mellem 16 og 18 år, selvom det kriminelle flertal er 18 år, f.eks.
På denne måde kan begrebet voksen alder eventuelt ledsages af mere ansvar i det offentlige, sociale og politiske liv.

argumenter
Diskussionen om reduktion af alderen på det strafferetlige ansvar i tilfælde af afskyelige forbrydelser skaber heftige debatter. Der er flere argumenter for og imod foranstaltningen.
Lad os se, hvilke synspunkter der forsvares af dem, der ønsker at reducere en alder af strafferetligt ansvar:
- Dømmekraft: En ung person i alderen 16 til 18 er allerede i stand til at vide, hvad der er rigtigt og forkert. Så han er fuldt ud i stand til at blive holdt ansvarlig for en afskyelig forbrydelse.
- Utilstrækkelige straffeforanstaltninger: de foranstaltninger, der er fastsat i statutten for børn og unge, ville ikke være tilstrækkelige, og flere mindreårige udnyttede dette til at begå forbrydelser.
- Fald i fristelse ved narkotikahandel: mange mindreårige rekrutteres, fordi narkohandlere ved, at de ikke går i fængsel.
På den anden side husker de, der er imod at reducere en alder af strafferetligt ansvar, de strukturelle problemer i Brasilien som:
- Ulighed: dig Brasiliens sociale problemer de påvirker hovedsageligt sorte og fattige teenagere, hvilket vil forværre racisme og marginalisering af denne sociale gruppe.
- uddannelse: Kriminalitet blandt unge og unge skal løses med investeringer i uddannelse og sundhed og ikke med straf.
- fængselsmodel: fængslerne i landet er ikke parat til at genocialisere voksne, langt mindre ville de være egnede til at modtage unge.
Brasilien
I Brasilien, for lovovertrædelser begået af personer under 18, Børne- og ungdomsstatut (ECA). Dette privilegerer uddannelsen af individet og ikke dets straf.
Fra tid til anden vender det imidlertid tilbage til diskussionen i Brasilien om behovet for at reducere den lovlige myndighedsalder. I 2015 blev initiativet taget af stedfortræder Efraim Filho (DEM / PB), der havde til hensigt at nedsætte flertalsdommen fra 18 til 16 år i tilfælde af afskyelige forbrydelser.
De afskyelige forbrydelser er dem, der betragtes som de mest alvorlige og oprørende set ud fra den fremherskende moral. I Brasilien anerkendes blandt andet voldtægt, mord, røveri (røveri efterfulgt af død), prostitution af mindreårige eller sårbare.
Som i Brasilien er myndighedsalderen et spørgsmål, der er nedfældet i den forfatningsmæssige tekst, stedfortræderen foreslog et forslag til en forfatningsændring, der skulle indarbejdes i den brasilianske forfatning. PEC blev stemt om og vedtaget af deputeretkammeret i 2015, men blev afvist af senatet.
Læs mere:
- fattigdom i Brasilien
- Børnearbejde
- racisme i Brasilien
- Borgerskab
- Dødsstraf
- Fængselssystem i Brasilien