Dyrrevolutionen: resumé og analyse af arbejdet

Dyrrevolutionen (gård, på engelsk) er en roman, der blev skrevet i 1945 af George Orwell.

Det er et af de mest emblematiske værker fra den indiske forfatter og essayist.

Arbejdsoversigt

Historien har som sit centrale rum en dyregård. Der diskuterer dyr og sigter mod at opbygge et ideelt samfund. Til dette skaber de et sæt regler og begynder at tænke på et oprør mod mennesker, især dets ejer, Mr. Jones.

Mr Jones er landmand på gården. En streng mand med et vanskeligt temperament, han tager sig af husdyrene, men udnytter dem ofte og lader dem sulte.

Overfor dette præsenterer Major Porco ideen om at gøre en revolution mod ham. Så dyrene kører Jones væk fra gården. Bemærk, at grise er de smarteste dyr, og de fører stedet. De var bedre uddannede og ved, hvordan man læser og skriver.

Allerede i begyndelsen af ​​arbejdet dør grisen, men den idé, der overføres af ham, følges af hans venner. Selvom alle dyr har den samme idealisering, begynder eventyrene og meningsløbet mellem dem under arbejdet under arbejdet.

Mens Bola-de-neve-grisen, en af ​​revolutionens ledere, ønsker at bygge en mølle, er grisen Napoleon imod idéen. Endelig betragtes Snowball som en forræder og udvises fra gården.

Napoleon har en autoritær kropsholdning. Han ender med at overbevise alle de andre dyr om at gøre oprør mod lederen. Ideen her handler om personlige interesser og også om korruption og kuppet. Denne figur ledsages altid af raske hunde.

Når Napoleon kommer til magten, bliver disse egenskaber mere tydelige. Hans egoisme og totalitarisme afsløres ved den måde, han driver gården på efter at have afsat og udvist Snowball fra ledelsen.

I denne forstand sætter de dyrene i arbejde som slaver og reducerer mængden af ​​mad. Det ender med at bygge møllen. Interessant nok bliver ideen om at gøre oprør mod mennesker for at opnå frihed en fejlslutning.

Det skyldes, at en ny type udforskning begynder, men nu fra dyr til dyr. Selvom ideen var at bevæge sig væk fra mennesker med gårdens vækst og opførelsen af ​​møllen, har grisen Napoleon et forhold til sin menneskelige advokat.

Materialerne, der blev brugt til at bygge møllen, kunne ikke fås fra gården og krævede derfor kommercielle kontrakter andre steder.

Efterhånden som tiden går, beslutter grisene at bo i hver eneste store, hvor hr. Jones boede. Indigneret over, at de har en dårligere livskvalitet end hr. Jones, begynder de udnyttede dyr at diskutere om emnet.

Endelig ender de døde for at være medskyldige i sneboldgrisen. Og så forsvinder dyrene lidt efter lidt fra gården. De resterende grise begynder at gå på to ben.

Denne strålende afslutning på bogen understøtter ideen om forening mellem svin og mænd.

”For første gang gav Benjamin samtykke til at bryde sit styre og læste for hende, hvad der stod på væggen. Der var nu intet andet end et enkelt bud, der sagde: ALLE DYR ER LIGE, MEN NOGLE DYR ER MERE LIGE END ANDRE. "

Tjek arbejdet i sin helhed ved at downloade PDF her: Dyrrevolutionen.

Tegn

• Hr. Jones: landmand, der udnytter dyrene.
• Major svin: figur ansvarlig for ideen om revolutionen mod landmanden.
• sneboldgris: revolutionens leder efter majorens død.
• Napoleon gris: autoritær person, der kommer til at lede gruppen.
• Mr. Whymper: Napoleons advokat.
• Hals svin: forsvarer og ven af ​​Napoleon.
• Samson: meget hårdtarbejdende hest.
• Benjamin: æsel, det ældste dyr på gården.

Arbejdsanalyse

Dyrrevolutionen er en af ​​de mest emblematiske klassikere i moderne litteratur. I arbejdet opdelt i 10 kapitler udfører Orwell en skarp satire på det stalinistiske diktatur.

Det behandler spørgsmål som menneskelige svagheder, magt, revolution, totalitarisme, politisk manipulation osv.

Ud over politisk satire betragtes arbejdet også som en fabel, hvor moral er et af de vigtigste kendetegn.

Skrevet i slutningen af ​​Anden Verdenskrig (1945) fortolker romanen historiske figurer, som vi kan se i de tegn skabt af forfatteren. Som eksempler har vi Napoleon (som ville være Stalin) og Snowball (som Trotsky).

Det anvendte sprog er simpelt og med tilstedeværelsen af ​​direkte tale, hvilket indikerer troskab i karakterernes tale. Idéen om at bruge dyr som skuespillere i den politiske scene bringer spørgsmålet om dyrisering af mænd op.

Nysgerrighed

På det tidspunkt, hvor det blev skrevet, blev værket afvist af flere udgivere.

Uddrag fra arbejdet

Kapitel III

"Ingen af ​​de andre dyr på gården kom forbi bogstavet A. Det blev også bemærket, at de mest dumme, såsom får, kyllinger og ænder, ikke var i stand til at lære de syv befalinger udenad. Efter meget overvejelser erklærede Snowball, at de syv bud faktisk kunne kondenseres til en enkelt maxim, som var "Fire ben gode, to ben dårlige." Der var, som han sagde, det væsentlige princip i Animalisme. Den, der fulgte ham standhaftigt, ville være beskyttet mod menneskelig påvirkning. Først gjorde fuglene indsigelse, da det så ud til, at de var tilfældet med de to ben, men Bola-de-Neve beviste, at dette ikke var tilfældet:

'En fugls vinge, kammerater, er et fremdrivningsorgan og ikke manipulation. Det skal ligne mere på et ben. Det, der adskiller mennesket, er hånden, det instrument, hvormed han begår al sit onde. "

Kapitel VII

”Det var vigtigt at skjule denne kendsgerning for resten af ​​verden. Opmuntret af vindmøllens sammenbrud fornyede mennesker løgne om Granja dos Bichos. Endnu en gang blev det sagt, at dyrene døde af sult og sygdom, at de kæmpede konstant indbyrdes, og at de var faldet ned i kannibalisme og spædbørn. Napoleon var meget opmærksom på de dårlige resultater, der kunne opstå, hvis man kendte den virkelige fødevaresituation på gården, og han besluttede at bruge Mr. Whymper til at give et modsat indtryk. Indtil da havde dyrene haft meget lidt eller ingen kontakt med Whymper på hans ugentlige besøg: nu dog nogle dyr. udvalgte, hovedsagelig får, blev instrueret i at kommentere, tilfældigt men meget hørbart, det faktum at de var blevet øget. rationerne. Derudover gav Napoleon ordrer om, at opbevaringsbakkerne, som næsten var tomme, blev fyldt næsten op til munden med sand og derefter fyldt op med korn og mel. Under et eller andet påskud blev Whymper ført gennem lageret og var i stand til at se på skraldespandene. Han blev narret og fortsatte med at sige udenfor, at der absolut ikke manglede mad på Granja dos Bichos. "

Kapitel X

”Det var virkelig et voldeligt argument. Skrig, slag på bordet, mistænkeligt blik, vrede fornægtelser. Oprindelsen til sagen, så det ud til, havde været, at Napoleon og Mr. Pilkington på samme tid havde spillet et spar-es.

Tolv stemmer skreg fulde af had, og de var alle de samme. Der var nu ingen tvivl om, hvad der var sket med svinens fysiognomi. Skabningerne udenfor så fra en gris til en mand, fra en mand til en gris og fra en gris til en mand igen; men det var blevet umuligt at skelne, hvem der var en mand, der var en gris. "

Film

Dyrrevolutionen fik en filmversion i 1954. I animationsstil blev filmen instrueret af John Halas og Joy Batchelo.

Læs mere:

• Hovedtræk ved totalitarisme
• Stalinisme
• Virginia Woolf