Det er udtrykket, der er opfundet af den polske filosof Zygmunt Bauman for at definere nutidens samfund. Den analyserer og definerer hurtige og flydende forhold og adfærd i den moderne verden, påvirket af globaliseret kapitalisme.
Flydende modernitet og postmodernitet
Det stilles spørgsmålstegn ved, om udtrykket flydende modernitet kommer fra den samme betydning som postmodernitet. Imidlertid opgiver Bauman terminologi efter modernitet, som ifølge ham er ophørt med at være en forståelse og er blevet en stor tankegang med forfattere, der kalder sig postmoderne.
Forfatteren arbejder med ideen om, at samfundet ikke oplever post-modernitet. Nye sociale og institutionelle formationer giver anledning til en flydende modernitet, der overgik den solide modernitet i første halvdel af det 20. århundrede. Som, som en væsentlig konsekvens, efterlod rationelt og bureaukratisk koncept adfærd og institutioner.
Manden med denne flydende modernitet betragtes som flydende med stor fleksibilitet ved tilpasning og flere adfærdsmæssige, intellektuelle og sentimentale ændringer, der følger det nye transformations tempo samfund.
Bauman bruger udtrykket væske til at gøre en analogi til den mest transformerende tilstand af stof.
Forfatteren kalder den moderne æra solid, fordi processerne, samfundet og forholdene ikke passede perfekt ind i noget miljø og led vanskeligheder med at tilpasse sig det nye.
Se også betydningen af post-modernitet.
Zygmunt Bauman - (1925-2017)
De 5 vigtigste punkter i flydende modernitet ifølge Bauman:
- Frigørelse: det er det faktum, at folk bliver aktive og udspørger samfundsagenter, og hvis de på den ene side har en større søgen efter frihed, på den anden side er der også større individuelt ansvar;
- Individualitet: Bauman mente, at identitet er blevet formet af forbrug, og at individet har taget valg og handlet for sig selv uden at overveje attributter som samarbejde og solidaritet;
- tidsrum: forfatteren understregede, at teknologien fungerer som fragmenteringsagent for dette koncept. Ifølge ham bliver rummet større med hurtigere og mere effektive maskiner, og flere og flere ting passer ind i samme periode, da begivenhederne er samtidige, hvilket følgelig også udvider plads. Bauman adresserer også, at det haster med at gå et eller andet sted er mindre, da der er virtuelle rum (sociale netværk), hvor vi kan gå hvor som helst, når som helst vi vil;
- Job: i flydende modernitet er arbejdsløsheden strukturel i velstående samfund, da faglige forhold er ustabile og kortvarige. Fremskridt kommer fra selvtillid og udvikling af kortsigtede strategier og handlinger;
- Fællesskab: der er en svækkelse af begrebet samfund, da samfundet i dag etablerer sit bånd i form af et netværk gennem forbindelser, der oprettes og fortrydes baseret på interesser kontekstuelle.
Desuden er det værd at bemærke den store tilpasningsevne i det flydende samfund. Derfor er social identitet mangfoldig, ikke i overensstemmelse med etiketterne for religion, nationalitet og endda erhverv.
Transformationen af solid modernitet til flydende modernitet og dens forskelle
Solid modernitet strakte sig ind i en del af det 20. århundrede og forstås af Bauman som en periode i at samfundet levede i en opfattelse af samfund, værdsætter forbindelsen og identifikationen mellem mennesker. Hele denne idé bragte et koncept om holdbarhed og en følelse af sikkerhed.
Selv i denne periode ændrede principperne sig i et langsomt og helt forudsigeligt tempo, hvilket gjorde det muligt at se tydeligt, hvor processer og adfærd skulle hen, og hvor de ville ankomme. Således havde det moderne samfund en følelse af kontrol over verden, hvad enten det er teknologi eller økonomi.
De to primære kendetegn ved dette solide samfund er tilrettelæggelsen af menneskelige aktiviteter og institutioner parallelt med den bureaukratiske linje.
Det vil sige, bureaukratiet gennemsyrede aktiviteterne og institutionerne for at skabe organisationen, således at praktisk begrundelse bruges til at løse hverdagsproblemer.
Global økonomisk ustabilitet og globalisering har imidlertid bidraget til tabet af ideen om kontrol over verdensprocesser.
Alle disse ændringer medførte usikkerhed om samfundets evne til at tilpasse sig nye sociale mønstre, som flydende og konstant ændrer sig.
I denne passage fra den faste til den flydende verden fremhæver Bauman den store overgang af sociale former: hvad enten det er på arbejde, i familien, i kærlighed, i venskab eller endda i selve identiteten.
Denne overgang fra fast til flydende forudsætter, at begivenheder materialiseret i modernitet er blevet radikaliseret i den moderne verden.
Se også betydningen af Industrielle revolution.
nettoforhold
Flydende modernitet skaber ustabilitet for alt omkring os, herunder menneskelige relationer og liv sammen, såsom familiegrupper, venner, blandt andre.
Hvad Bauman fremhæver i sit litterære arbejde er, at forholdene mistede den stabilitet og konsistens, der eksisterede i solid modernitet, og blev udvekslinger til forskellige formål.
Bauman foretog en dybere analyse af affektive relationer i sit litterære værk "Amor Liquid", hvor han adresserer strukturer af relationer i flydende modernitet.
I et af hans interviews med brasilianske medier gav Bauman følgende svar, da han blev spurgt om betydningen af Liquid Love:
Flydende kærlighed er kærlighed "indtil videre", kærlighed fra standarden for forbrugsvarer: hold dem, mens de giver dig tilfredshed, og udskift dem med dem, der lover endnu mere tilfredshed. Kærlighed med et spektrum af øjeblikkelig eliminering og dermed også permanent angst, der svæver over det. I sin ”flydende” form forsøger kærlighed at erstatte kvalitet i stedet for kvantitet - men det kan aldrig gøres, som dets udøvere før eller senere indser. Det er godt at huske, at kærlighed ikke er et ”fundet objekt”, men et produkt af en lang og ofte vanskelig indsats og god vilje.
Se også betydningen af:
- Kapitalisme;
- Industriel kapitalisme.