Et af de mest præsenterede og diskuterede temaer i historien i de tidlige år af skoleuddannelse er koloniseringen af Brasilien. Vi lagde datoer og navne udenad, vi lærte, at portugiserne var vores kolonisatorer, at der allerede var oprindelige folk, at afrikanske slaver blev bragt ind som et resultat, og at brasilianere er resultatet af dette Blande. Da det er en for simpel vision, gør det imidlertid ikke altid klart, hvad betydningen af kolonisering er med hensyn til dens betydning. i den sammenhæng og meget mindre diskuterer ikke, fra et sociologisk synspunkt, dens konsekvenser for grundlæggelsen af Brasilien som en forældre.
Derfor er det vigtigt at vide lidt mere om starten på dannelsen af det brasilianske samfund det var vigtigt først at forstå, hvad Caio Prado Jr. kaldte "følelsen af kolonisering" i sin konstruktioner Dannelse af nutidens Brasilien, værket udgives i 1942. Når vi dedikerer os til denne øvelse i forståelse af processen med kolonisering af brasilianske lande ved kongeriget Portugal, i midten af det 16. århundrede, er det nødvendigt at forstå denne historiske kendsgerning mere bredt, det vil sige som en del af en proces større, global. Ifølge den førnævnte forfatter er besættelsen af Brasilien kun en episode, der udgør en bredere og allerede kendt proces: maritim ekspansion. Dette betyder, at de første impulser af koloniseringsprocessen ville blive forklaret af ønsket om udvidelse af det europæiske selskab inden for den merkantile logik, der blev konsolideret på den tid af tiden Moderne. Det handlede ikke kun om et specifikt projekt for at udforske havet, af den portugisiske eventyrlyst, men derudover handlede det om at lede efter alternativer til udvide handel, der havde hindringer, politiske og økonomiske spørgsmål også internt på kontinentet, såsom araberne, der dominerede handel med krydderier.
Det er således muligt at sige, at dannelsen af det brasilianske samfund ikke var en ende, et mål sig selv, som forskelligt forekom i de såkaldte bosættelseskolonier, der var så til stede i Amerika Spansk. Mere som en konsekvens end som et mål, dannelsen af Brasilien som en nation fandt sted gennem en proces meget mærkelig historie med betydelige konsekvenser for landets forfatning som nation. Caio Prado Jr. siger, at alle mennesker har en vis sans i deres udvikling, hvilket ikke er givet af detaljerne i historien, men grundlæggende når vi analyserer sæt af væsentlige fakta og begivenheder i historien i en lang periode af tid. Også ifølge denne forfatter er der en mesterlig og uafbrudt række begivenheder, der følger hinanden i en streng rækkefølge, rettet mod en bestemt orientering. Sådanne historiske begivenheder er dele af en helhed, en kendsgerning, der gør det muligt for os at forstå specificiteten af et folk, en nation, et samfund.
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
For Caio Prado, i det brasilianske tilfælde, ”er vi nødt til at rekonstruere hele vores træning og placere den i den brede ramme med dens fortilfælde fra disse tre århundreder af koloniserende aktivitet, der kendetegner de europæiske landes historie fra det 15. århundrede og fremefter; aktivitet, der integrerede et nyt kontinent i sin bane, parallelt med det, der blev udført, skønt på forskellige måder i andre kontinenter: Afrika og Asien. ” (PRADO, s. 16, 2011). På denne måde begynder Brasilien at tegne sig selv som et samfund under en sammenhæng, hvor produktion rettet mod eksportmarkedet dominerer, og som en koloni keder det sig at se udad, da improvisationen, det ikke-forpligtede og det foreløbige var tanker, der gjorde fremkomsten af en virkelig solid social organisation, faktisk med en sjæl, umulig. national'.
Til dette arbejde med hensyn til arbejde blev slaveri brugt, et valg, der er berettiget af den stærke og rentable slavehandel, som Portugal allerede har udøvet siden andre gange. Tilstedeværelsen af slaveri vil sætte sine spor under hele samlingen af samfundets struktur Brasiliansk, og dens tilstedeværelse forklares med denne følelse af kolonisering, da den er en del del af dette. Således tager koloniseringen af Brasilien et aspekt af en stor kommerciel virksomhed, der sigter mod at udnytte de naturlige ressourcer i et jomfrueligt område til fordel for den europæiske handel. Ifølge Prado ville dette være den “sande betydning af tropisk kolonisering, hvor Brasilien er et af resultaterne; det vil forklare de grundlæggende elementer, både økonomisk og socialt, i dannelsen og den historiske udvikling af de amerikanske troper ”(Ibidem, s.28).
Derfor blev besættelsen af brasiliansk territorium ikke udført for at opbygge et nyt samfund med sine egne interesser, nationale interesser, men for at opnå interesser fra udlandet, fra metropolen, fra dem, der ikke boede her, men som havde gavn af forretning. Således "er det med et sådant mål, i udlandet, vendt uden for landet og uden opmærksomhed overvejelser, der ikke gør det var den interesse for denne handel, at det brasilianske samfund og økonomi skulle organiseres "(Ibid., P. 29).
Paulo Silvino Ribeiro
Brazil School Collaborator
Bachelor i samfundsvidenskab fra UNICAMP - State University of Campinas
Master i sociologi fra UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand i sociologi ved UNICAMP - State University of Campinas
