Etablere forskelle mellem gerund og gerundisme det er vigtigt, så fejl og sproglig forvirring undgås. Meget er blevet sagt om gerundisme, men sjældent finder vi forklaringer, der faktisk er oplysende om emnet. At påpege fejl uden at angive løsninger er næsten altid et uproduktivt alternativ: det er nødvendigt at afklare højttalerne om dette fænomen, der er blevet almindeligt i mundtlige og skriftlige modaliteter.
O gerund, ligesom infinitivet og participget, er en verbets substantivform. Den modtager denne betegnelse, fordi den ud over dens verbale værdi kan spille rollen som navne. Gerund kan derfor have funktionen af et adverb eller adjektiv, der bruges til at indikere en kontinuerlig handling, det vil sige en handling, der er i gang, ikke afsluttet på tidspunktet for talen. Gerund er, ligesom de andre nominelle former, dannet af temaet (stamme + temavokal) og i det specifikke tilfælde tilføjet af slutningen -går:
Spil -går, tale -går, løb -går, smil -går, undersøgelse -går, venstre -går, etc.
Bemærk nogle eksempler på korrekt brug af gerunden:
Jeg så din søn spiller på pladsen.
pigen ankom jubler miljøet.
Han blev hjemme skrivning en stil.
vennerne er taler om den portugisiske test.
Bønnerne ovenfor er gode eksempler på, at gerunden skal være så tæt som muligt for at kunne bruges godt. muligt af det emne, det henviser til, hvilket indikerer en handling, der sker på det tidspunkt hende. Når gerunden bruges til at forstærke ideen om progressivitet i fremtiden, det vil sige når den stopper opfylde sin grammatiske funktion og bruges nu til at indikere fremtidige handlinger, hvad vi kalder i gerundisme. Se på nogle eksempler:
Virksomheden vil deponere lønnen inden udgangen af ugen.
Problemet vil blive løst så hurtigt som muligt.
Læreren vil forklare indholdet af den engelske test.
Fjernelse af verbussætningerne (eller forenkling af dem) og den systematiske brug af verb i gerunden, kan de sætninger, du læser ovenfor, omskrives på følgende måder:
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
Virksomheden vil deponere lønnen inden udgangen af ugen.
Problemet vil blive løst så hurtigt som muligt.
Læreren vil forklare indholdet af den engelske test.
Eller:
Virksomheden vil deponere lønnen inden udgangen af ugen.
Problemet vil løse sig selv så hurtigt som muligt.
Læreren vil forklare indholdet af den engelske test.
Af frygt for at begå en fejl undgår mange mennesker at bruge gerunden til at skrive og tale
O gerundisme det er langt fra at være et fredeligt punkt, ikke mindst fordi det ikke er i overensstemmelse med den traditionelle syntaks for portugisisk. For at undergrave brugen af verbets substantivformer betragtes det af nogle lærde som en sprogafhængighed. Imidlertid er denne sproglige mode konstant brugt i tale og skrivning, selvom den kritiseres for sin semantiske upræcision. Ud over grammatiske spørgsmål er sproglig fordomme, et emne, der er meget diskuteret i sociolingvistik, også ansvarlig for den sammenfattende fordømmelse af gerundisme.
Uanset om det er et strengt grammatisk spørgsmål eller ej, er det faktum, at der i sprog som i andre aspekter af vores liv skal bruges sund fornuft. Hvorfor systematisk anvende verbsætninger ledsaget af et verb i gerunden, når kun et verb, der er bøjet i fremtiden, ville løse problemet? Alligevel er det ikke op til nogen at bedømme højttalerne og fordømme dem uden først at foretage en mere detaljeret analyse af gerundisme. At forbyde det, som om det var muligt at lovgive om det portugisiske sprog, er en opgave dømt til at mislykkes. At forbyde "sprogafhængighed" eller diskriminere dem, der bruger gerundisme dagligt, er ikke det mest passende alternativ. I stedet er det nødvendigt at lære brugeren at tænke på deres sprog og dermed finde effektive og objektive måder, hvorpå kommunikation kan foregå på en klar måde, fri for sproglige narrestreger.
Af Luana Castro
Uddannet i breve
