O Demokratisk stat er baseret på regeringers overholdelse af lovreglerne (som allerede var foreslået af den såkaldte lovregel, som havde sin fødsel og voksede i det 17. og 18. århundrede) og i den såkaldte Social status for lov eller velfærdsstat, som omfatter en række foranstaltninger, der skal overholdes af staten. suveræn at gøre folks liv værdigt.
Derfor er en demokratisk retsstat en garanti fra en demokratisk styret stat og underkastet loven som det første fundament for dens handlinger, der opfylder de grundlæggende elementer, der fremmer en et værdigt liv for alle borgere.
Også vide: verdslig stat: garanti for trosfrihed
Retsstatsprincippet og demokratisk retsstat
Der er en grundlæggende forskel mellem de juridiske kategorier med navnet Rule of Law og Democratic Rule of Law. O lovregel opstod i det 17. og 18. århundrede inden for omfanget af de revolutioner, der forårsagede ændringer i samfundets politiske organisation. engelsk og fransk når du afslutter absolutisme (autoritær regeringsform baseret på indførelse af lov fra en absolut hersker) og gennemførelse af parlamentarisme (regeringssystem sammensat af et organ parlamentarisk - stedfortrædere, senatorer og den lovgivende magt generelt - som er underlagt et lovsystem, forfatningen, og som skal styre baseret på overholdelse af disse love).
Ved systemparlamentarisk, skal lovgivere styre ud fra, hvad der er fastsat i lovgivningen. Hvis lovgivere begår overskridelser og bryder loven i deres regering, kan de afsættes. Dette skyldes, at der i retsstaten er tilvejebringelsen af en slags "naturlov", som skal reguleres af kontraktSocial, som etableret inden for politisk filosofi af den moderne engelske filosof John Locke.
I henhold til Locke's sociale kontraktteori har alle borgere rettigheder af natur og for så vidt de kan når konflikter opstår i kravet om disse rettigheder, forenes borgerne i samfundet og indgår en aftale, så der er den konfliktformidling og følgelig fred. Når en borger bryder pagten eller den sociale kontrakt, begår han en forbrydelse.
Baseret på disse idealer England implanterede parlamentarisme i året 1689, efter at have gennemgået århundreder af absolutisme og Oliver Cromwells diktatur, som var autoritære regimer, fordi de selv indførte love og ikke respekterede individuelle rettigheder. På Frankrig, der skete noget lignende, fordi fransk revolution afsatte den absolutistiske magt fra de kampe, der fandt sted mellem 1789 og 1795 og erstattede en regeringrepublikansk baseret på overholdelse af lovens normer, der er fastlagt i forfatningen.
DET afgørende forskel mellem Frankrig og England er, at briterne vedtog parlamentarisme med monarkiet. Således var regeringen repræsenteret af monarkerne, men den lovgivning, der regulerer regeringen, blev oprettet af den lovgivende magt. På den anden side vedtog franskmændene det republikanske system. tredeling af magter (en idé først foreslået af den franske oplysningsfilosof Charles de Montesquieu), som sigter mod at bekæmpe enhver form for overskydende magt fra lige fordeling af lovgivende, udøvende og retsvæsenet.
Magten i republikanske regeringer er fordeltderfor blandt dem, der udsteder lovene ( Lovgivningsmæssig), dem, der håndhæver lovene i deres regeringer ( Direktør) og dem, der handler, når en af magterne eller almindelige borgere ikke overholder loven ( retsvæsenet). De grundlæggende rettigheder, der regulerer denne type stat, er rettighederne til liv, frihed og lighed.
De moderne franske og engelske regeringer begyndte at etablere den såkaldte i verden lovregel, som siden dets grundlæggelse havde en stærk borgerlig og liberal inspiration. O liberalisme er en økonomisk doktrin udtænkt af John Locke og bedre teoretiseret og grundlagt af den engelske filosof og økonom Adam Smith. Ifølge disse tænkere, regeringen bør ikke gribe ind i økonomien og direkte i folks livsstil, begrænser sig til at løse konflikter og organisere statsmidler og anvende dem på offentlige arbejder.
Der er sket en række fordrejninger i liberale samfund, hovedsageligt på grund af den elendighed, som befolkningen befandt sig i, og bourgeoisiets udnyttelse af fabriksarbejdere, hvilket gav anledning til tankesocialist, som blev detaljeret og omdannet til økonomisk doktrin af Karl Marx, Tysk filosof, sociolog og økonom og Friedrich Engels, økonom og journalist, betragtes som skaberne af videnskabelig socialisme.
Den generelle befolkning var utilfreds. Sult, manglende beskæftigelse, udmattende timer, manglende rettigheder for arbejdstagere (såsom mindsteløn, betalt ugentlig hvile, pensionering og barselsorlov), den høje grad af vold, lav uddannelse og spredning af sygdomme har bragt den europæiske befolkning på randen. af ruin.
På grund af disse sociale problemer begyndte økonomer i begyndelsen af det 20. århundrede at gennemgå økonomisk liberalisme, som understøttede retsstatsprincippet. Den engelske økonom John Maynard Keynes skabte derefter en teori, der blev kendt som Keynesianisme eller socialdemokrati.
Socialdemokrati er baseret på den forudsætning, at for at markedet, økonomien, regeringen og folks liv For at fungere korrekt skal staten overholde en række normer, der sigter mod at forbedre befolkningens generelle liv og beholde en velfærdsstatdet vil sige den sociale stat, som senere blev kendt i den juridiske verden som den demokratiske lov.
Den tilsyneladende tilslutning af den liberale stat med velfærdsstaten for at grundlægge Demokratisk stat det var ikke så simpelt. Ifølge José Afonso da Silva, jurist og pensioneret professor i forfatningsret ved Det Juridiske Fakultet ved University of São Paulo, “The Demokratisk retsstat forener demokratisk regel og retsstat, men den består ikke kun i den formelle samling af elementerne i disse to typer Stat. Det afslører faktisk et nyt koncept, der inkorporerer principperne for disse to begreber, men overgår dem, for så vidt det tilføjer en revolutionerende komponent i transformationen af status quo.”|1|
Dette betyder, at den demokratiske retsstat begyndte at danne et nyt koncept, helt anderledes end hvad der allerede var gjort ved retsstatsprincippet, for i sig selv at rumme nye elementer, der vedrører livet og dets regulering i samfund moderne.
Læs også: Nepotisme: en praksis, der betragtes som ulovlig i Brasilien
Funktioner, fundament, koncept og implikationer
Den demokratiske retsstat til trods for at det ser ud til at være en simpel retsstat sunget af demokratiske regeringer, hvor der kun er folkelig deltagelse i valget af herskere, er det ikke. DET demokrati i valg af deltagere er grundlæggende, men der skal også være en række grundlæggende rettigheder således at der faktisk er frihed og lighed mellem mennesker.
Disse rettigheder er uddannelse, sundhed, sanitet, retten til at komme og gå, retten til fri og upartisk dom med beføjelse til rigeligt forsvar for dem, der beskyldes for at begå forbrydelser, retten til tilstrækkelig mad, retten til social sikring (pensionering) og garantien for arbejdstagerrettigheder i generelt (betalt ferie, ugentligt betalt hvile, fast og fair arbejdstid, minimumsløn, barselsorlov, sygeorlov, blandt andre andre).
Sættet af rettigheder, der indgik i opfattelsen af den demokratiske lov, har til formål at garantere kort sagt menneskehedens værdighed, baseret på den antagelse, at alle har ret til grundlæggende garantier, der gør deres liv værd at leve. Der findes officielle dokumenter inden for områderne forfatningsret og folkeret, som regulerer de garantier, der skal gives til befolkningen i en demokratisk lovstat.
Demokratiske lande, hvad enten de er republikanske eller parlamentariske, skal have deres love garanteret af en forfatning. Det er staternes pligt, baseret på deres beføjelser, at garantere opretholdelsen af disse rettigheder. For at regulere og udføre sådan vedligeholdelse vælges regeringer og et lovgivende organ, der arbejder for at sikre, at alle juridiske normer overholdes.
Internationalt er Verdenserklæring om menneskerettigheder er et officielt dokument, der styrer det internationale retssystem i et forsøg på at forhindre Menneskerettigheder grundlæggende respekteres ikke. Der er organismer som f.eks FN og Unesco, der handler under tilsyn af regeringer, der søger at bremse ethvert overskud eller manglende respekt for menneskerettigheder i lande.
Se også: Social ulighed: forskel mellem sociale klasser
Demokratisk retsstat og den brasilianske føderale forfatning
Artikel 1 i Brasiliansk føderal forfatning af 1988 det siger:
Den føderative republik Brasilien, dannet af den uopløselige union mellem stater og kommuner og føderal distrikt, udgør en demokratisk lov og har som fundament:
Jeg - suverænitet;
II - statsborgerskab
III - værdigheden af den menneskelige person
IV - de sociale værdier ved arbejde og fri virksomhed;
V - politisk pluralisme.
Den første artikel i sit eneste afsnit siger, at "al magt stammer fra folket, der udøver det gennem valgte repræsentanter eller direkte, i henhold til denne forfatning". At første afsnit samler al den demokratiske essens i den brasilianske føderale forfatning af 1988 og det omfatter det ansvar, som den brasilianske stat har påtaget sig med sit folk: at garantere statsborgerskab, den menneskelige værdighed og de sociale værdier ved arbejde og fri virksomhed. Fra det øjeblik, staten ikke garanterer disse rettigheder, svigter den ud fra et forfatningsmæssigt synspunkt.
Sikre grundlæggende sundhedspleje, skolegang, sanitet, upartisk og offentlig dom ud over at garantere arbejdstagerrettigheder og individuel frihed de er statslige roller i henhold til den brasilianske føderale forfatning, der allerede er udtrykt i artikel III, punkt III, der erklærer værdighedsprincippet som en rettighed for alle human.
Det er derfor nødvendigt for Brasilien at gøre fremskridt i denne retning ved at forbedre grundlæggende sundhedspleje og det offentlige uddannelsessystem samt udvide sanitet grundlæggende for alle mennesker (17,7% af den brasilianske befolkning har stadig ikke adgang til drikkevand og 49,7% af befolkningen har ikke adgang til vandopsamling og -behandling. Kloak)|2|. Forsvar af den demokratiske retsstat i Brasilien forsvarer det brasilianske folks værdighed.
Karakterer
|1| SILVA, José Afonso. Den demokratiske retsstat. I: Journal of Administrative Law. Rio de Janeiro: FGV, bind. 173, jul. / Sep. af 1988, s. 15-34, s. 15-16.
|2| Data opnået fra en artikel offentliggjort af G1 nyhedswebstedet. Klik på for at kontrollere hele historien på her.
af Francisco Porfirio
Sociologiprofessor
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estado-democratico-direito.htm
