Empirismus: co to bylo, charakteristika, filozofové

Ó empirismus, stejně jako racionalisté, zkoumali filozofické problémy týkající se znalost: jaký by byl původ lidských znalostí? Jak se tyto znalosti získávají? Jaké by byly vaše limity? V tomto smyslu je zpochybněna jistota našich přesvědčení a názorů a některé aspekty reality, které považujeme za objektivní, například barvy.

John Locke uvedl, že jsme jako prázdný list při narození, který se vyplňuje, když prožíváme realitu kolem nás. David Hume naproti tomu zpochybní pojem kauzality a prohlásí, že je subjektivní a je odvozen od zvyku a jiných přesvědčení, které zastáváme.

Vědět více: Scholastika: středověká filozofická produkce ovlivněná katolickou vírou

Historický kontext

David Hume je jedním z představitelů moderní filozofie.

Slovo empirismus se používá ke klasifikaci návrhů vzniklých v období 2006 moderní filozofie (polovina patnáctého až osmnáctého století), který bránil konstrukci znalostí založených na Zkušenosti. Etymologický původ názvu tohoto myšlenkového proudu je řecké slovo Emperia, což má v našem jazyce velmi podobný význam jako „zkušenost“.

Mezi starými Řeky existovala určitá forma léčby empirická medicína, který spočíval v úvahách o pozorování podobných případů. Tito lékaři se v tomto smyslu vyhýbali teoretizování o příčinách nemocí.

Návrhy, které přijaly zkušenost jako kritérium nebo vodítko pro pravdu, v EU moderní doba, byly blízké této perspektivě, takže důležitost důkazůa potvrzení. Hlavní myslitelé žili v Anglii (John Locke, David Hume a George Berkeley) s několika francouzskými obránci, jako je Étienne Bonnot de Condillac.

Hlavní myšlenky empirismu

Zkušenosti, s nimiž se empirici zabývají, nejsou pouhou situací, kterou zažil člověk od založení znalosti vyžadují, aby mohly být potvrzeny zkušenosti, a to by minimálně znamenalo, že by se takové zkušenosti mohly vyskytnout více než jednou. Protože to je znalosti získané smysly, obavy s jistotou a charakterizace důkazů jsou opakující se témata. Na druhou stranu, protože se zkoumá měnící se realita, platnost těchto návrhů je zpochybněna..

Význam hmotného světa pro empiristy přibližuje jejich úvahy teoriím myslitelů experimentální vědy, které ve stejném období dosáhly mnoha pokroků. Francis Bacon, považovaný za zakladatele moderní vědecké metody, to jasně ukazuje zkušenost je základním prvkem poznání. Vědecké znalosti by v každém případě bylo možné dosáhnout pouze po odstranění zdrojů dvojsmyslnosti a podvodu, které pojmenoval jako idoly, a použití induktivního uvažování.

Hlavní filozofové empirismu

• John Locke

Epistemologická teorie Johna Locka je zkoumáním mysli a její schopnosti vědět. v Esej o lidském porozumění, pojmenoval vše, co lze považovat za nápad, a tvrdil, že jeho původ by byly pocity, jako myšlenky horké a žluté a duševní operace, jako pochybnosti.

Tyto myšlenky jsou získávány přímým vztahem mezi porozuměním a zkušenostmi, jsou klasifikovány jako jednoduché, a mohou být také spojeny pro generování komplexních nápadů, jako je táborák. Základem všech znalostí by byly jednoduché nápadya jak jsou všichni zajat nějakou senzací (interní nebo ne), pak Locke kritizuje ty, kteří obhajují vrozené myšlenky - pozice přisuzovaná racionalistům.

John Locke byl jedním z velkých myslitelů liberální nauky. [1]

K objasnění návrhu lze položit následující otázku: je možné si představit chuť, která nikdy nebyla ochutnána? John Locke tvrdil, že pokud by některé nápady byly skutečně vrozené, děti by věděly logické principy již od narození a jiné představy by byly společné pro všechny lidi, ale to se nikde nenachází.

• David Hume

David Hume, v Vyšetřování lidského porozumění (1748), jehož cílem bylo studovat mysl. Podle tvé teorie obsah mysli, zvané vnímání, jsou získávány pouze v kontaktu s realitou. To, čemu říkáte dojmy, je způsob, jakým obsah vstupuje do mysli a neomezuje se pouze na to, co vyplývá přímo z našich zkušeností, ale zahrnuje emoce a touhy.

Naše mysl si z těchto zkušeností ponechává myšlenky. Je to reprezentace živosti prožité v daném okamžiku, takže každá myšlenka, která existuje v mysli, má také ekvivalentní dojem. Filozof nás vyzývá, abychom se pokusili najít nějakou myšlenku, pro kterou je nemožné najít rovnocennost v zkušenosti.

"Každý snadno uzná, že mezi vnímáním mysli, když člověk cítí bolest tepla, je značný rozdíl." nadměrné nebo potěšení z mírné vlahy, a když vám to později přinese tento pocit do paměti, nebo to předvídá vaše fantazie. Tyto schopnosti mohou napodobovat nebo kopírovat vnímání smyslů, ale nikdy nemohou dosáhnout plné síly a živosti původního zážitku. “ |1|

Přečtěte si také: René Descartes: první filozof z racionalistické stránky

empirismus a racionalismus

THE spor mezi empiristy a obránci racionalismu je o původu poznání. Zatímco racionalisté hledají znalosti, které mohou být univerzálně platné, empirici zdůrazňují zkoumání reality, která se prezentuje lidem. První skupina filozofů implementovala různé koncepční analýzy a argumenty založené na dedukcích, zatímco druhá skupina se obecně spoléhala na induktivní uvažování.

Důraz na zkušenost nenaznačuje opuštění rozumu.. Podezření bylo jeho použití jako jediného prostředku k získání znalostí. Všechny návrhy filozofů té doby, ať už racionální nebo ne, již byly kritizovány, pozměněny nebo opuštěny; určitě představili pojmy a teorie, které měly vliv nejen na pokračování reflexe. filozofické, ale také pro vědy, které byly vyvinuty v tomto období, a pro vědecké teorie, které přišel později. Filozof, který se zejména snažil vyřešit problémy, na které poukazují moderní filozofové, je Immanuel Kant.

Obrazový kredit

[1]Godfrey Kneller/Commons

Známky

|1| HUME, Davide. Vyšetřování lidského porozumění a morálních principů. Přeložil José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Editora UNESP, 2004.

Dr. Marco Oliveira
Učitel filozofie