Jak důležitá by byla minulost pro konkrétní kulturu? Je to jednoduchá otázka, která vede k pochopení zájmů a zvyků, které prostupují danou společností. V současné době, chápané jako věda, se historie stala oborem znalostí, který prostřednictvím otázek vyplývajících z nyní hledá odpověď, která je patrná ve svědectvích, zdrojích a dalších známkách, které nám říkají o „co Se to stalo".
Jako podnětná obava musíme vědět, že zájem o čas lidskou civilizaci trápí od nejranějších dob. Podle mnoha antropologů byla potřeba mluvit o našich zkušenostech již jasně vidět na jeskynních malbách, které zakrývaly stěny jeskyní. Díky tomu vidíme, že vývoj dějin je zaměňován se samotnou existencí člověka.
U Řeků byla Historie vyvinuta prostřednictvím účtů, které vyprávěly o událostech považovaných za důležité nebo které by vysvětlovaly původ věcí. Jelikož jsme nebyli snadno systematizováni jako oblast znalostí, vidíme, že zájem Řeků o obnovení minulosti byl zaměňován s poezií a mytologií. Například díla Ilias a Odyssey odkazují na epizody z řecké minulosti, ale neposkytují žádnou podporu, která by jim poskytovala představu pravdy.
První pokus o podporu tohoto oddělení Dějin od jiných existujících příběhů v řecké kultuře se uskutečnil díky akci Herodota z Halikarnasu (484 - 425 př. N. L.). C.). Herodotus, populárně známý jako „otec historie“, měl jako hlavní dílo Lékařské války, kde hovořil o konfrontaci, která se vyvinula mezi Řeky a Peršany. V této práci se historik snažil provést velmi konkrétní výzkumnou metodu.
Aby Herodotus stručně popsal tuto vojenskou událost, věřil, že nejprve bude muset hluboce znát každý z národů a místa, kde ke konfliktu došlo. Jeho vyšetřování minulosti tedy zahrnovalo několik cest na italský poloostrov, Malou Asii a Egypt. Tento vědec, stále ovlivňovaný svou kulturou, však interpretoval skutečnosti, které se odehrály, jako projev vůle bohů.
Thucydides (460 - 396 a. C.) byl prvním řeckým historikem, který se pokusil podpořit tuto disociaci mezi vůlí bohů a významem toho, co se stalo v minulosti. Podle tohoto historika by historické události byly výsledkem politických zájmů mužů. Thucydides, autor práce Dějiny peloponéské války, se snažil objektivně vyprávět události spojené s tímto konfliktem, přestože projevil určitou laskavost svému městskému státu Aténám.
Filozof Aristoteles demonstroval místo, které tato znalostní oblast zaujímala v řecké kultuře, a uvedl několik poznámek, které se zabývaly rozdílem mezi historií a poezií. Forma psaní použitá autorem pro něj neměla velký význam pro pochopení toho, co je historie. Ve skutečnosti bude Historie definovat zájem mluvit o věcech určité povahy. Na druhou stranu by poezie pomocí svých postav debatovala o věcech, které by byly společné pro všechny muže.
Rainer Sousa
Vystudoval historii
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/os-gregos-historia.htm