Než pokročíme v diskusi na toto téma, vraťme se k některým pojmům ohledně neurčitých zájmen, přesněji k významu, který některá z nich vyjadřují. Analyzujme tedy srovnání vyjádřená slovy „někdo a někdo“ a „nikdo a nikdo“. Zatímco druhé označují negativní smysl, první vyjadřují pozitivní smysl. Takto pochopeno, pojďme dále analyzovat následující tvrzení:
Nikoho jsem neviděl.
Při analýze je třeba konstatovat, že emitent nakonec někoho viděl, tedy nikoho. Ve skutečnosti jde o mylné tvrzení, vzhledem k tomu, že fungování jazyka musí být v tomto konkrétním případě pojato jinak.
Podle analyzovaného případu se zápor objevuje před slovesem, proto usuzujeme, že před popřením nemusíme potvrdit, ledaže že jde o variantu běžně se vyskytující v jazyce – tzv. diatopické variace, jejichž změny působí na úrovni syntax.
Tyto jevy se projevují takto: „Nevím“, „Neviděl jsem“. Zdá se tedy, že negace se objevuje za slovesem. Je třeba konstatovat, že tyto konstrukce jsou správné, ale vyplývají z nekonvenčního aspektu jazyka, vymezeného především tzv. orality, ve které můžeme dosvědčit důrazné použití, ve kterém druhý zápor převažuje nad prvním, jako v: „nevím, ne“ / „ne neviděl".
Tedy, jak je uvedeno výše, v případě, že zápor před slovesem (nikoho jsem neviděl), je považováno za dokonale vhodné pro standardní formy portugalského jazyka - což konfiguruje duo záporný.
Nepřestávej teď... Po reklamě je toho víc ;)
Autor: Vânia Duarte
Vystudoval literaturu
Chtěli byste odkazovat na tento text ve školní nebo akademické práci? Koukni se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Dvojitý zápor"; Brazilská škola. K dispozici v: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dupla-negativa.htm. Zpřístupněno 27. července 2021.
