Jak je vysvětleno v textu „Teorie flogistonu”, Dlouho se věřilo, že tato teorie poskytuje vysvětlení fenoménu spalování. Ona to řekla hořlavé materiály měly společný hořlavý princip přítomný pouze v nich, který se stal známým jako phlogiston. Pokud nějaký materiál nehořel, je to proto, že by ve svém složení neměl phlogiston.
Někteří vědci však s tímto závěrem začali nesouhlasit, protože v tom je několik rozporů Teorie, provedené experimenty přinesly další důkazy, které dříve neexistovaly, k nimž tyto studie vedly jiným směrem.
Jeden vědec, který vynikal v těchto studiích spalování, byl Antoine Laurent Lavoisier (1743-1794). Jedním z jeho nejslavnějších experimentů bylo umístit do retorty pečlivě zvážený vzorek kovovou rtuť a zavést retortovou trubici do skleněné kopule nebo vany obsahující vzduch a také rtuť v jejím obalu základna.
Tuto retortu zahříval rtutí v troubě, takže hořel. Lavoisier zjistil, že v průběhu reakce se na stěnách retorty vytvořil červený prášek, oxid rtuťnatý II. objem rtuti v kádě rostl. To znamenalo, že objem vzduchu klesal, protože byl nahrazován rtutí.
, jak je vidět na obrázku níže. Při vážení počátečního a konečného systému Lavoisier viděl, že se hmotnost nezměnila.
Tím pádem, Lavoisier dospěl k závěru, že ke spalování nedošlo kvůli přítomnosti tajemného phlogistonu, ale ano, protože rtuť nebo jakýkoli jiný hořlavý materiál reagoval s jiným prvkem přítomným ve vzduchu.
Anglický vědec Joseph Priestley zároveň Lavoisierovi ukázal, že objevil jakýsi „vzduch“, který nazval "zbavený vzduchu". Prostřednictvím vlastních experimentů dokázal Lavoisier vyrobit tento vzduch a provádět s ním další experimenty.
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
Například položil skleněnou vanu na zapálenou svíčku v bóji s vodou. Všiml si, že když svíčka zhasla, voda stoupla. A když voda dosáhla pětiny svého objemu, svíčka úplně zhasla. Závěr byl následující:
(1) Voda vzrostla, protože svíčka spotřebovávala vzduch;
(2) „Deflogistikovaný vzduch“ nebyl celý atmosférický vzduch, ale jeho pátá část.
Tím pádem, Lavoisier zjistil, že tento vzduch byl smíchán s veškerým atmosférickým vzduchem a že je nezbytný pro spalování; bez něj by nedocházelo ke spalování. Lavoisier byl dokonce první, kdo experimentálně určil složení vzduchu a dospěl k výsledku 21% kyslíku a 79% jiné složky, kterou nazval dusík, „typ vzduchu“, který se neúčastnil spalování. Dnes víme, že to byl plynný dusík.
Zpočátku nazýval dephlogisticated air "dýchatelný vzduch" a poté změněno na "vitální vzduch".Teprve v roce 1778 se Lavoisier rozhodl pojmenovat kyslík „vitální vzduch“ (slovo, které pochází z řečtiny) oxy, což znamená „kyselina“; a gen, „Generátor nebo produkt“). Dal mu toto jméno, protože až do té doby ho jeho experimenty vedly k závěru, že tento nový plyn je přítomen ve všech kyselinách; co se později ukázalo jako špatný závěr, jméno se stále drželo.
Do té doby nebyl kyslík považován za chemický prvek, jak jej známe dnes, protože v té době ještě neexistovala stručná definice prvku.
Carl Wilhelm Scheele byl první, kdo izoloval kyslík, ale neviděl důležitost objevu, kterého dosáhl, protože byl stále velmi spojen s teorií flogistonu. Byl to Lavoisier, kdo interpretoval a ukázal roli kyslíku při spalování.
Autor: Jennifer Fogaça
Vystudoval chemii
Chcete odkazovat na tento text ve školní nebo akademické práci? Dívej se:
FOGAÇA, Jennifer Rocha Vargas. „Objev kyslíku“; Brazilská škola. K dispozici v: https://brasilescola.uol.com.br/quimica/descoberta-oxigenio.htm. Zpřístupněno 28. června 2021.
