Ó chtíč bylo to politické hnutí, které se spontánně objevilo v populárních třídách v polovině roku 1945. Bylo to hnutí na podporu dělnických tříd tehdejšímu prezidentovi Getulio Vargas. Tato organizace byla odpovědí na mobilizaci, která existovala na podporu vyloučení Vargase z předsednictví.
Toto hnutí bylo pojmenováno po populárním výkřiku, který se odrážel v jeho projevech: „MychcemeGetulio”. Querism byl tvořen dělnickými třídami na obranu pracovních práv dobytých ve 40. letech 20. století a počítal také s přilnavostí komunisté. Když sesadil Vargase, ztratilo to význam.
Přístuptaky: Co je populismus - charakteristika a kritika
Kontext
Querism byl spontánní politické hnutí které se objevily v posledních okamžicích nový stát, diktátorský režim ovládaný Vargasem od roku 1937. Od 40. let 20. století Vargasova diktatura ztrácela na síle a její podpora v civilních a vojenských kruzích oslabovala. Toto oslabení přímo souvisí s mezinárodním kontextem.
Brazílie byla oficiálně ve válce s Osou od roku 1942 a účinně se připojil k válečnému úsilí vysláním brazilských vojsk do Evropy v roce 1944. Velkým rozporem v této akci byla skutečnost, že země poslala do boje vojáky proti autoritářským režimům a na obranu demokracie, zatímco zde byl režim udržován. diktátorský.
Tato situace vedla občanské skupiny k tomu, aby se postavily proti Estado Novo a požadovaly zavedení demokracie v Brazílii vytvořením Složka a pořádání nových voleb. Demonstrace proti Vargasovi probíhaly roky před rokem 1945 a o dva roky dříve již byly pociťovány důsledky ztráty podpory pro Estado Novo.
Historik Thomas Skidmore uvedl dva příklady, které ukazují tuto nespokojenost|1|. V roce 1943 zveřejnila skupina intelektuálů a politiků ManifestZHorníci, dokument, který kritizoval Estado Novo a požadoval jeho konec a demokratizaci Brazílie. Následující rok začala vláda kritizovat armádu, která bojovala v Evropě.
Getúlio Vargas si uvědomil, že politické klima země se mění, a už přemýšlel o tom, jak přizpůsobí svou politickou strategii tomuto scénáři. Cesta, kterou našel, byla posílit vaši komunikaci s pracovníky. Investoval do rozvoje politik v jejich prospěch a rozšířil dialog své vlády s touto třídou. Tak se zrodil práce.
1945 politická krize
Rok 1945 byl v Brazílii rokem definice a politických změn. Opoziční hnutí proti Vargasovi nabíralo na síle a demonstrace nedokázal zastavit ani vládní aparát pro cenzuru. Thomas Skidmore uvádí, že v tomto smyslu došlo během prvního kongresu ke dvěma symbolickým případům Brasileiro de Escritores a během rozhovoru s José Américo, politikem z Paraíby, pro Correio da Ráno|2|.
Na pisatelské akci i v rozhovoru zazněla kritika prezidenta a požadavky na zvolení. To dokazuje, že Tiskové a reklamní oddělení (DIP) už nemohl filtrovat kritiku a Vargasovi oponenti se prosazovali. Požadavky na svobodu projevu a na demokraticky zvoleného prezidenta vedly k odporu ze strany diktátora.
V únoru 1945 vydal Vargas AktDalší, ústavní novela, která to určila volbyprezidentský mělo by mít nastaveno datum pro daný rok, stále do 90 dnů. Brzy se také začali usazovat. nové politické strany, zaniklý od roku 1937, a byl vydán slib, že v prezidentských volbách nebude kandidovat.
Prezidentské volby byly naplánovány na 2. prosince a byly připravovány kandidatury. Skupina liberálů, podporovaná několika socialisty, vytvořila Národní demokratická unie (UDN) a spustila aplikaci EdwardeGomes. Brzy poté Sociálně demokratická strana (PSD), kterou tvoří část byrokracie Estado Novo a venkovská elita, zahajuje kandidaturu EuricoDutra.
S menším počtem volebních šancí se kolem komunistů shromáždila skupina komunistů Komunistická strana Brazílie (PCB) a zahájila aplikaci YedoFiúza. Uprostřed těchto kandidatur Vargas oznámil svou podporu generálovi Eurico Dutrovi, v té době ministru války jeho vlády.
V návaznosti na svou strategii politického otevření Vargas v dubnu 1945 oznámil propuštění politických vězňů Estado Novo prostřednictvím amnestie. Mezi osvobozenými byl Luís Carlos Prestes, komunista uvězněný od roku 1936, kvůli jeho zapojení do Komunistický záměr. Po propuštění se Prestes připojil k hnutí na podporu Vargase, které se toho roku objevilo.
čístvíce: João Goulart - souhrn vlády jednoho z nejslavnějších dělníků
Queremismus
Demonstrace proti Vargasovi pokračovaly po celý rok 1945, ale v reakci na to začala spontánní lidová reakce. V roce 1945 se mobilizovali studenti na Právnické fakultě Largo de São Francisco v São Paulu protest proti Vargasovi, za vytvoření demokratického režimu v Brazílii a za podporu Eduardovy kandidatury Gomes.
Historici Lilia Schwarcz a Heloísa Starling tvrdí, že na začátku března tito studenti z Vpravo, mobilizovaní v akademickém centru Onze de Agosto, uspořádali pochod za svržení Getúlia Vargas|3|. Zamířili k Praça da Sév São Paulu a pokusil se mobilizovat pracovníky na podporu demonstrace.
Stal se však opak toho, co studenti očekávali. Pracovníci, kteří byli v Praça da Sé zareagoval a zaútočil na nás. Pracovníci, kteří se shromáždili, aby ho bránili, křičeli slogany jako „Naživuvydělníci" a "Chceme Getúlio”. Antivarguističtí studenti nakonec uprchli.
Z této spontánní události vzniklo hnutí Queremista, které prokázalo podporu dělníků vládě Getúlia Vargase a jeho kroky proti prezidentovým oponentům se opakovaly i v dalších hlavních městech rodiče. Obrana Vargase dělníky v té době šokovala skupiny, jako například tisk, které nerozuměly postavení populárních tříd.
Reakce tisku proti obyvatelstvu, které se vyslovilo ve prospěch Vargase, byla tvrdá. Queristé byli nazýváni jejími pojmy jako „výtržníci“ a „výtržníci“. Nicméně populární demonstrace na obranu Vargaserozšířil po celé Brazílii, získávání síly a organizace.
Může být divné, aby se populární hnutí objevilo na obranu prezidenta, o kterém je známo, že má diktátorský režim, ale z pohledu dělnických tříd šlo o jejich vlastní práva. Historici Lilia Schwarcz a Heloísa Starling vysvětlují důvod této podpory:
Jeho požadavek […] měl politickou povahu: obranu práv, která zaručovala sociální občanství získávané pracovníky od 30. let 20. století. Uvědomili si, že Estado Novo směřuje k nepříznivému konci prezidenta, a proto pracovníci vyšli do ulic: měli podezření, že soubor zákonů na ochranu práce, do té doby oboustranný, aniž by Getúlio mohl začít řezat pouze na jedné straně - na straně šéf|4|.
Od druhé poloviny roku queerismus dosáhl svého vrcholu. Vargas samozřejmě využil tohoto hnutí a snažil se ho podpořit, zatímco jej používal jako formu propagandy. Ó DIP to je Ministerstvo práce pak nabídlPodpěra, podpora Queristům a po celé zemi byly vytvořeny výbory.
S tím byla queristas uspořádána řada akcí. Byly distribuovány brožury, pořádány shromáždění a vláda vysílána prostřednictvím rádia šílené projevy. Strana vytvořená Vargasem Brazilská labouristická strana(PTB), připojil se k událostem queristas a použil je jako prostor k zajištění vedení.
Komunisté podle směrnice zaslané Sovětský svaz, se spojil s Getúlio Vargas, a podpora poskytovaná Luísem Carlosem Prestesem, bývalý Vargasův nepřítel, byl překvapivý. Akce Prestese stále šokuje, protože značně trpěl v rukou Vargasova režimu: uvězněn téměř na 10 let, měl tvůj kámoš poslán do nacistického Německa, kde zemřel, a nikdy neměl právo vidět svou dceru ve vězení.
V září Vargas potvrdil, že nebude kandidovat v prezidentských volbách, čímž zklamal své příznivce. Oni se však nevzdali a upravili svou politickou agendu a začali bránit pořádání voleb za vytvoření ústavodárného shromáždění, aby byla pro EU napsána nová ústava Brazílie. 3. října největší bezohledný projev bylo provedeno, počítáno s 150 tisíc lidí, v Rio de Janeiru.
Přečtěte si více: Jak se Getúlio Vargas v 50. letech vrátil do prezidentského úřadu
Vargasova depozice
Kveristé chtěli odložit prezidentské volby, které se mají konat v prosinci, aby se nejprve zaručilo vytvoření Ústavodárného shromáždění. Jeho přání byla frustrována, protože Vargasova krize u moci jen vzrostla. 29. října obdržel Vargas a ultimatum armáda, která si vynutila jeho rezignaci. Vojenský převrat jej svrhl a od roku 1946 zahájil první minimálně demokratické období v naší historii.
Známky
|1| SKIDMORE, Thomas E. Brazílie: od Getúlio do Castello (1930-1964). São Paulo: Companhia das Letras, 2010. P. 82.
|2| Idem, str. 82.
|3| SCHWARCZ, Lilia Moritz a STARLING, Heloísa Murgel. Brazílie: biografie. São Paulo: Companhia das Letras, 2015. P. 390.
|4| Idem, str. 390.
Obrazový kredit
[1] FGV / CPDOC
Daniel Neves
Učitel historie