Důležitost státu v ekonomickém kruhu. Stát v ekonomice

V současné době převládá myšlenka, že vlády mohou někdy zlepšit tržní výsledky zásahem do ekonomiky. Mezi nejdůležitější aspekty ekonomické vědy patří její schopnost podporovat nástroje pro Státy, přesněji vládám, aby posoudily ekonomiku společností, hledaly efektivitu a spravedlnost dva základní pojmy pro podporu hospodářského růstu a rozvoje.

Účinnost by obecně byla spojena s otázkou optimalizace výroby, využití a alokace zdrojů (ať už jde o suroviny nebo kapitál) a rozvoj produktivní kapacity z hlediska rozvoje technologický. Vlastní kapitál by na druhé straně odkazoval na přerozdělování příjmů, vytváření podmínek pro dobrou kvalitu života, hledat podmínky, aby všichni jednotlivci měli přístup k základním a nezbytným podmínkám pro dobro být-sociální. Hledání efektivity a spravedlnosti v kontextu, v němž převládá kapitalistický systém, však není snadný úkol, protože základy kapitalismu jsou založeny na hromadění bohatství, na soukromém vlastnictví, a tedy na nerovnosti mezi lidé.

Přítomnost státu jako regulátora ekonomiky však nebyla vždy bráněna. V minulosti, v dobách, kdy byla klasická myšlenka v ekonomii konstituována takovými pracemi, jako byla ta od Adama Smitha (Bohatství národů, 1776), existovala kritika merkantilismu a monopolu obchodu ze strany států, které měly silnou kontrolu nad transakcemi. hospodárný. Byla tedy bráněna myšlenka, že bude nutný rozvoj volného obchodu, podmínka

sine qua non pro růst kapitalismu. Věřilo se, že rovnováha na trhu (mezi nabídkou a poptávkou) bude zaručena „neviditelnou rukou“ ekonomiky, která sama o sobě zajistí, že bude zaručeno ekonomické „zdraví“.

Ale to, co nám historie ukázala nejen ve velmi vzdálené minulosti, ale dnes, v prvních letech 21. století bylo, že trh bez zásahů může vést společnost k ekonomickému chaosu, situacím krize. Vzhledem k křehkosti diskurzu „neviditelné ruky“ je tedy myšlenka většího Státní ekonomická regulace, dokonce i v dobách jako dnes, kdy převažují ekonomiky přírodní povahy neoliberální.

Ekonomové tedy používají termín selhání trhu k označení situace, kdy trh sám o sobě nemůže alokovat (investovat, směrovat, přímo) zdroje efektivně. Jak zdůrazňuje Nicholas Gregory Mankiw (2004)Selhání trhu mohou být způsobena nejméně dvěma faktory: externalitami a koncentrací ekonomické síly.

Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)

Pokud jde o externalitu, jedná se o dopad něčích činů na blaho lidí kolem nich. Existují tedy „negativní“ externality, jako je znečištění, ale také další „pozitivního“ charakteru, jako je vědecký objev výzkumného pracovníka. Pokud jde o negativy, vláda s nimi může bojovat, aby snížila škody na společnosti obecně. Pokud jde o ty pozitivní, stát může povzbudit, aby se jeho výsledky odvíjely a dosahovaly stále více jednotlivců (příkladem je podpora bionafty, tvorba léků generika).

Ekonomická síla souvisí se schopností jednotlivce nebo skupiny nepřiměřeně ovlivňovat tržní ceny, což je schopnost, která může přispět k vytvoření monopolů. V tomto případě bude stát schopen regulovat cenu tak, aby nedocházelo ke zneužívání a aby byla vyšší účinnost ekonomické (dobrým příkladem je regulace provozu energetických koncesionářů elektrický).

Mělo by být tedy jasné, že „neviditelná ruka“ není schopna zajistit spravedlivou hospodářskou prosperitu. Je zřejmé, že zde musíme zdůraznit, že tržní autonomie je pro kolo ekonomiky skutečně zásadní, ale ekonomická deregulace s Exacerbovaná redukce státu, jak ji obhajují první ideologové ekonomického liberalismu, se zdá být něčím nebezpečným, ne-li neproveditelné.

Rovnost a ekonomická účinnost proto vyžadují, aby bylo možné dosáhnout (nebo alespoň usilovat) o přítomnost státu. Z toho plyne i význam veřejných politik (které se snaží snížit sociální rozdíly v boji o EU) spravedlnost), jakož i přítomnost státu při vytváření mechanismu na podporu výroby, tj. efektivity výrobní.


Paulo Silvino Ribeiro
Brazilský školní spolupracovník
Bakalář v oboru společenských věd z UNICAMP - State University of Campinas
Magistr v sociologii z UNESP - Státní univerzita v São Paulu "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand sociologie na UNICAMP - State University of Campinas

„Ismy“ národní politiky: populismus a paternalismus

I s příchodem republiky v roce 1889 byla očekávání, která by někteří intelektuálové mohli mít, oh...

read more

Sociologie jako věda o společnosti

Hospodářské, politické a kulturní transformace, ke kterým došlo na Západě od 18. Století, jako na...

read more

Atrofie občanské účasti v historii Brazílie

Politické dějiny Brazílie se vyznačují uměle vytvořenými hodnotami a institucemi, které narušily...

read more