ال الإصلاح السياسي إنها سلسلة من الإجراءات والتعديلات القانونية لتغيير النظام الانتخابي والسياسي من أجل تصحيح العيوب أو عدم المساواة أو التشوهات التي يتم الترويج لها بمرور الوقت. والهدف أيضًا هو محاربة المشاكل القائمة في البيئة الانتخابية للأحزاب السياسية ، مثل فساد.
هناك نقاش واسع حول كيف وما إذا كان ينبغي أن يكون هناك إصلاح سياسي في البرازيل ، لأنه يشمل العديد من الموضوعات ، ويعتمد ذلك على الطريقة التي إذا حدث ذلك ، فقد يؤدي إلى توسيع أو تقليص الديمقراطية ومشاركة السكان في العملية الانتخابية وفي فضاءات صنع القرار ذات السيادة وطني.
من بين الموضوعات الرئيسية ، قضية تمويل الحملة. في الوقت الحالي ، يتم تمويل الطلبات من خلال الصناديق العامة والخاصة ، أي الدولة و يمكن للأفراد والكيانات القانونية المساهمة في جمع الأموال في حملة حزب معين مرشح.
الاقتراح هو أن ينهي الإصلاح السياسي هذا الامتياز ، ويؤسس فقط التمويل العام للحملات ، مع تحديد سقف يكون هو نفسه لجميع الأطراف. وبالتالي ، فإن الفكرة هي تجنب حملات بملايين الدولارات ، والتي ، من الناحية النظرية ، تتعارض مع مصالح الديمقراطية ، بالنظر إلى أن المرشحين الذين يحصلون على تمويل أفضل يتمتعون بفرص أكبر في الانتخابات.
نقطة أخرى مثيرة للجدل هي ما يشير إليه التحالفات الحزبية. يزعم الكثيرون أنهم يمثلون مشكلة ، لأنهم يستفيدون من الأحزاب الصغيرة التي ، من الناحية النظرية ، موجودة فقط للمطالبة بمناصب في الحملات وإدارة الحزب أكبر ، بالإضافة إلى وقت التلفزيون غير المتكافئ ، بالنظر إلى أن وقت الحملة الانتخابية يتم توزيعه على كل مرشح حسب عدد الأحزاب في الائتلاف.
ومن بين المقترحات: نهاية الائتلافات التي لا توافق. توزيع وقت الحملة التلفزيونية حسب المرشح وليس حسب الحزب ؛ حد الأحزاب لكل ائتلاف ؛ من بين أمور أخرى.
يضاف إلى هذه المواضيع قضية تناسب الأصوات. اليوم ، يتم انتخاب النواب الفيدراليين ونواب الولايات ، بالإضافة إلى أعضاء المجالس ، بأكبر عدد من الأصوات وأيضًا عن طريق التصويت بالترجمة. وبالتالي ، فإن الأحزاب التي لديها ، في المجموع النهائي ، عدد أكبر من الأصوات ، يحق لها الحصول على مزيد من المقاعد ، مما يساهم في انتخاب مرشحين أقل تصويتًا على حساب عدد أكبر من المرشحين المصوتين.
هناك عدة مقترحات للتغيير. واحد منهم هو تصويت المقاطعة، والتي من شأنها أن تقسم النواب حسب الدائرة وينتخب النواب في كل واحد منهم بالأغلبية المباشرة. تنتقد هذه الفكرة حقيقة أن الأحزاب والنواب الأكثر دخلًا يتم انتخابهم بسهولة أكبر يجعلهم يمثلون النخب فقط (ونسبة مخفضة من السكان في كل منهم المقاطعات). فكرة أخرى هي التصويت على القائمة، حيث سيصوت المنتخبون فقط للمختصرات ويختار هؤلاء مرشحيهم (وهو ما سيتم قبل الانتخابات).
ا نهاية الاقتراع السري في مجلس النواب ومجلس الشيوخ ، وهي حاضرة أيضًا في المناقشات حول الإصلاح السياسي. في حالات إلغاء الانتداب ، يصوت البرلمانيون على الإلغاء أو لا يصوتون في قائمة سرية ، والتي ، من ناحية ، تدافع عن الناخب من الضغوط السياسية الداخلية ، لكنها من ناحية أخرى تتجنب الشفافية تجاه تعداد السكان. الاقتراح هو إنهاء الاقتراع السري في جلسات لإلغاء الولايات.
هذه هي النقاط الرئيسية ، تلك التي تولد معظم النقاشات وأكبر الخلافات. ومع ذلك ، هناك نقاط أخرى يمكن أن تكون أيضًا جزءًا من إصلاح سياسي محتمل ، مثل النهاية التصويت الإلزامي ، وحظر إعادة الانتخاب ، وإذن عدد من المرشحين دون أحزاب ، من بين الآخرين.
________________________
* اعتمادات الصورة: غاري يم / صراع الأسهم
بواسطتي رودولفو ألفيس بينا
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-reforma-politica.htm
