شك هو تيار فلسفي أسسه الفيلسوف اليوناني Pirro (318-272 a. ج) ، وتتميز بشكل أساسي بالتشكيك في جميع الظواهر التي تحيط بالإنسان.
ما هو؟
تأتي كلمة الشك من اليونانية "سكيبسيسوتعني "الفحص ، التحقيق".
حاليًا ، تشير الكلمة إلى أولئك الأشخاص الذين يشككون في كل شيء ولا يؤمنون بأي شيء.
يمكننا أن نقول أن الشك:
- يجادل بأن السعادة تتمثل في عدم الحكم على أي شيء ؛
- يحافظ على موقف محايد من جميع القضايا ؛
- يشكك في كل ما يقدم له ؛
- لا يعترف بوجود عقائد أو ظواهر دينية أو ميتافيزيقية.
لذلك ، إذا كنا على استعداد لقبوله ، فسنصل إلى الحبسة الكلامية ، والتي تتكون من عدم إبداء الرأي في أي موضوع.
ثم ندخل في حالة الرتنج (عدم القلق) وعندها فقط يمكننا تجربة السعادة.
أصل
كان بيروس من إليد فيلسوفًا رافق الملك الإسكندر الأكبر في رحلاته عبر الشرق.
في هذه الرحلة ، واجه ثقافات مختلفة وأنظمة سياسية مختلفة تمامًا عن العادات اليونانية. لذلك يبدأ الشك لأنه لاحظ أن ما هو عادل في مجتمع ما كان غير عادل في مجتمع آخر.
لذلك سيعلن أن العيش بشكل جيد ، بالنسبة للمشككين ، هو العيش دون إصدار حكم ، أي في "إيبوش”.
مثل العديد من فلاسفة عصره ، لم يترك بيروس كتابات ولم يؤسس أية مدارس. تم العثور على المعلومات التي لدينا عن فكره في أجزاء من أعمال أولئك الذين كانوا يعتبرون تلاميذ للفيلسوف.
الشك الفلسفي
نشأت الشكوك الفلسفية للبيرتيك في الهيلينية وتوسعت لتصبح "الأكاديمية الجديدة". في القرن الثامن عشر ، استعاد الفلاسفة هذه الفكرة جزئيًا مونتين و ديفيد هيوم.
نص أرسطو (القرن. II) ، أعيد إنتاجه في عمل "التحضير الإنجيلي" ، بواسطة Eusébio de Cesareia (265؟ -339) يلخص هذا المبدأ الفلسفي:
يجب على من يريد أن يكون سعيدًا أن يأخذ في الاعتبار ثلاث نقاط: أولاً ، ما هي الأشياء في حد ذاتها؟ إذن ، ما هي الأحكام التي يجب أن تكون لدينا فيما يتعلق بها؟ أخيرًا ، ماذا سينتج عن هذه الأحكام؟
لا تختلف الأشياء عن بعضها البعض ، كما أنها غير مؤكدة وغير قابلة للتمييز. لذلك ، فإن أحاسيسنا وأحكامنا لا تعلمنا الحق ولا الباطل.
لذلك ، يجب ألا نعتمد على المشاعر أو العقل ، بل أن نبقى بلا رأي ، دون أن نميل إلى جانب أو آخر ، غير عاطفيين.
إعادة النظر
ومع ذلك ، إذا أخذنا الشك حرفياً ، فسنضطر إلى الشك في الشك نفسه. في الوقت نفسه ، لم نتمكن من إبداء أي رأي حول الشك. هل من الممكن إنكار كل شيء من حولنا؟ إذا أنكرنا كل شيء ، فسننكر نفس الإنكار والشك الذي جعلنا نتساءل عن الموضوع.
بهذه الطريقة ، يجب أن نؤمن بشيء ما ، حتى لو كان علينا تحدي الحقائق من حولنا. يكشف كارتون لويس فرناندو فيريسيمو هذه المعضلة جيدًا:
الشكوكية والعقائدية
الشك والدوغماتية تياران فلسفيان متعارضان.
الشك يشكك في كل شيء ويدرك أن الشك هو الموقف الوحيد للحكيم. بالنسبة للمتشككين ، فإن التخلي عن أي يقين هو شرط للسعادة.
بدوره ، فإن دوغمائية مسبب:
- في الحقيقة المطلقة
- في قدرة الإنسان على الحصول على الحقيقة دون التساؤل ؛
- قبول دون مناقشة ما يدعون أو يدعون.
لذلك ، فإن الدوغمائية تقبل كل ما هو موجود وما حولها كحقيقة ، كما يخبرنا الإدراك الطبيعي للإنسان.
اقرأ أكثر:
- الحتمية
- الأبيقورية
- السخرية
- العدمية
- آباء الكنيسة
- الإلحاد
