ти інституційні акти були укази про конституційну силу, розроблені військовими урядами в період Росії Військова диктатура. Загалом за перші п’ять років існування цього режиму було видано 17 актів, які виконували функцію гарантувати легітимність з юридичної точки зору та інституціоналізацію диктатури військовий. У цьому тексті ми побачимо короткий виклад перших п’яти інституційних актів.
Доступтакож: Що представляють "ліві" та "праві" у політичному спектрі?
Розуміння інституційних актів
![Під час уряду Умберто Кастелло Бранко (у темному костюмі) інституціоналізація військових розпочалася з інституційних актів. [1]](/f/add47e55fb1b931971b58d0916dbecd7.jpg)
Інституційні акти були декретами, що мають силу Конституції, і використовувались військовими для надання законності насильству та незаконності, скоєним у період військової диктатури. Загалом, були видані 17дієінституційний, між 1964 і 1969 роками.
Ці дії були частиною основних зусиль військових щодо створення правовий апарат, який надав легітимність диктатурі. Окрім них, у цей період були видані й інші закони, наприклад, Закон про національну безпеку 1967 року та Закон про друк того ж року. Інституційні акти діяли згідно
розширити повноваження виконавчої влади.Це розширення було здійснено знеособлено, оскільки повноваження, надані Російській Федерації президент за інституційні акти були дійсними лише в тому випадку, якщо вони були затверджені в ієрархії Росії військовий. За словами історика Маркоса Наполітано:
Акти були фундаментальними для підтвердження державного характеру держави, побудованої на основі режиму авторитарний, який не хотів персоналізувати здійснення політичної влади, ризикуючи втратити її характер належним чином військовий. Щоб армія могла безпосередньо здійснювати політичне командування і підтримувати певну єдність, Основоположним у процесі, який, як вважали, тривав, було рутинізація самодержавства і знеособити владу. Авторитет президента, ключової фігури у цьому проекті, повинен виходити з його стану ієрархічна структура в Збройних Силах [...] та інституційна норма, яка підтримувала б опіку над система […]|1|.
Отже, інституційні акти були основними в процесі інституціоналізація диктатури військових, оскільки саме через них був здійснений перехід від стану авторитаризму, з підтримання деяких свобод у напрямку до абсолютних репресій, що відзначаються існуванням тероризму держави. Коротше кажучи, саме інституційні акти закріпили насильство диктатури в Бразилії.
Процес юридичного закріплення диктатури за допомогою актів видно з введення в дію Інституційного закону № 1, виданого 9 квітня 1964 року. Цей указ містив такий уривок:
Переможна революція вкладає себе у здійснення Установчої влади. Це проявляється народними виборами чи революцією. Це найвиразніша і найрадикальніша форма Установчої влади. Таким чином, переможна революція, як Установча влада, легітимізує себе. Він звільняє попередній уряд і має можливість формувати новий уряд. Він містить нормативну силу, властиву Установчій владі. Він видає правові норми, не обмежуючись нормами до своєї перемоги.|2|.
Цей уривок вдається продемонструвати, якими були військові при владі: інституційний акт лише підкріпив уявлення про їхню владу походять від них самих і що правові норми були відредаговані, оскільки влада військових не може бути обмежена законами до Переворот 1964 р.
Основні інституційні акти
Основними інституційними актами були перші п’ять, видані між 1964 і 1968 роками, оскільки завдяки їм була побудована інституціоналізація режиму. Серед них найвідомішим був Інституційний закон № 5, оскільки він започаткував момент найбільшого насильства з боку Військової диктатури, відомого «роківввести”.
Інституційний акт No 1
О перший інституційний акт було видано в 9 квітня 1964 року, відразу після перевороту, який збив Жуан Гуларт президентства. У ній, як ми вже бачили, військові поставили себе в позицію легітимізаторів власної сили, при цьому AI-1 був засобом, за допомогою якого вони усунув правову підставу для неправомірних дій що траплялося і буде ще відбуватися.
Завдяки цьому інституційному акту, уряд Умберто Кастелло Бранко мав законний дозвіл на виконання позбавлення волі громадян шляхом розслідувань, відомих як Поліцейсько-військовий розслідування, або IPM. Ці люди були ув'язнені у імпровізованих місцях, таких як футбольні стадіони, і за оцінками 50 000 людей були заарештовані через IPM|3|.
Крім того, AI-1 полегшив умови для просування чистка на державній службі. Це призвело до звільнення та примусової відставки багатьох людей. Ці заходи (тюрма громадян та чистка державних службовців) мали на меті “саніруватиБразильське суспільство і деполітизувати усі, хто міг протистояти диктатурі, особливо ті, що були з лівого центру та лівих.
Доступтакож: Скільки державних переворотів було в Бразилії за роки незалежності?
Інституційний акт No2
О Інституційний акт No2 було видано в 27 жовтня 1965 р і вказівка на те, що диктатура рухається до введення все більш авторитарного режиму. На той момент багато консерваторів, які підтримали переворот 1964 року, порвали з диктатурою, оскільки цей акт чіткіше продемонстрував, що військові не бажають здавати владу.
У преамбулі цього акту було написано таке речення: «Не говорилося, що революція була, але що вона є і буде тривати. Отже, її установча влада не вичерпана, стільки ж і самого революційного процесу, який повинен бути динамічним для досягнення своїх цілей ".|4|. Тут був чітко виражений намір військових не залишати владу.
Через AI-2, Повноваження Президента посилено, маючи можливість, наприклад, протягом 10 років полювати на політичні права будь-якого громадянина. Крім того, політичні партії були розпущені, президентські вибори почали проводитися опосередковано, що глибоко розчарувало такі групи, як ліберали.
Доповнюючи AI-2, 20 листопада 1965 р. Був виданий Додатковий акт № 4, який визначив умови існування політичних партій в Бразилії, що робить існування Росії лише дві політичні партії. Цими партіями був Національний союз оновлення, Росія Арена, і Бразильський демократичний рух, MDB.
Інституційний акт No 3 та No 4
О AI-3 було видано в день 5 лютого 1966 року, і з ним було встановлено, що вибори губернаторів були б непрямими, як і президентські вибори вже були. Що стосується ратуш столиць, то критерієм буде призначення. Мер столиць призначався б губернаторами і мав би пройти схвалення Законодавчих зборів кожної держави.
О AI-4 було видано в 7 грудня 1966 року, і завдяки цьому диктатура закликала до розробки а нова конституція для того, щоб замінити Конституція 1946 року, яка все ще діяла, але яка зазнала численних змін завдяки попереднім інституційним актам. Після AI-4, Конституція 1967 року.
читатибільше: Танкредо Невес - одна з найважливіших фігур для редемократизації Бразилії
Інституційний акт No 5
![Це було під час уряду Артура да Коста е Сільви, 13 грудня 1968 р., Інституційний закон № 5 [1].](/f/a7f0b18edad8bd2a2cb3a7ae306cbd0b.jpg)
Цей інституційний акт був найвідоміший з усіх ті, що були завантажені диктатурою. Він закріпив інституціоналізацію військових і встановив гнітючий режим, який гарантував розширення апаратів для переслідування та репресій щодо громадян Бразилії. Незаконні дії, такі як катування, отримали заохочення завдяки AI-5.
Інституційний акт № 5 був виданий 13 грудня 1968 р. Під час уряд Артура да Коста е Сільви. Це було результатом соціального та політичного контексту в Бразилії того року і здійснило мету військових щодо розширення закриття режиму. Цей рік був ознаменований демонстраціями робітників і студентів.
Репресії проти військового руху були дуже великими, доки у другій половині року в політичних колах не почали відбуватися демонстрації опозиції. Спусковим механізмом для указу АІ-5 вважають дві промови депутата МДБ Марсіо Морейра Алвес, 2 і 3 вересня 1968 року.
Він закликав населення бойкотувати святкування Російської Федерації 7 вересня і звинуватив армію як притулок для катів. Військові використали це як виправдання для закриття режиму після того, як депутати Національного конгресу відмовились дати дозвіл на притягнення до відповідальності уряду уряду. Однак, Антоніо Дельфім Нетто, член уряду Коста-е-Сільви, через кілька років визнав, що виступ Марсіо Морейри був використаний як привід для конкретного здійснення диктатури.
AI-5 був жорстким і суттєво розширив повноваження президента республіки. Одним з найбільш значущих заходів цього акту став кінець habeas corpus за злочини проти “національної безпеки”. Це надало військовим величезні повноваження і дозволило довше катувати ув'язнених в урядових тюрмах. Якщо ви хочете дізнатись більше про цей темний період в історії Бразилії, прочитайте: Інституційний акт No 5.
Оцінки
|1| НАПОЛІТАНО, Маркос. 1964: Історія військового режиму. Сан-Паулу: Контекст, 2016. П. 80.
|2| Інституційний акт No 1. Для доступу натисніть тут.
|3| ШВАРЧ, Лілія Моріц та СТАРЛІНГ, Хелоїза Мургель. Бразилія: біографія. Сан-Паулу: Companhia das Letras, 2015. П. 456.
|4| Інституційний акт No2. Для доступу натисніть тут.
Кредити зображення
[1] FGV / CPDOC
Даніелем Невесом
Вчитель історії
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/atos-institucionais.htm