кразіс це ім'я, дане єдність дає прийменник "А" з статті визначається "a (s)", або з початковим "a" показових займенників "that (s)", "that (s)" і "that", або навіть з початковим "a" відносних займенників " який ”та“ який ”.
Викликається акцент спинки могильний акцент. Однак існують певні правила використання рюкзака та деякі хитрощі, щоб ніколи не використовувати його правильно. Ось що ми побачимо далі.
Читайте також: Вербальна регентність - процес, що стосується хребта
Коли використовувати зворотну лінію?
Коли доповнення a дієслово що вимагає прийменник "а" є предметна самка, якій передує жіноча стаття "а":
Ходімо à купуйте інші прикраси.
Дивіться: Ходімо + магазин = підемо à магазин.
Коли доповнення до імені що вимагає прийменник "а" - це іменник жіночого роду перед яким жіноча стаття "а":
вона була сприятлива à міра, запропонована радником.
Дивіться: вона була сприятлива + міра = Вона була сприятлива à міра.
Коливказівні займенники
"те (и)", "те (и)" і "те" виконують функцію доповнення терміна, що вимагає прийменника "а":ми всупереч ті які виступають за радикалізм.
Я мушу коритися он той у що я вірю.
Я маю на увазі ті тижнів я не міг прийти на роботу.
Тому:
ми всупереч + ті = ми протилежні ті.
Я мушу коритися + он той = Я мушу коритися он той.
Я маю на увазі + ті = Я маю на увазі ті.
Вгору! Демонстративний займенник може мати на увазі (прихований). У цьому випадку виникає розчарування:
Я не маю на увазі той, але à справа.
Дивіться: Я не маю на увазі той, але (що) справа = я не маю на увазі той, але он той справа.
Коливідносні займенники"які" та "які" виконують функцію доповнення терміна, що вимагає прийменника "а":
Шматок який дивився, це не коштувало ні копійки того, що я заплатив.
Завдання який ми присвячуємо себе щодня завжди необхідні.
Отже:
Я відвідував + шматок = дивився à шматок.
ми віддані + в завдання = ми віддані в завдання.
Однак займенник "який" відноситься до більш раннього терміна "частина" у першому прикладі, а займенник "який" відноситься до більш раннього терміна "завдання" у другому прикладі. В такому разі, могильний акцент розміщується над "a" з відносні займенники “Який” та “який”. Тому: «Шматок який дивився »та« Завдання який ми віддані ”.
Читайте також: А чи є?
В дієприслівникові словосполученняжіночого роду з іменниками в однині чи множині, наприклад: вдень, розслабтеся, іноді, поспіхом, о четвертій тощо:
Ви в моєму домі, можете залишитися розслабтеся.
Не варто вирішувати поспіхом Що робити на святі.
виняток з правила - це фраза "на відстані", якщо не визначено:
Ми спостерігали за усім відстань.
Ми спостерігали за усім на відстані п’яти метрів.
В сполучні словосполучення “як"і"як”:
Як ми дозріли, почали цінувати мовчання.
Раніше чоловіче слово (включаючи множину), якщо є a мається на увазі жіноче слово:
Нам терміново потрібно їхати до поставок.
Це: Нам терміново потрібно їхати в (в центрі) поставок.
Коли не використовувати задню лінію?
Раніше дієслова:
- почав мій кузен робити соціально-освітнє покарання.
Раніше особовий займенник:
Мені не потрібно пояснювати їй.
Дивіться також: Займенники для лікування - специфічний тип особового займенника
Раніше чоловічі слова:
Це було дуже схоже почуття кохати.
Це було дуже схоже почуття кохання.
Отже, наступне речення неправильне:
Це було дуже схоже почуття кохати.
Вгору! Crasis може виникати перед чоловічим словом, коли йому передує мається на увазі жіноче слово у реченні:
це була картина à Леонардо да Вінчі.
Зрозуміло:
це була картина до (спосіб) Леонардо да Вінчі.
Між повторюються однакові слова, як у виразах: людина рот обличчя рот тощо:
Після утоплення потрібно було дихати рот в рот.
Перед словами "Будинок”(У значенні„ будинок ”) та„Земля”(У напрямку, протилежному„ дошці ”):
я буду дім у найближчі вихідні.
Після прибуття земля, моряк вирушив до призначеного місця.
Однак, якщо ці два слова ("будинок" і "земля") є кваліфікований, відбудеться збій:
я буду à Будинок моєї сестри у найближчі вихідні.
Після прибуття à Земля ренегатів, моряк вирушив до призначеного місця.
Перед жіночим словом родовий характер:
Я не приїхав висновок деякі.
Я не прошу ніяких послуг людям сумнівного характеру.
перед назвою Місто або село:
Прибувати Фортеця це як повернутися додому.
Я зробив посилання до Джерікоакоари у своїй докторській дисертації.
Перед іменами відомі люди:
Стаття була пов’язана до Марії Кюрі.
Перед такими займенниками: "ніхто", "це", "все", "кожен", "будь-який", "все":
вона повинна дати відповіді в повному обсязі ми, кожен шкоди людині.
Перед невизначена стаття "один":
не повинен давати кредит людині хто бреше.
Раніше числівники:
їх порівнювали двом дітям зіпсований.
Раніше дієприслівникові вирази способу з іменником в форма множини:
Стрибками, вдалося дійти до кінця марафону.
Співробітники все вирішили клуб.
Після слова “кандидат”:
Люсіана була кандидатом мер на останніх виборах.
Необов’язкові випадки використання задньої лінії
Раніше займенникs присвійнийти самка:
не дають значення наш думка.
або
не дають значення наш думка.
Раніше жіноче ім’я:
Ми зробили посилання Джоана.
або
Ми зробили посилання до Джоан.
Хосе де Нікола та Улісс Інфанте стверджують, що в даному випадку використання статті "а" є за бажанням. На їх думку, один із способів перевірити це - замінити у реченні термін, що вимагає прийменника "а", терміном, що вимагає іншого типу прийменника. Дивіться приклад:
ми не розмовляємо дає Джоана
або
ми не розмовляємо в Джоана.
Це, на думку цих граматиків, демонструє це використання статті необов’язкове.; отже, використання задньої лінії теж.
Луїс Антоніо Сакконі стверджує, що "ми наголошуємо на" а "перед іменами людей лише тоді, коли йдеться про особу, яка є частиною нашого кола друзів, особи, до яких ми ставимось інтимно: Маріса, Бете, Роза тощо. Наприклад: Я маю на увазі до Маріси, і ні до Бет”. Однак, незважаючи на це, він вважає це використання необов’язковим.
Раніше жіночі прислівникові словосполучення вказівний на інструмент, як правило, не слід використовувати зворотне цитування:
Конфлікти неможливо вирішити куля.
Однак багато граматистів розуміють, що використання могильного наголосу в цих випадках є необов’язковим:
Конфлікти неможливо вирішити кулею.
Перед наступним топоніми: Європа, Азія, Африка, Франція, Англія, Іспанія, Голландія, Шотландія та Фландрія. Отже:
Ми вже не можемо повернутися назад до Шотландії.
або
Ми вже не можемо повернутися назад Шотландія.
В синтаксичні фрази “аж до”, Перед іменником жіночого роду:
Вони прибули до пляжу і кинув плавати.
або
Вони прибули до пляжу і кинув плавати.
Поради / підказки щодо правильного використання задньої лінії
О основнийкиянка для вас, щоб з’ясувати, чи варто використовувати зворотне цитування замінити жіноче слово що настає після можливої реакції a чоловіче слово еквівалент:
я приїхав школа Марсело.
Отже, давайте зробимо заміну:
я приїхав до школи Марсело.
Зверніть увагу, що, вносячи ці зміни, можна помітити наявність визначена в чоловічому роді стаття “the” перед іменником “college”, що вказує на присутність означення жіночого роду “а” перед іменником “школа”.
Отже, маємо:
я приїхав + Школа Марсело = я приїхав школа Марсело.
я приїхав + О Школа Марсело = я приїхав до школи Марсело.
Ще одна хитрість, подібна до першої, полягає в замінити певний артикль жіночого роду "а" на невизначений член жіночого роду "ан". Якщо можливо використовувати цю другу статтю, це тому, що в реченні необхідна наявність жіночої статті:
Я відвідував à боксерський поєдинок минулої неділі.
Давайте зробимо заміну:
Я відвідував до одного боксерський поєдинок минулої неділі.
Таким чином, ми маємо:
Я відвідував + боксерський матч = дивився à боксерський матч.
Я відвідував + один боксерський матч = дивився до одного боксерський матч.
Інший спосіб бути впевненим у появі чи ні люфту у випадку дієслова, що вказують на рух, наприклад, «йти», «прибути» тощо, означає замінити ці дієслова іншими, що вказують на походження, наприклад, "прийти", "від'їхати" тощо, або навіть локалізація, такі як “бути”, “залишатися” тощо:
ми прибули Форталеза в суботу вранці.
Тож ми замінили його на:
ми починаємо з Форталеза в суботу вранці.
А також від:
ми залишаємось у Форталеза в суботу вранці.
Зверніть увагу, що у двох замінах є лише наявність прийменника, але не статті. Тому в "Ми прибули до Форталези в суботу вранці" не може бути аварії.
Дивіться також: Використання коми - як використовувати цей важливий розділовий знак
розв’язані вправи
Питання 1 (Enem)
Плакат Зіральдо є частиною кампанії проти вживання наркотиків. Цей підхід, який відрізняється від інших кампаній, можна визначити
а) вибір цільової аудиторії кампанії, представленої на афіші молодою парою.
б) за тематичним вибором плаката, текст якого задає порядок користувачам та некористувачам: скажіть «ні» наркотикам.
в) навмисною відсутністю серйозного акценту, що вибудовує уявлення про те, що розум молодої людини не є наркотиком.
г) за допомогою іронії у протистоянні між серйозністю теми та приємною атмосферою, яка оточує сцену.
д) шляхом створення тексту, який насичує ставлення молодих людей, які не мають автономії йти своїм шляхом.
Дозвіл
Альтернатива “c”. Якби на плакаті могильний наголос був використаний у фразі «Ні - наркотикам!», Значення тексту було б таким: «Ти - той, хто обирає твій шлях» плюс додаткова фраза «Ні - наркотикам!», Що це сказати “ні” наркотику. Однак, без використання могильного акценту, ми маємо інше значення: «Ви обираєте свій шлях», «не наркотик!», Тобто наркотик не обирає шлях співрозмовника.
Питання 2 - Прочитайте перший вірш поеми “A Voz dos Animals” поетеси Франциски Юлії:
індичка посередині до сутички
Від інших птахів
Як це зробити широко відкритим?
- бурчання.
Обґрунтуванням використання могильного акценту у виділеному уривку є:
а) У “à bulha” є поєднання між прийменником “а” та певним артиклем “а”.
б) Слово “бульбашки” - це іменник чоловічого роду, перед яким є прийменник.
в) Слово “булга” - дієвідмінене дієслово в третій особі однини, перед яким стоїть прийменник.
г) Слово “булга” - це слово жіночого роду загального характеру, перед яким стоїть прийменник.
д) Термін "à la bulha" є прислівниковою фразою інструменту.
Дозвіл
Альтернатива "а". У першому вірші вживання могильного наголосу виправдане, оскільки “а” прийменникової фрази “посередині” приєднується до певної статті “а” “буху”. Якщо ми замінимо іменник "bulh" на синонім чоловічого роду "смута", ми отримали б "посеред смути", що доводить необхідне поєднання між прийменником та артиклем.
Запитання 3 - Перевірте варіант, коли використання зворотного листа необов’язково:
а) Догляд за гігієною повинен бути присутнім у нашому повсякденному житті.
б) У книгарні на розі продаються вживані книги за цінами від п’яти реалів.
в) Фільм Опівночі я заберу твою душу - це бразильська класика жахів.
г) У понеділок вранці я пішов до коледжу і заблокував навчання.
д) Тим, хто мені не повірив, я зараз пропоную повну зневагу.
Дозвіл:
Альтернатива "d". Перед іменником жіночого роду вживання фрази у прийменниковій фразі “до” є необов’язковим.
від Warley Souza
Вчитель літератури
