Трохи тому чи трохи тому? Трохи тому чи трохи тому?

Чи замислювались ви коли-небудь, коли йшли писати молитву, пов’язану з минулим часом, і не знали, чи висловлювати її “трохи тому” чи “трохи раніше”?

І таким чином: Трохи тому...; Ви бачили його?

Дуже часто трапляється такий тип написання, але наведене вище речення помилково з двох причин: наявність початкової статті „а” та прислівника „позаду”.

О дієслово "мати" коли вона безособова, тобто не має предмета, її можна використовувати у виразах, що вказують на минулий час.

Тому, якщо я хочу уявити, що минули години, дні чи роки, я повинен використовувати дієслово “haver” в 3-й особі однини: існує.

Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)

Отже, правильно сказати: я бачив її у вашому домі трохи тому. Давно її не бачив. Він щойно прибув.

Використання слова «позаду» є зайвим, і його слід уникати, особливо в письмовій формі, оскільки дієслово «haver» (вживається у значенні минулого часу) вже має це значення.

Тож вибирайте сказати / написати: короткий час або два роки тому. Ніколи разом (два роки тому), з уже пояснених причин.

За Сабріною Віларіньо
Закінчив літературу

Хотіли б ви посилатися на цей текст у школі чи академічній роботі? Подивіться:

ДУАРТ, Ваня-Марія-ду-Нашіменто. "Трохи раніше чи трохи раніше?"; Бразильська школа. Доступно: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-pouco-tempo-ou-ha-pouco-tempo.htm. Доступ 27 червня 2021 року.

Дієслово наполягати: питання перехідності

Якщо ваше наполягання на знанні транзитивності дієслова „наполягати” виявиться занадто наполегли...

read more

Переважна більшість: плеоназм?

У португальській мові є багато виразів, які при вимові мають характеристики, які, можливо, супер...

read more
Реверс чи реверс?

Реверс чи реверс?

Можливо, дотримуючись модних висловів, ви, мабуть, задаєтеся питанням про справжні наміри даної ...

read more