Трохи тому чи трохи тому? Трохи тому чи трохи тому?

Чи замислювались ви коли-небудь, коли йшли писати молитву, пов’язану з минулим часом, і не знали, чи висловлювати її “трохи тому” чи “трохи раніше”?

І таким чином: Трохи тому...; Ви бачили його?

Дуже часто трапляється такий тип написання, але наведене вище речення помилково з двох причин: наявність початкової статті „а” та прислівника „позаду”.

О дієслово "мати" коли вона безособова, тобто не має предмета, її можна використовувати у виразах, що вказують на минулий час.

Тому, якщо я хочу уявити, що минули години, дні чи роки, я повинен використовувати дієслово “haver” в 3-й особі однини: існує.

Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)

Отже, правильно сказати: я бачив її у вашому домі трохи тому. Давно її не бачив. Він щойно прибув.

Використання слова «позаду» є зайвим, і його слід уникати, особливо в письмовій формі, оскільки дієслово «haver» (вживається у значенні минулого часу) вже має це значення.

Тож вибирайте сказати / написати: короткий час або два роки тому. Ніколи разом (два роки тому), з уже пояснених причин.

За Сабріною Віларіньо
Закінчив літературу

Хотіли б ви посилатися на цей текст у школі чи академічній роботі? Подивіться:

ДУАРТ, Ваня-Марія-ду-Нашіменто. "Трохи раніше чи трохи раніше?"; Бразильська школа. Доступно: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-pouco-tempo-ou-ha-pouco-tempo.htm. Доступ 27 червня 2021 року.

Використання коми у підрядних реченнях

Серед елементів, позначених цим розділовим знаком, які тепер представлені комою, підкреслюється ...

read more

Номінальне доповнення. Визначення іменного доповнення

іменне доповнення це термін речення, який пов’язаний з іменем за допомогою прийменника, доповнююч...

read more

Згода між дієсловами та займенником if

У цьому тексті ми виділимо важливу тему щодо фактів, якими керуються граматичні дослідження. Якщ...

read more