На переході між гомерівським та архаїчним періодами ми маємо поступовий процес розпаду родових спільнот та виникнення перших грецьких полісів. З роками цей тип соціально-політичних одиниць став характеризувати профіль усієї Давньої Греції. Незалежно одне від одного, головним чином через труднощі спілкування, ці міста-держави в підсумку набувають характеристик, що поглиблюють їхні відмінності.
Для прикладу ситуації такого типу ми зазвичай приймаємо міста Спарту та Афіни модель, здатна чітко показати багату культурну, релігійну, політичну та економічну мозаїку світу Грецька. Починаючи з її витоків, ми можемо бачити, що, хоча спартанці походили від доричних воїнів, Афіняни походять від народів, відповідальних за формування традиційної крито-мікенської цивілізації.
З економічної точки зору афіняни скористались своїм географічним положенням для розвитку інтенсивної морської торгівлі з колоніями, створеними в Середземномор'ї та Малій Азії. Потреба в комерційному розвитку також була пов'язана з обмеженою доступністю родючих земель у всіх її областях. У Спарті велика доступність землі та відраза до іноземців забезпечували самодостатню сільськогосподарську діяльність та дуже обмежену торгівлю.
Що стосується політичних інститутів, то ми бачимо, що спочатку ці два міста-держави привілейовували область місцевої аристократії. Однак афіняни встановили низку реформ, які дали б початок уряду демократичного характеру. На відміну від цього, влада Спарти була розділена між двома царями (Діархат), які займались військовими та релігійними питаннями. Одночасно існували також дві асамблеї (Герусія та Апела), де вони обговорювали та організовували закони міста.
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
Освіта греків та спартанців була абсолютно різною щодо цілей, які приймав кожен із них. Спартанці розглядали освіту як важливий етап для узагальнення мілітаристських цінностей та суворої фізичної підготовки молоді. В Афінах освіта була привілеєм для тих, хто міг дозволити собі послуги приватного вчителя. Афіняни прагнули досягти балансу між тілом і розумом кожної людини.
Що стосується ролі, яку займають жінки, ми також спостерігаємо ще одну цікаву відмінність між спартанцями та афінянами. У Спарті, жінка відповідальна за створення осіб, підготовлених до бою, вони мали сувору освіту, брали на себе керівництво у внутрішніх справах і брали участь у зборах. Афіняни, з іншого боку, вважали, що жінка не повинна втручатися у чоловічий світ, і діяльність, пов’язана з будинком, залишається за нею.
Через ці характеристики можна побачити, що Стародавня Греція була агрегуючим регіоном складної павутини культур. Коли ми усвідомлюємо відмінності між спартанцами та афінянами, ми можемо зрозуміти, що греків не можна розглядати як частину свого роду нації. Незважаючи на поділ деяких звичаїв та традицій, греки не зробили Елладу місцем з єдиними рисами.
Райнер Соуза
Закінчив історію
Хотіли б ви посилатися на цей текст у школі чи академічній роботі? Подивіться:
СОУСА, Райнер Гонсалвес. "Спарта проти Афін"; Бразильська школа. Доступно: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/esparta-atenas.htm. Доступ 27 червня 2021 року.
