THEхарчовий ланцюг, який також називають хайнтрофічним, можна визначити як a лінійна послідовність передачі речовини та енергії на екосистема, в якому можна спостерігати послідовність організмів, що служать їжею для інших. Цей перенос завжди починається з продуцента і закінчується декомпозитором, будучи цим односторонній трансфер.
Далі ми дізнаємось більше про харчовий ланцюг, знатимемо його компоненти, приклади, зрозуміємо, як вимирання може вплинути на це, і чому це не найкращий спосіб представити кормові відносини в екосистемі.
Компоненти харчового ланцюга
Харчові ланцюги складаються з організмів, які можна класифікувати на три категорії:
• Виробники: Організми, здатні виробляти свою їжу, тобто автотрофні істоти. Вони завжди знаходяться на початку трофічного ланцюга і зазвичай представлені фотосинтетичними організмами, такими як рослини та морські водорості.
• Споживачі: Організми, яким потрібно харчуватися іншими організмами, тобто істотами гетеротрофи. Споживачів можна класифікувати на основних, вторинних, третинних тощо. Первинні споживачі - це ті, хто харчується виробниками, тоді як вторинні - первинними, третинні - вторинними тощо.
• Розкладачі: Організації, які виступають розкладання, процес, при якому ці істоти витягують із мертвих органічних речовин енергію, необхідну для їх виживання, і повертають важливі речовини в навколишнє середовище. Як приклад організмів, що розкладаються, ми можемо навести гриби та бактерії. Важливо підкреслити, що організми, що розкладаються, діють на всіх живих істот в ланцюзі і, отже, часто не представлені в харчовому ланцюзі.
Отже, ми усвідомлюємо, що кожен із компонентів харчових ланцюгів характеризується наявністю організмів з загальні потреби в їжі. Наприклад, виробники екосистеми виділяються автотрофністю, тоді як всі основні споживачі характеризуються харчуванням виробників. Кожна група організмів, що мають подібні потреби, називається трофічний рівень.
Читайте також: Автотрофні та гетеротрофні істоти: у чому їх відмінності?
Приклади ланцюгів харчування
Ось два приклади харчових ланцюгів: наземний харчовий ланцюг та водний харчовий ланцюг.
наземний харчовий ланцюг
У наведеному прикладі ми маємо a наземний харчовий ланцюг, в якому можна спостерігати рослину, мишу, змію та яструба. Завод є виробником цього харчового ланцюга, оскільки він здатний виробляти власну їжу через фотосинтез. Він служить їжею для щура, який поводиться, отже, як основний споживач. Змія, яка харчується первинним споживачем, є вторинним споживачем. Яструб поводиться як третинний споживач. У цьому харчовому ланцюзі декомпозитори не були представлені.
водний харчовий ланцюг
У цьому прикладі ми маємо a водний харчовий ланцюг. Фітопланктон, який складається з фотосинтезуючих організмів, є продуцентом. Фітопланктон служить їжею для криля, який поводиться, отже, як основний споживач. Криль служить їжею для пінгвіна, якого можна класифікувати як вторинного споживача. Нарешті, тюлень харчується пінгвіном, поводячись як третинний споживач.
Детальніше: Що таке фітопланктон?
Вплив вимирання видів на харчовий ланцюг
Харчовий ланцюг представляє харчові відносини, що існують в екосистемі, тобто, аналізуючи харчовий ланцюг, ми бачимо, яка жива істота служить їжею для іншого. Вимирання видів негативно впливає на харчовий ланцюг, бо тієї живої істоти, яка могла б служити їжею для іншого, тепер уже не існує.
Давайте уявимо, наприклад, що змія в наземному харчовому ланцюжку, згаданий раніше, вимер. Це мало б великий вплив на ланцюг, оскільки щури збільшували б свою популяцію, спричиняючи зменшення кількості рослин, а яструби, не маючи їжі, також мали б зменшувати популяцію. З часом популяція щурів призведе до надмірного зменшення кількості рослин, що призведе до зменшення їжі, що спричинить зменшення популяції щурів. Тому ми це усвідомлюємо всі живі істоти важливі і його зникнення негативно впливає на екосистему.
Також доступ:Зникаючі тварини: причини та наслідки цього процесу
Чи є харчовий ланцюг найкращим способом представити екосистему?
Як зазначалося раніше, харчові ланцюги є лінійними, що не показує справжньої складності екосистеми. Це пов’язано з тим, що в даному середовищі тварина може бути, наприклад, третинним споживачем, а також другорядним. Отже, найбільш адекватним поданням для демонстрації складності екосистеми є харчова павутина.
В харчові мережі показують безліч взаємопов’язаних харчових ланцюгів і відбувається одночасно. Як такий, він складніший за ланцюг, показуючи перенесення речовини в різних напрямках.
Автор Ванесса Сардінья дос Сантос
Вчитель біології
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/biologia/o-que-e-cadeia-trofica.htm