А антитезає фігурою мови що виникає, коли існує контраст слів або фраз, які виражають протилежні ідеї, але не виключають одна одну, а радше підсилюють одна одну. Вона часто використовує класичні подвійності, такі як день і ніч, любов і ненависть, добро і зло тощо.
Читайте також: Евфемізм — фігура мови, яка використовується для пом’якшення і пом’якшення висловлювання
Підсумок про антитезу
- Антитеза — це фігура мови, у якій використовуються протилежні слова чи фрази.
- Зокрема, вона є фігурою думки.
- Часто використовує подвійності, такі як любов і ненависть.
- Його часто плутають з парадоксом, але в парадоксі ідеї не тільки протилежні, але й суперечливі.
Що таке антитеза?
Антитеза — це а фігура мови, яка виникає, коли існує контраст між словами чи фразами, які виражають протилежні ідеї, але не виключають одне одного, а радше підсилюють одне одного. Вона часто використовує класичні подвійності в літературі, такі як народження і смерть, день і ніч, світло і темрява, любов і ненависть, добро і зло тощо. Антитеза є частиною групи образів думки, оскільки її використання маніпулює ідеями, висловленими в тексті.
Приклади антитези в реченнях
- приклад 1:
«Друзі і вороги часто перебувають у взаємозамінних позиціях. Деякі хочуть нам зла, а роблять нам добро. Інші бажають нам добра, а приносять нам зло» (Руї Барбоза).|1|
У уривку досліджується антитеза між друзями та ворогами, щоб підкріпити ідею, що, зрештою, ми знаємо, хто хоче добра чи зла, лише за їхнім ставленням.
- приклад 2:
«Більшого кохання не існує
що моя — що не заспокоює річ кохану
і коли він відчуває себе щасливим, він стає сумним,
і якщо він бачить її щасливою, то сміється...»
(Вінісіус де Мораес)|2|
У вірші «Сонет великого кохання» лірик використовує антитезу між коханням та його незвичайністю, щоб пояснити відчуття смутку й радості, які визначаються емоційним станом коханої.
- приклад 3:
«Я провів тридцять днів, йдучи від Росіо Гранде до серця Марсели, уже не верхи на коні сліпого бажання, а на ослі терпіння, хитромудрому й упертому одночасно». (Мачадо де Ассіс)|3|
У цьому уривку з роману Посмертні мемуари Браса Кубаса, оповідач показує зміну своєї мотивації. Раніше ним керувало «сліпе бажання», а тепер, як би протилежно, керується «дупою терпіння».
Відмінності між антитезою та парадоксом
Антитеза і парадокс мають справу з опозиціями, але різними способами. І антитеза, і парадокс є фігурами мови з групи фігур думки, оскільки вони маніпулюють ідеями, які висловлюються. Антитеза виникає, коли слова чи фрази виражають протилежні ідеї, але не виключають одна одну, так що, навіть якщо вони пов’язані з протилежними елементами, вони мають сенс разом. З іншого боку, Парадокс виникає, коли ідеї більше ніж протилежні, вони абсолютно суперечливі. Нижче наведено приклади цих двох фігур.
- приклад 1:
«Любов - це вогонь, який горить непомітно,
це рана, яка болить і не відчувається;
це незадоволене задоволення,
Це біль, який зникає без болю.
Це не бажання більше, ніж бажання;
Це самотня прогулянка серед нас;
це ніколи не бути задоволеним тим, щоб бути задоволеним;
Це турбота, яка приносить користь від втрати себе.
Це бажання бути ув'язненим за волею;
це служити тим, хто перемагає, переможцю;
Нехай хтось уб'є нас, вірність.
Але як можна викликати вашу прихильність
в людських серцях дружба,
Якщо така сама собі протилежна та сама любов?»
У сонеті «Любов — це вогонь, що невидимо горить» |4|, Луїса Вас де Камоенса, ми маємо класичний приклад парадоксу. Кохання визначається парадоксами, такими як протиріччя «вогонь, який горить непомітно» або «рана, яка болить і не відчувається».
- приклад 2:
«Я хочу ранкову зірку
Де ранкова зоря?
Мої друзі мої вороги
Шукайте ранкову зорю
(...)
Три дні і три ночі
Я був убивцею і самогубцем
Злодій, негідник, фальсифікатор
(...)”
У цьому уривку з поеми «Ранкова зоря»|5| Мануеля Бандейри, ми бачимо дві фігури в дії. Коли ліричне «я» просить допомогти знайти кохану «ранкову зорю», він кличе і друзів, і ворогів. Це є антитезою, оскільки терміни протилежні, але їх поєднання підсилює ту саму ідею, що всі повинні називатися. Однак, коли голос вірша описує себе як «вбивцю та самогубцю», виникає парадокс, оскільки ідеї суперечливі.
Інші фігури мови
Фігури мови — це форми вираження в тексті, які можуть викликати різні ефекти. Вони поділяються на слово/семантичні, синтаксичні, мисленні та звукові фігури. І вони виходять за межі первісного і денотативного значення промови.
Деякі приклади фігур мови:
- Катакрези (коли немає більш конкретного терміну і є адаптація): зубчик часнику, горловина, підніжжя сторінки тощо.
- Метонімія (заміна одного терміна іншим): просити її руки (запитати людину), митися Бомбрилом (митися сталевою шерстю), випити склянку води (випити воду зсередини склянки) тощо.
- Персоніфікація (надання людських рис неживим елементам): Таке відчуття, ніби вікно посміхається, комп’ютер грає зі мною, хмари виглядають сумними тощо.
Дивіться також: Анафора — образ мови, який використовується для повторення вже сказаного
Розв’язані вправи на антитезу
питання 1
Альтернатива, що містить антитезу:
А) Я до смерті налякав свою маму.
Б) Я сів на борт о 7 годині.
В) У Сан-Паулу навіть зима тепла.
D) Він має его розміром зі світ.
Е) Як співачка вона чудовий лікар.
роздільна здатність:
Альтернатива C
У протиставленні зимових і теплих температур існує антитеза.
Питання 2
(Вунесп) У уривку: «…вони знаходять спосіб змінити мінімум, щоб продовжувати надсилати максимум», присутній образ мови називається:
А) метафора
Б) гіпербола
В) гіпербат
Г) анафора
Д) антитеза
роздільна здатність:
Альтернатива Е
Антитеза виникає в протиставленні понять «мінімум» і «максимум».
Питання 3
(Макензі) У наведених нижче віршах фігура виникає завдяки конфлікту двох антагоністичних бачень:
Виходжу з готелю на чотири очі,
Двоє присутніх,
Два з минулого.
Ця фігура мови називається:
А) метонімія
Б) катахреза
В) гіпербола
Г) антитеза
Д) гіпербат
роздільна здатність:
Альтернатива Д
Антитезу можна спостерігати в протиставленні «Два з подарунок» і «Два з минуле”.
Оцінки
|1| В: РОЧА ЛІМА. Нормативна граматика португальської мови. Ріо-де-Жанейро: José Olympio Editora, 2017.
|2| У: ГОМЕС, М. М. Аналіз літературного дискурсу: діалогізм, поліфонія та антитеза у формуванні жіночих фігур у «Grande sertão: veredas» Гімарайнша Рози. 2008. 65 ф. Дисертація (магістр мистецтв) – Universidade Presbiteriana Mackenzie, Сан-Паулу, 2008.
|3| У: ФІОРІН, Дж. Л. Фігури думки: стратегія проголошувача, щоб переконати проголошуваного. АЛЬФА: Мовознавчий журнал, Сан-Паулу, с. 32, 2001. Доступний у: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/3798.
|4| У: ФІОРІН, Дж. Л. Фігури думки: стратегія проголошувача, щоб переконати проголошуваного. ALFA: Revista de Linguística, São Paulo, v. 32, 2001. Доступний у: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/3798.
|5| БАНДЕЙРА, М. Ранкова зірка. Сан-Паулу: Global Editora, 2019.
Джерела
БАНДЕЙРА, М. Ранкова зірка. Сан-Паулу: Global Editora, 2019.
ФІОРІН, Дж. Л. Фігури думки: стратегія проголошувача, щоб переконати проголошуваного. АЛЬФА: Мовознавчий журнал, Сан-Паулу, с. 32, 2001. Доступний у: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/3798.
ГОМЕС, М. М. Аналіз літературного дискурсу: діалогізм, поліфонія та антитеза у формуванні жіночих фігур у «Grande sertão: veredas» Гімарайнша Рози. 2008. 65 ф. Дисертація (магістр мистецтв) – Universidade Presbiteriana Mackenzie, Сан-Паулу, 2008.
РОЧА ЛІМА. Нормативна граматика португальської мови. Ріо-де-Жанейро: José Olympio Editora, 2017.
