Розмова про водонепроникність моделі є основною частиною маркетингу постачальників. смартфони і приваблює багато клієнтів. Проте кілька компаній нещодавно були притягнуті до суду за брехню про це. Наприклад, Samsung зробив неправдиву рекламу і це один із тих виробників, які будуть оштрафовані в Австралії після того, як нібито продали мільйони моделей за допомогою цього брехливого маркетингу.
Детальніше: Samsung пропонує 30 безкоштовних курсів
побачити більше
Загроза для Netflix: безкоштовний сервіс Google конкурує з трансляцією
Google розробляє інструмент ШІ, щоб допомогти журналістам у…
Враховуючи факти, Брендан Мерфі, суддя Федерального суду Австралії, зобов’язав Samsung виплатити а суму, еквівалентну 14 мільйонам австралійських доларів (приблизно 9,8 мільйонів доларів США) протягом 30 днів.
Крім того, компанія несе суміжні витрати в розмірі 200 000 австралійських доларів (приблизно 140 000 доларів США) на витрати пов’язані з розглядами в Австралійській комісії з питань конкуренції та захисту прав споживачів, які тривали в минулому чотири роки.
Оманлива реклама Samsung
Компанію оштрафували за введення в оману своїх клієнтів щодо заяв про водонепроникність пристроїв моделі Galaxy. Їх продавали в рекламі, яка стверджувала, що мобільні телефони можна використовувати в басейнах, а також у морі.
Однак порт, який використовується для заряджання пристроїв, міг бути пошкоджений під час заряджання, коли вони були вологими або мокрими. Ці неправдиві заяви були зроблені щодо семи моделей Galaxy, які були анонсовані між 2016 і 2018 роками.
скомпрометовані пристрої
Південнокорейська компанія продала в Австралії майже 3,1 мільйона стільникових телефонів із маркуванням «водонепроникність». Однак суд не зміг визначити, скільки клієнтів мали проблеми з вищезгаданими версіями Samsung Galaxy. Нарешті, моделі цих рекламних оголошень такі:
- Galaxy S7;
- Galaxy S7 Edge;
- Galaxy A7 (2017);
- Galaxy A5 (2017);
- Galaxy S8;
- Galaxy S8 Plus;
- Galaxy Note 8.
Однак виробник смартфонів ніколи не заперечував ці звинувачення і не заперечував передбачувані факти. Таким чином, вона погодилася сплатити встановлену суддею суму штрафу.
