Шахрайство з розкраданням банківських рахунків стає все більш поширеним з кожним днем. банки. Основною ціллю цих атак є люди похилого віку та особи з низьким рівнем знань у цифрових технологій, а шахрайство спрямоване на отримання конфіденційної інформації від жертв для здійснення банківських операцій.
Детальніше: Остерігайтеся шахраїв, які крадуть цінності FGTS у Caixa Tem
побачити більше
Понад 27 тисяч дітей стали жертвами злочинів у 2022 році, повідомляє ООН
Знайомтеся з 5 найганебнішими серійними вбивцями в історії (п’ятий більше…
Суддя Рікардо Труіте Алвес з Colégio Recursal de Limeira (SP) вважав, що загальновідомо, що банківський пароль призначений для особистого використання і не може бути переданий. Таким чином він зобов’язав банківську установу потерпілого відшкодувати зняту з рахунку літньої людини суму.
Про справу потерпілий надав дані, коли йому зателефонували та повідомили про покупку від його імені. Тому, щоб транзакція була заблокована, жертва мала б передати картку з паролем кур’єру, якого нібито пришле банк. Суддя, засуджуючи банк, стверджував, що не можна вимагати таких же знань від 78-річного середнього чоловіка, який вставляється та має знання про оцифровку та модернізацію сервісу Офіцер банку.
Суддя використав прецедент 479 Верховного суду правосуддя, який визначає, що «фінансові установи відповідають об'єктивно за збитки, заподіяні внутрішньою випадковою подією, пов'язаною з шахрайством і злочинами, вчиненими третіми особами в межах діяльності банківська справа».
У задоволенні клопотання про відшкодування моральної шкоди було відмовлено з огляду на те, що потерпілий не був включений в жодну програму кредитний захист, залишаючи банківський рахунок літньої людини вразливим, чиї знання та інформація про цифрові практики це занадто мало. Таким чином, посилення політики захисту та інформації для клієнта стає все більш важливим.
Любитель фільмів і серіалів і всього, що пов'язано з кіно. Активний допитливий в мережах, завжди на зв'язку з інформацією про Інтернет.