Пальцевий ректальний метод протягом багатьох років показав свою ефективність і тому є єдиним тестом для діагностики рак простати. Зараз міжнародні спеціалісти заперечують іспит і вказують, що його можна зробити за допомогою МРТ. Розвиток технологій може розмежувати момент, коли ректальне дослідження припиняється після нового опитування. Отже, чи буде це кінець пальцевого ректального дослідження для діагностики захворювань простати?
Пальцеве ректальне дослідження простати
побачити більше
Секрет молодості? Дослідники розкривають, як змінити...
«Сила» каші: перевірте користь вівса в...
Лікар-спеціаліст під час дотику оцінює стінку прямої кишки, вводячи палець у задній прохід пацієнта, якого обстежують. Доторкаючись до прямої кишки, лікар оцінює передміхурову залозу та перевіряє ознаки місцевого раку, на додаток до діагностики здоров’я прямої кишки та заднього проходу.
Іспит був єдиним ефективним методом до 1986 року. Цього року з'явився аналіз крові, який дозволяє діагностувати захворювання простати. Англійською мовою абревіатура PSA означає, що лікар бере кров обстежуваного пацієнта.
У багатьох випадках при правильному виконанні процедури пацієнт не відчуває болю і не відчуває збентеження під час процедури.
Для жінок іспит також дійсний. На відміну від того, що думають багато людей, спеціалісти здатні оцінити рак яєчників у очевидних випадках. У чоловіків запалення передміхурової залози при простатиті лікар може визначити на дотик.
Альтернатива сенсорному іспиту
Університет медицини у Великобританії прагне розробити клінічні методи, щоб розширити наявні ресурси. Покладання виключно на технології може здатися не таким ефективним джерелом, і пацієнти покладаються на клінічний досвід медичних працівників.
Хоча, звичайно, бувають випадки, коли технології виявляються більш ефективними у виявленні хвороби, наприклад, яка ще на ранніх стадіях.
Це стосується магнітно-резонансної томографії, яка пропонує зображення з деталями, на відміну від томографії та рентгена. Для початкової стадії раку передміхурової залози, наприклад, МРТ є абсолютно ефективним, з доказом перевершує пальцеве ректальне дослідження.
З іншого боку, іспит дорожчий, і не всі місця пропонують цей ресурс. З іншого боку, аналіз крові на ПСА може поставити діагноз хвороби в передміхуровій залозі, що не означає, що він буде ефективним у доказі раку.
З цієї причини, незважаючи на численні табу, пов’язані з пальцевим ректальним дослідженням, обстеження відповідає тому, що пропонується, і в більшості випадків є ефективним. Наприклад, при підозрі на рак на ранній стадії лікар може запросити детальне обстеження.
Любитель фільмів і серіалів і всього, що пов'язано з кіно. Активний допитливий в мережах, завжди на зв'язку з інформацією про Інтернет.