Ідея про те, що наш розум може існувати поза нашим фізичним тілом, називається «перенесенням розуму», протягом тривалого часу захоплювала як вчених, так і звичайних людей.
Правда полягає в тому, що ця концепція стає все ближчою і ближчою до нас завдяки останнім досягненням науки і техніки.
побачити більше
MCTI оголошує про відкриття 814 вакансій для наступного конкурсу портфоліо
Кінець усього: вчені підтвердили дату, коли Сонце вибухне і...
Цю тему досліджували в кіно та на телебаченні, наприклад, у культовому епізоді «Я зараз повернуся» з британського науково-фантастичного серіалу. Чорне дзеркало.
За сюжетом чоловік завантажує свій розум в Інтернет, а його спогади використовуються для створення гіперреалістичного клону після його смерті.
Але зрештою, як це можливо?
У 2016 році російський мільйонер передбачив створення a технології здатний перенести наш розум на комп’ютер до 2045 року.
Про це йдеться в програмі «The Immortalist», яку показує BBC Horizon. За словами цього чоловіка, він працював з вченими, щоб відкрити секрет «вічного життя» для людського розуму.
У цьому сенсі одним із найбільш перспективних підходів до досягнення цієї мети є повна емуляція мозку. Це означає, що детальне сканування людського мозку зможе відтворити біологічну структуру і, потенційно, розум людини на комп’ютері.
Серед найбільш життєздатних методів виділяється «сканування та копіювання», яке полягає в детальному дослідженні структури збереженого мозку за допомогою таких методів, як електронна мікроскопія.
Метою цього аналізу є отримання всіх даних про оцінюваний розум, що дозволяє відтворити його поза людським тілом.
Дискусії навколо цієї теми
Відокремлення розуму від тіла є чутливим питанням для більшості наукових кіл. Для багатьох ці дві частини взаємопов’язані і працюють лише разом.
Крім того, виникає філософська дискусія про етику цієї процедури, як це мало місце в інших типах досліджень, таких як клонування людини.
У будь-якому випадку, незважаючи на те, що це можлива реальність, оцифрування та копіювання людського розуму все ще зустрічається проти у законодавстві, виявляючи необхідність створення конкретних правил для певного керівництва цим типом досліджень безпечний.
Це, у свою чергу, викликає дискусії щодо того, що називають «нейроправами» та інших нових концепцій, які з’являються в університетах і в громадських дебатах загалом.
