Про це свідчать нещодавні результати дослідження, проведеного Університетом Монтани у співпраці зі своїми партнерами штучний інтелект може конкурувати з 1% найкращих мислителів за стандартизованим тестом на креативність.
Тести Торранса на креативне мислення, визнаний і шанований показник людської креативності, були використаний у цьому дослідженні, проведеному д-ром. Ерік Гузік, клінічний асистент Коледжу бізнесу ім університет.
побачити більше
Приємні новини: Lacta запускає шоколадний батончик Sonho de Valsa e Ouro…
Бразильське вино виграло нагороду етикетки на «Оскарі»…
Команда представила Scholastic Testing Service вісім відповідей, згенерованих ChatGPT, додатком, що працює на механізмі ШІ ГПТ-4, а також відповіді контрольної групи з 24 студентів, які вивчають підприємництво та особисті фінанси в Університеті Монтани. Вони порівнювалися з відповідями 2700 студентів коледжу, які склали TTCT у 2016 році, не знаючи про участь служби тестування в роботі ШІ.
Згідно з результатами нещодавнього дослідження, продуктивність ChatGPT, програми штучного інтелекту, вийшла на передній план креативності.
ChatGPT виявився у найвищому відсотковому відношенні, коли мова зайшла про вільне спілкування – здатність генерувати велику кількість ідей – і оригінальність – здатність висвітлювати нові ідеї. За критерієм гнучкості, що стосується здатності продукувати різні категорії та типи ідей, ШІ трохи впав, досягнувши відсотка 97.
«Це перший раз, коли ми довели, що ChatGPT і GPT-4 входять до топ-1% за оригінальністю», — сказав Гузік, зазначивши, що це перше у своєму роді відкриття.
Гузік провів дослідження протягом весняного семестру за допомогою Крістіана Гілде з UM Western і Крістіана Берге з Вільнюського університету. Вони представили свої висновки на конференції творчості університету Південного Орегону в травні.
«На конференції ми були дуже обережні, щоб не витлумачити дані неправильно», — сказав Гузік. «Ми щойно представили результати. Але ми ділимося переконливими доказами того, що штучний інтелект розвиває творчі здібності, які дорівнюють або навіть перевершують людські здібності».
Гузік, який давно захопився творчістю, ще з сьомого класу Палмера, Массачусетс, беручи участь у програмі для обдарованих студентів, запитав ChatGPT про це продуктивність у TTCT. На конференції поділився відповіддю, наданою ШІ:
«ChatGPT сказав нам, що, можливо, ми не маємо можливості повністю зрозуміти людську творчість, і я вважаю це правильним», — прокоментував Гузік. «Крім того, штучний інтелект припустив, що нам потрібні більш складні інструменти оцінки, здатні розрізняти ідеї, створені людиною, та ідеї, створені штучним інтелектом».
«Я думаю, ми знаємо, що майбутнє включатиме штучний інтелект у певній формі», — сказав Гузік. «Ми маємо бути обережними щодо того, як він використовується, і враховувати необхідні правила та норми. Але компанії вже використовують його для багатьох творчих завдань. З точки зору підприємництва та регіональних інновацій, це кардинально змінює ситуацію».