Штучний інтелект (AI) став потужним інструментом, здатним виконувати складні та вражаючі завдання. Однак взаємодія між штучним інтелектом і контентом не завжди відбувається так, як очікувалося.
Про це свідчить нещодавно випадок, пов’язаний із франшизою фільму «Зоряні війни’ і відомий американський сайт Gizmodo.
побачити більше
Вчені використовують технологію, щоб розкрити таємниці давньоєгипетського мистецтва...
Ілон Маск каже, що штучний інтелект може пояснити, чому ми ніколи не знайшли життя за межами...
Використання штучного інтелекту у виробництві контенту
Прагнучи дослідити нові можливості у виробництві контенту, Gizmodo вирішив поекспериментувати з включенням продукції, зробленої ChatGPT і Google Bard у своїх статтях і публікаціях.
Головний редактор сайту, схвильований перспективами ШІ, вирішив використати інструменти того ж дня, коли вони були доступні.
Однак початкове хвилювання незабаром розвіялося, коли був опублікований текст, створений ботом, у якому йдеться про хронологічний порядок серіалів і фільмів «Зоряних війн».
Результати залишали бажати кращого, і автори сайту були глибоко незадоволені використанням технології для створення такого актуального вмісту.
(Зображення: розкриття)
Використання ШІ призвело до незадовільних наслідків
Відсутність вичитки тексту, створеного штучним інтелектом, викликала серйозне занепокоєння. Фахівці виявили 18 збоїв, недостовірну інформацію та проблеми, які необхідно виправити. Про такі занепокоєння було негайно повідомлено в електронному листі, надісланому головному редактору.
Крім того, вміст, написаний ШІ, був недостатньо зв’язним. Серію «Зоряні війни: Війни клонів» помилково розташували в неправильному порядку, а інші важливі фільми, такі як «Андор», були пропущені.
Використання штучного інтелекту для створення текстів викликало хвилю невдоволення серед співробітників G/O Media, компанії, яка володіє Gizmodo. Дописувачі розцінили такий підхід як неповагу до журналістів і загрозу репутації та авторитету сайту.
Відсутність участі редакційної команди в публікації статті, створеної штучним інтелектом, ще більше погіршила ситуацію, залишивши зрозуміло, що технологія, якою б розвиненою вона не була, не може повністю замінити людський дотик у творчому процесі та редакційна.
Цей епізод служить попередженням щодо використанняШтучний інтелекту виробництві контенту та підкреслює важливість людського перегляду та контролю в автоматизованих процесах.