А Свобода самовираження це важливий принцип, який лежить в основі демократії та сприяє соціальному прогресу. Протягом всієї історії філософи, журналісти, активісти та правозахисники обговорювали це фундаментальне право. Від давньогрецьких філософів до боротьби за регулювання Інтернету в 21 столітті свобода вираження поглядів була предметом обговорення та захисту в усьому світі.
У цьому контексті воно розуміється як право висловлювати думки, ідеї та думки без цензури чи державного чи приватного втручання. Це забезпечує основу для вільного обміну інформацією, публічних дебатів і різноманітності точок зору. Однак свобода вираження поглядів не є абсолютним правом і стикається з проблемами та обмеженнями в різних контекстах, таких як розпалювання ненависті, ворожнеча та дезінформація.
Крім того, цифрова ера принесла з собою нові виклики, такі як підзвітність онлайн-платформ і захист конфіденційності. Перед обличчям цих складнощів надзвичайно важливо знайти баланс між свободою вираження поглядів та іншими правами, забезпечуючи інклюзивне та безпечне середовище для реалізації свобод.
Читайте також: Зрештою, що таке цензура?
Теми цієї статті
- 1 - Резюме про свободу вираження поглядів
- 2 - Що таке свобода вираження поглядів?
- 3 - Свобода слова в Конституції
- 4 – Межі свободи вираження поглядів
- 5 – Історія свободи слова
- 6 - Свобода слова в Бразилії
- 7 - Свобода слова x свобода преси
- 8 - Свобода слова в політиці
- 9 - Свобода слова в Інтернеті
- 10 – Свобода вираження поглядів і цифрове право
Резюме про свободу вираження поглядів
- Свобода вираження поглядів є основним правом, яке лежить в основі демократії та сприяє соціальному прогресу.
- Протягом всієї історії філософи та інші інтелектуали з прав людини обговорювали це питання.
- Історія Бразилії містить багато невдач і досягнень щодо свободи слова.
- Головним поступом у цьому напрямку в країні стало прийняття Федеральної конституції 1988 року.
- Свобода вираження поглядів не є абсолютною і має певні обмеження, наприклад розпалювання ненависті та дезінформації.
- Цифрова ера поставила до цієї теми додаткові виклики, такі як відповідальність онлайн-платформ і захист конфіденційності.
Що таке свобода слова?
Свобода самовираження це основоположне право в демократичних суспільствах, яке дозволяє вираження думок, ідей і переконань без цензури чи репресій. Свобода вираження поглядів також включає право шукати, отримувати та ділитися інформацією та ідеями за допомогою письма, мови, преси, мистецтва чи будь-якого іншого джерела спілкування.
Право на свободу волевиявлення є одним із фундаментальних принципів демократичного та відкритого суспільства. Це дозволяє обговорювати думки, ідеї та шукати істину через протистояння різних точок зору. Однак свобода вираження поглядів також створює дилему, коли справа стосується мови ненависті, нетерпимості та поширення ідеологій, які спрямовані на знищення самого демократичного суспільства.
Не зупиняйся зараз... Після розголосу буде більше ;)
Свобода слова в Конституції
У бразильському контексті свобода вираження думок гарантується в Федеральна конституція 1988 року. Він представлений як a право, яке гарантує всім громадянам вільне вираження думки.|1| Найактуальніші моменти з цього питання можна знайти в статтях 5 і 220 документа, прийнятого в 1988 році.
О стаття 5 Федеральної конституції 1988 року встановлює, що вираження думок через інтелектуальну, мистецьку, наукову та комунікаційну діяльність є вільним, незалежно від цензури чи ліцензії. Анонімність автора заборонена. Хоча свобода вираження поглядів гарантована, це право не є абсолютним. Цією ж статтею визначено, що свобода вираження поглядів є обмеженою, коли посягає на приватне життя, честь, приватне життя та імідж інших осіб. Таким чином, у таких випадках, як наклеп, наклеп і шкода, гарантується право на відшкодування матеріальної чи моральної шкоди, спричиненої зловживанням свободою вираження поглядів.
О Стаття 220 Федеральної конституції 1988 року, яка займається ЗМІ, також встановлює, що будь-яка політична, ідеологічна та художня цензура ЗМІ заборонена. Розваги та публічні шоу безкоштовні, якщо їх презентація відповідає рекомендаціям щодо вікової групи, місця та часу. Комерційна реклама шкідливих для здоров’я та навколишнього середовища товарів — тютюну, алкогольних напоїв, пестицидів, ліки та терапія — також підлягає суворішим обмеженням, як і звітність дітей.
Важливо підкреслити, що, незважаючи на те, що Конституція Бразилії гарантує свободу слова, тлумачення та застосування його статей може змінюватися з часом у відповідь на зміни в суспільстві. Стикаючись із впливом інформаційних технологій, бразильське законодавство постійно змінюється, щоб вирішувати нові проблеми представлений, головним чином, поширенням у соціальних мережах мови ненависті, онлайн-переслідувань, дезінформації та новин помилковий.
Межі свободи вираження поглядів
Свобода слова – це не те саме, що свобода агресії. Межі свободи вираження думок визначаються такими принципами, як повага до людської гідності права людини, відсутність підбурювання до насильства, відсутність наклепу, повага до приватного життя, честі та іміджу Люди.
Обмеження мають на меті узгодити свободу вираження поглядів з іншими не менш важливими правами, уникаючи поширення мови ненависті, наклепу, брехні, наклепу та образ. У новітній історії ми знаходимо багато фактів, які викликали дебати навколо меж свободи вираження поглядів, особливо пов’язаних з інтернет-платформами.
Трагічним прикладом зловживання свободою вираження поглядів з метою поширення ненависті та підбурювання до насильства став теракт у Крайстчерчі, Нова Зеландія, у березні 2019 року. Зловмисник, 29-річний австралієць, у прямому ефірі у Facebook транслював різанину в двох мечетях, під час якої було вбито 51 людину.
Проблема посилилася через позицію адміністраторів соцмереж, які витратили час на видалення відео зі стріляниною, які поширили інші користувачі, закликаючи до насильства мусульмани. Винуватця різанини, який захищав супрематистські ідеології на онлайн-форумах, було засуджено до довічного ув'язнення без умовно-дострокового звільнення — це перший вирок такого роду в історії Нової Зеландії.
Деякі терористичні групи, такі як Аль-Каїда та ІДІЛ (Ісламська держава), використовують Інтернет і соціальні мережі, щоб вербувати членів, поширювати пропаганду та підбурювати до насильства проти певних західних країн, їхніх громадян та журналісти. Стимулювані цією культурою насильства, два брати-французи вчинили напад на газету charlie hebdo7 січня 2015 року, що призвело до десятків смертей і поранень. Журналісти стали мішенями після публікації в цій газеті сатири, в якій пророк і релігійний лідер ісламу Мухаммед з'явився оголеним і в сексуальних сценах.
Два зареєстровані випадки у Франції та Новій Зеландії показують важливість моніторингу та обмеження свободи тих, хто хоче висловити ненависть до меншин в Інтернеті. Крім того, свобода слова його також можна призупинити, якщо це вважається загрозою національній безпеці та суспільним інтересам.
У цьому сенсі справа австралійського журналіста Джуліана Ассанжа, керівника журналістської платформи WikiLeaks, яка з 2019 року перебуває в в'язниця суворого режиму в Англії, звинувачений урядом США в порушенні законодавства США про боротьбу зі шпигунством. У 2010 році Ассанж і WikiLeaks оприлюднили тисячі секретних документів про вбивства та незліченну конфіденційну інформацію про зовнішньополітичні дії США.
Це деякі символічні приклади того, як можна обмежити використання свободи вираження поглядів. Людська гідність і неспонукання до насильства – це принципи, яких повинен дотримуватися кожен, хто хоче висловити свою думку.
Історія свободи слова
Історія свободи слова сходить до грецьких філософів багато століть тому, які відстоювали важливість відкритого діалогу та різноманітності думок у пошуку істини. Сократ (469 р. C.- 399 а. В.) У цьому сенсі це парадигма. Вважався одним із засновників західної філософії, він був впливовим мислителем, який цінував відкритий діалог і пошук істини.
Сократ вважав, що свобода вираження думок необхідна для прагнення до знань і формування доброчесного суспільства. Він використовував майєвтичний метод, щоб кинути виклик усталеним думкам, ставлячи запитання та стимулюючи дебати серед своїх співрозмовників. Однак його ідеї, які вважалися підривними, і його постійне сумнівне ставлення до традиційних вірувань зробили його непопулярним. серед афінської влади, що призвело до того, що його засудили до смерті за звинуваченням у розбещенні молоді та неповазі до боги.
У середні віки, інквізиція була створена римсько-католицькою церквою і складалася з судів, які судили тих, кого вважали загрозою доктринам установи.. Людей, яких вважали підозрілими через їхні думки, переслідували, судили, а засуджені відбували покарання, які вони могли бути тимчасовими, довічним ув'язненням, тортурами або смертю на вогнищі (засуджених спалювали публічно, щоб служити прикладом для інші).
У середньовічних університетах багато інтелектуалів зазнавали переслідувань і цензури., особливо тих, хто захищав ідею, що щастя можна досягти через розвиток людини, розум і прагнення до етичних чеснот, не залежачи виключно від божественне втручання.
Уявлення про те, що щастя і чесноти можна досягти через застосування розуму, прагнення до знань і практики Етичні чесноти кинули виклик теоцентричному баченню того часу, яке ставило порятунок і щастя виключно в сферу релігія. Ці інтелектуали вважали, що люди мають владу формувати своє життя та досягати особистої реалізації, незалежно від божественного втручання.
однак, лише у вісімнадцятому столітті, з приходом Просвітництва, свобода вираження поглядів почала визнаватися невід’ємним правом. Декларація прав людини і громадянина 1789 року у Франції та Перша поправка до Конституції Сполучених Штатів 1791 року стали важливими віхами в цьому досягненні. Ліберальний філософ Джон Стюарт Мілль у 19 столітті з ентузіазмом захищав свободу слова. На його думку, ця свобода була б єдиним способом забезпечити відкриття життєвої сили істини.
Свобода слова в Бразилії
Що стосується свободи слова, Бразилія має історію, повну невдач і успіхів. Циркуляція думок та ідей, надрукованих у книгах, у колонії підлягала цензурі.. У 1749 році був прийнятий закон, який забороняв видачу ліцензій на друк або розповсюдження книг, пов’язаних із матеріалізм, спінозизм та будь-яка інша ідея, яка суперечила істинам, які захищає теологія Церкви.
В Бразилії, свобода слова також була обмежена в імперський і республіканський періоди. Під час імперського періоду вона була обмежена Положенням про здійснення свободи преси, прийнятим у 1824 році, яке запровадило попередню цензуру в газетах. З проголошенням республіки в 1889 році очікувалося більшого демократичного відкриття, але обмеження на пресу все ще залишалися, в основному під час Першої республіки (1889-1930), в якій держава намагалася контролювати свободу слова та придушувати опозицію політики.
Після 1930 р. політичні періоди та соціальні трансформації безпосередньо впливали на свободу слова. Під час диктатури Estado Novo (1937-1945) і цивільно-військової диктатури (1964-1985) свобода вираження була жорстко цензурована, з наголосом на військових урядах.
Вони піддали пресу попередній цензурі та самоцензурі, нав’язуючи редакційні вказівки та постійний урядовий нагляд. Журналістів, письменників та інтелектуалів, які критикували режим, переслідували, арештовували, катували, а в деяких випадках і вбивали. Репресії також поширювалися на культурні прояви: музика, фільми та театральні вистави піддавалися цензурі або заборонялися.
З повторною демократизацією країни та прийняттям Федеральної конституції 1988 року відбувся важливий прогрес. Конституція гарантує свободу вираження думки, забороняє попередню цензуру та встановлення що відповідальність за порушення, скоєні під час здійснення свободи вираження поглядів, настає після прояв.
Незважаючи на досягнення, свобода слова в Бразилії все ще стикається з проблемами на практиці. Існують загрози свободі преси, напади та вбивства журналістів та обмеження діяльності ЗМІ. Крім того, поширення фейкових новин і мови ненависті в соціальних мережах викликає питання про обмеження та відповідальність за свободу вираження поглядів.
Перегляньте наш подкаст: Свобода преси та самовираження в умовах військової диктатури
Свобода слова проти свободи преси
Важливо відрізняти свободу слова від свободи преси. Хоча свобода вираження поширюється на всіх осіб, незалежно від роду занять, свобода преси стосується прав і обов'язків медіа-професіоналів. ЗМІ. Обидва є фундаментальними для демократії, дозволяючи розповсюджувати інформацію та здійснювати нагляд за державними органами.
Однак у деяких країнах Авторитарні уряди вжили заходів для обмеження свободи преси, наприклад: зловживання судовими процесами; погрози скорочення державних коштів ЗМІ, які критикують уряд; просування наративів, які делегітимізують журналістську роботу. У найтрагічніших випадках журналістів і активістів, які критикують уряди, можуть вбити.
Саудівська Аравія відома тим, що вводить значні обмеження на свободу вираження поглядів, особливо коли йдеться про критику уряду чи політичної системи. У 2018 році саудівський журналіст Джамаль Хашоггі, який критикував уряд своєї країни, зник після входу в консульство Саудівської Аравії в Стамбулі. Він був схоплений і вбитий під час операції, схваленої наслідним принцом Саудівської Аравії Мохаммедом бін Салманом, оскільки вважав його загрозою для свого уряду.
Використання насильства, щоб змусити замовкнути дисидентів, також поширене в Ірані, який зміцнив свою позицію серед найбільш репресивних країн світу з точки зору свободи преси. З початку протестів через смерть студентки Джини Махси Аміні, 16 вересня 2022 року, після арешту поліцією моралі за носіння одягу, який був Вважається неадекватним, понад 70 журналістів — у тому числі велика кількість жінок — були заарештовані, оскільки режим використовує всі ресурси, щоб запобігти висвітленню журналістів. протести.
Бразилія також у цьому незручному списку. 5 червня 2022 року місцевий житель Бруно Перейра та журналіст Дом Філліпс були вбиті в засідці на річці Ітакоаї, в муніципалітеті Аталайя-ду-Норті, розташованому в Амазонці. Через десять днів їхні тіла знайшли розчленованими, спаленими та захованими в лісі. Вбивства журналістів та активістів є найжорстокішим проявом цензури та свободи преси.
Свобода слова в політиці
У політичному контексті свобода слова робить можливим залучення громадян до публічних дебатів, критичного мислення та думок, відмінних від тих, які висловлює уряд. Важливим внеском щодо місця свободи слова в політиці є книга Відкрите суспільство та його вороги, опублікований у 1945 році, філософом Карлом Поппером (1902-1994).
У цій книзі Поппер стверджує, що якщо суспільство стає надмірно толерантним і допускає нетолерантність і антидемократична практика вільно поширюється, це може поставити під загрозу саму свободу та толерантність, які підтримують відкрите суспільство.
Поппер наполягає на тому, що якщо всі ідеї та точки зору, якими б нетерпимими вони не були, однаково терпимі та дозволені, то суспільство може стати вразливим для авторитарних і антидемократичних рухів, які прагнуть придушити свободу слова та нав’язувати свої власні тоталітарні бачення, як це сталося з нацизмом, фашизмом, франкізмом, сталінізмом і салазаризмом у 20 столітті минуле.
Для Поппера захист свободи вираження поглядів не означає терпимості до будь-якого типу мови на тій підставі, що, в демократії, все дозволено. Він стверджує, що для підтримки відкритого та демократичного суспільства необхідно встановити межі толерантності та бути нетерпимими до тих, хто пропагує мову ненависті, упередження, нетерпимість і підрив самої демократії. У цьому сенсі політики, які вважаються «антисистемними», які заохочують державні перевороти та дискредитують виборчу систему без доказів, є ворогами демократії та мають бути обмежені.
Свобода слова в Інтернеті
Свобода слова в Інтернеті відноситься до право осіб вільно висловлювати свої думки, ідеї та думки через глобальну мережу. Проте доступ до Інтернету все ще нерівний у багатьох частинах світу, і свобода онлайн стикається з проблемами.
Деякі групи населення стикаються з державними обмеженнями. Наприклад, у Китаї уряд запровадив систему цензури, відому як Великий брандмауер, обмежуючи доступ до іноземних сайтів, а також свобода слова в Інтернеті для людей, які критикують правлячу партію. потужність.
Інші країни перейняли практику масового стеження через Інтернет. У 2013 році колишній аналітик розвідки Едвард Сноуден розкрив подробиці того, як Агентство національної безпеки США (АНБ) здійснювало масове стеження. Уряд США, не потребуючи ухвали суду, збирав телефонні розмови та особисті дані людей з усього світу. Уряд отримав допомогу від великих технологічних компаній, таких як Google, Meta, Microsoft і Apple, які надали прямий доступ до своїх серверів. Цей випадок викликав широку дискусію щодо конфіденційності та безпеки даних користувачів.
Найбільшою проблемою є знаходження здорового балансу між свободою вираження поглядів та гарантією інших основних прав., таких як гідність, безпека та конфіденційність. Інакше ми будемо ще далекі від інклюзивного та демократичного цифрового середовища.
Свобода слова та цифрове право
Цифрове право — це галузь права, яка охоплює правові питання, пов’язані з використанням цифрових технологій та Інтернету.. Він спрямований на регулювання та захист прав і обов’язків окремих осіб, компаній і урядів у цифровому середовищі.
Це галузь, яка стикається з багатьма проблемами, пов’язаними зі свободою слова. Глобальний характер Інтернету є одним із них. Контент може бути опублікований в одній країні, але доступ до нього доступний в іншій, що ускладнює визначення якої необхідно дотримуватися законодавства та як забезпечити захист прав, пов’язаних із свободою вираження поглядів вираз.
Ще одна актуальна проблема, з якою стикається цифрове право, — підзвітність платформи. Зазвичай вони стверджують, що відповідальність за контент завжди несе користувач соціальних мереж. Таким чином, цифрове право визначає межі між відповідальною модерацією та надмірною цензурою контенту. Після цього великі технологічні компанії повинні сприяти створенню безпечного цифрового середовища, вільного від незаконного контенту, ненависті та дезінформації.
Конфіденційність і захист індивідуальних даних також створюють проблеми для цифрового права. У 2011 році група хакерів порушила конфіденційність бразильської актриси Кароліни Дікманн. вторгнутися у ваш персональний комп’ютер і несанкціоновано поширити в мережі інтимні зображення актриси соціальні. Вона все ще була об’єктом вимагань. На той час не було спеціального законодавства про покарання злочинців. Через рік після інциденту було прийнято Закон 12,737/2012, який отримав назву «Закон Кароліни Дікманн» — перший у Бразилії закон, що передбачає комп’ютерні злочини.
Іншим випадком, який підкреслив важливість конфіденційності та захисту даних для користувачів онлайн-платформ, став скандал за участю компанії Cambridge Analytica. У 2018 році компанію цифрового маркетингу звинуватили у використанні персональних даних мільйонів користувачів Facebook у політичних цілях. База даних цієї компанії була зловживана, щоб виявити інтереси, смаки та вподобання виборців і вплинути на результат референдуму щодо Brexit в Англії.
Зважаючи на це, виклики цифрового права, пов’язані зі свободою вираження поглядів, є складними та постійно розвиваються. Глобалізація Інтернету, державна цензура, відповідальність платформи, поширення дезінформації та мова ненависті та захист конфіденційності та особистих даних – лише деякі з питань, які вимагають уваги. Знаходження балансу між захистом законної свободи вираження думок і боротьбою з порушеннями має вирішальне значення для забезпечення інклюзивного, безпечного та шанобливого цифрового середовища.
Примітка
|1| БРАЗИЛІЯ. Конституція Федеративної Республіки Бразилія 1988 року. Бразиліа, DF: Президент Республіки, 2016. Доступний у: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.
кредит зображення
[1] Люсінда Дуглас-Мензіс / Wikimedia Commons (відтворення)
Рафаель Мендес
Професор соціології
Перейдіть за посиланням і дізнайтеся більше про Національний день свободи преси. Зрозумійте важливість дати та проблеми, з якими стикаються журналісти в Бразилії.
Механізми, які використовує Комуністична партія Китаю, щоб змусити замовкнути своїх опонентів.
Перегляньте цей текст від Brasil Escola та дізнайтеся більше про процес розробки Конституції 1988 року – Громадянської Конституції. Дізнайтеся про історичний контекст, який призвів до написання цього нового конституційного тексту, і подивіться, які основні зміни принесла нова Конституція Бразилії.
Клацніть тут, щоб зрозуміти, що таке демократія, її походження, її різні типи та приклади, а також те, як вона була реалізована на практиці в Бразилії.
Перейдіть за посиланням, щоб зрозуміти, що таке свобода преси. Зрозумійте важливість цього права та подивіться на ситуацію в Бразилії щодо свободи преси.
