Альтернатива b) Ми зі студентами говорили про важливість ретельного вивчення та організації.
Виправлення: Ми зі студентами говорили про важливість ретельного вивчення та організації. АБО Ми зі студентами говорили про важливість ретельного вивчення та організації.
Щодо узгодження дієслова, коли складений підмет утворений різними граматичними особами, узгодження необхідно складати в такому порядку: 1-а особа, 2-я особа та 3-я особа.
У цьому випадку дієслово (говорити) має узгоджуватися з 1-ю особою (Я), а не з 3-ю особою (вони, щодо учнів).
Що стосується іменної угоди, оскільки прикметник (суворий) стоїть після іменників, це мав узгоджуватися з найближчим іменником (організація), у даному випадку це «організація суворий».
Але він також міг узгоджуватися з усіма іменниками (навчання та організація), у цьому випадку це «суворе вивчення та організація».
Альтернатива e) Усі альтернативи правильні.
Що стосується узгодження дієслова, то і «втік», і «втік» можуть узгоджуватися зі складеним підметом (у цьому випадку «вчитель» і «учні»). Коли складений підмет стоїть після дієслова, угоду можна зробити двома способами: в однині, узгоджуючи з найближчий предмет (у цьому випадку "професор"), АБО у множині, узгоджуючи з двома предметами (у цьому випадку "професор" і «студенти»).
Що стосується іменної угоди, можна використовувати як «рік», так і «роки», оскільки, коли порядкові числівники стоять перед іменником (у цьому випадку, сьомий і восьмий числівники стоять перед іменником рік), іменник може узгоджуватися з найближчим числівником (восьмий рік) або з усіма (сьомий і восьмий). років).
Альтернатива а) Тепер це більш серйозні випадки, які важче розв’язати.
У цьому випадку займенник «се» виконує функцію індексу невизначеності підмета. У цих випадках дієслово завжди має бути в 3-й особі однини (у цьому випадку «пригощати»).
Щодо інших альтернатив:
б) На площі будуть заворушення.
Виправлення: на площі будуть заворушення. АБО На площі будуть заворушення.
Коли дієслово to have вказує на подію, як у цьому випадку, воно є безособовим і, отже, має бути в 3-й особі однини. Неправильно говорити «Будуть заворушення на площі.», як і говорити «На площі будуть заворушення».
в) Причини ерозії на цих землях більше не обговорюються.
Виправлення: причини ерозії на цих землях більше не обговорюються.
В даному випадку займенник «се» є пасивною часткою, що вказує на дію, яку зазнає суб’єкт (Про причини ерозії цих земель далі не йдеться). У цьому випадку дієслово «обговорювати» має узгоджуватися з предметом «причини».
г) За відсутності сучасних ліків рани, завдані чагарником, лікували домашніми засобами.
Поправка: За відсутності сучасних ліків рани, завдані бур’янами, лікували домашніми засобами.
У цьому випадку займенник «се» є пасивною часткою, що вказує на дію, яку зазнає суб’єкт (Рани, завдані кущем, обробляли домашніми засобами). У цьому випадку дієслово «лікувати» має узгоджуватися з предметом «травми».
д) Мабуть, минуло два роки, як вони переїхали сюди.
Виправлення: Мабуть, минуло два роки, як вони переїхали сюди.
Коли дієслово make вказує на час, як у цьому випадку, воно є безособовим і тому має бути в 3-й особі однини.
Виправлення:
Більшість друзів не погоджувалися (або погоджувалися) з цією ідеєю. Не один хотів пояснити причину розбіжностей, але не один не погоджувався. Деякі з нас були (або були) дуже засмучені, і я трохи нервував.
Більшість друзів погодилися або погодилися мають рацію, тому що коли підмет містить частковий вираз, наприклад «a mais parte», за яким слідує іменник у множині (у цьому випадку «amigos»), угоду можна укласти двома способами:
дієслово може бути в однині, погоджуючись із «більшість», АБО може бути у множині, узгоджуючи з «друзями».
більше ніж один хотів правильно, тому що коли підмет містить вираз, що вказує на приблизну кількість, дієслово має узгоджуватися з числівником (у даному випадку «один»).
Не один не погодився має рацію, тому що в цьому випадку дієслово disagree виражає взаємність.
Деякі з нас засмутилися або залишилися засмучення мають рацію, адже коли підметом є неозначений займенник, наприклад, «різний» і супроводжується «ми», як у цьому випадку, узгодження можна зробити двома способами:
дієслово може узгоджуватися із займенником «різний», залишаючись у 3-й особі множини (у цьому випадку «залишитися»), АБО може погодитися з «nós» (у цьому випадку «залишитися»).
досить засмучений це так, бо «досить» — це прислівник інтенсивності, а прислівники незмінні.
якась нервова має рацію, тому що «засіб» є прислівником інтенсивності, а прислівники незмінні.
Альтернатива в) Вони були найелегантнішими хлопцями.
Виправлення: Це були найелегантніші хлопці з можливих.
Вирази «як можна більше, як можна менше» повинні узгоджуватися з супровідною статтею. Таким чином, «найбільш (елегантний) з можливих».
Узгодження власних назв залежить від наявності артиклів. Власні назви БЕЗ артикля мають бути в однині, а Власні назви З артиклем мають бути у множині. Отже, це правильні варіанти для:
в) ти нас є країна, що складається з 50 штатів.
б) ти lusíadas перевірено велике значення для португальської літератури.
в) Амазонка сприяє один з найбільших фольклорних фестивалів країни.
і) В Мінас-Жерайс ласкаво просимо Ваші відвідувачі добре.
У випадку назви творів, наприклад Os Lusíadas, якщо речення утворено дієсловом to be та присудком, що стоїть в однині, назва твору може стояти в однині. Це стосується:
ж) Os Lusíadas — фантастичний твір.
Вирази «треба, дозволено» не змінюються, якщо тільки іменники не супроводжуються визначниками, наприклад артикулами. Отже, це правильні варіанти для:
г) Необхідно спокійний.
е) THE мудрість є необхідно.
H) Це дозволено пляжний одяг.
Альтернатива b) Правильними є речення 1, 3, 4 і 5.
1) 1% не схвалює рішення.
Дієслово має узгоджуватися з числом у відсотках, якщо відсоток не супроводжується іменником.
3) Запрошення надіслали я та мій колега.
Дієслово має узгоджуватися із займенником, який стоїть перед займенником that (у цьому випадку «мій колега надіслав»)
4) Ми були тими, хто надіслав запрошення.
Дієслово має узгоджуватися із займенником, який стоїть перед займенником that (у цьому випадку «ми посилаємо»)
5) Я був тим, хто відповів на дзвінок.
Погодження із займенником who можна здійснити двома способами: узгодженням дієслова із займенником, що стоїть перед who, як це було зроблено в цьому випадку ("eu answered") АБО залишивши дієслово в 3-й особі однини (Я був тим, хто відповів на дзвоніть.).
Виправлення речення №2: 1% респондентів згодні зі скасуванням вечірки.
Agree — це правильно, тому що коли підметом є відсоток, дієслово має узгоджуватися з іменником, який його супроводжує (у даному випадку «опитувати»).
Альтернатива b) Пробачити потерпілому та звільнити злочинця.
Що стосується дієслова узгодження, то оскільки дієслово «пробачити» має ідею взаємності і стоїть перед суб’єктами «жертва» та «злочинець», воно має бути у множині (у даному випадку «пробачити-се»).
Що стосується іменної угоди, присудок складеного підмета, що стоїть після суб'єкт, як і в даному випадку, повинен узгоджуватися з обома суб'єктами (в даному випадку «жертва і злочинець полегшено").
Хоча обидва речення правильні, у реченні а) більше наголос на адвоката, передаючи ідею, що відкликання походить від нього.
У свою чергу, речення b) передає ідею про те, що відмова — це рішення, прийняте разом.
Альтернатива в) ремонтуємо, доведеться.
Ні вона, ні я не помітили. Тепер мені чи їй доведеться виправити введення.
Ні я, ні вона не помітили має рацію, тому що коли слово навіть не вживається для приєднання до складеного підмета, дієслово має бути у множині. У цьому випадку ми з нею не помітили помилки.
Я чи вона матиму правильний, тому що помилку виправить лише одна особа, тому дієслово має узгоджуватися в однині.
Альтернатива а) Вже пів на дванадцяту; До початку зустрічі залишилося лише кілька хвилин.
Що стосується номінальної домовленості, то «половина» означає тридцять хвилин, тобто півгодини. Таким чином, угода має бути укладена в жіночому роді.
Що стосується узгодження дієслова, то дієслово «faltar» має узгоджуватися з підметом «кілька хвилин». Таким чином, угода має бути укладена у множині.
