Запитувати вас про те, що таке текст дисертації, було б зовсім непотрібним, втомлюючим, чи згодні ви? Так, тому що ми вже багато обговорювали цю модальність, але вважаємо, що через необхідність її вивчити суттєво, ніколи не заважає завжди говорити трохи більше і вказувати на особливість тут, іншу там і так далі. Отже, на нашій зустрічі ми поговоримо ще про одне: знеособленість у тексті есе.
Щоб краще зрозуміти, ми припустимо, що в цьому типі тексту, завжди, викриття думок, точок зору емітента щодо даного предмета, сприйнятливого обговорення. Ну, а як щодо того, щоб ми проаналізували деякі приклади одразу після цього, га?
На мою думку, ми повинні бути обережнішими, оскільки небезпека ховається навколо.
я вважаю що нам потрібно бути обережнішими, оскільки навколо ховається небезпека.
Можливо, ви не помічали, але в обох реченнях є деякі елементи, які підкреслено. У цьому сенсі, чи згодні ви з тим, що вони непотрібні чи ні?
Розумієте, якщо в цьому типі тексту автор уже висловлює свої ідеї, такі позиції непотрібні, бо коли він про щось говорить, він уже зображує свою думку. Тож немає необхідності їх підкреслювати, добре? Ми збираємося виправити обидві справи?
Виразними є характеристики, які приписуються тексту дисертації
Нам потрібно бути обережнішими, оскільки небезпека ховається навколо.
Інший аспект, також дуже важливий, стосується зміни точки зору в тому самому тексті, тобто припустимо, що автор розпочав своє написання в третя особа одниниоднак до кінця він використовує від першої особи множини. Ну, навіть не потрібно багато зусиль, щоб зробити висновок, що одноманітність тексту було порушено, чи не так?
Виходячи з цієї ідеї, варто зазначити, що в тексті дисертації ви обираєте вживання третьої особи однини чи першої множини. І не забуваючи про це, якщо ви починали текст з використанням граматичної особи (1-й або 3-е), слід продовжувати до кінця, щоб не було змін у захищених точках зору, так?
Автор Ваня Дуарте
Закінчив літературу
