Висновок означає вилучення судження як висновку з інших. О силогізм це аргумент, який, на думку Арістотеля, має три характеристики: він опосередкований, дедуктивний і необхідний.
О силогізм é опосередкований, оскільки його не відразу ж сприймають із сприйняття, але він повинен використовувати міркування, щоб зрозуміти реальне. É дедуктивний тому що це починається з істини універсальних приміщень, щоб прибути в інші приміщення. І є вимагається, оскільки він встановлює причинно-наслідковий ланцюг між приміщеннями.
Приміщення, щоб утворити силогізм, слід розподілити таким чином:
- Перша передумова, звана основною, повинна містити основний і середній термін;
- Друга передумова, що називається другорядною, повинна містити середній і другорядний термін;
- Висновок повинен містити терміни головне і другорядне.
Нижче наведено деякі правила для кращого розуміння форми силогізм:
1. Силогізм завжди повинен містити три терміни: найбільший, найменший і середній;
2. Середній термін повинен бути частиною приміщення, а не висновком і повинен бути прийнятий хоча б один раз у цілому;
3. Жоден термін не може бути довшим у висновку, ніж у приміщенні, оскільки тоді він буде укладений більше що те, що дозволено, тобто одне із приміщень, завжди має бути універсальним і необхідним, позитивним або негативний.
4. Висновок не може містити середнього терміну (див. Пункт 2);
5. З двох негативних передумов нічого не можна зробити. Середній термін не буде пов’язувати крайності;
6. З двох стверджувальних передумов висновок, звичайно, повинен бути ствердним;
7. З двох конкретних пропозицій нічого не можна дійти до висновку (див. Пункт 2);
8. Висновок завжди супроводжує "слабку" частину, тобто якщо є негативна передумова, висновок буде негативним. Якщо є конкретна передумова, висновок буде приватним. Якщо є обидва, висновок повинен бути негативним і приватним.
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
Таким чином, ви можете налаштувати деякі режими силогізм в Арістотеля:
THE. Усі пропозиції є ствердними універсалами.
Приклад:
Усі чоловіки смертні.
Всі бразильці - чоловіки.
Тому всі бразильці смертні.
Це знаменитий довершений силогізм, оскільки він демонструє необхідний зв’язок між особиною, видом та родом. Ось на що націлена наука.
Б. Основна передумова є загально негативною, другорядна - загальновизначною, а висновок - загально негативною.
Приклад:
Жодна зірка не псується.
Всі зірки - це зірки.
Тому жодна зірка не псується.
Ç. Основна передумова є загальностверджувальною, другорядна - приватною, а висновок - приватною.
Приклад:
Усі чоловіки смертні.
Джон - чоловік.
Отже, Джон смертний.
Д. Основна передумова є загально негативною, другорядна - особливо ствердною, а висновок - особливо негативним.
Приклад:
Жодного короля не люблять.
Генріх VII - король.
Тому Генріха VII не люблять.
Звичайно, за можливостями існує до 64 способів навести аргумент або силогізм, але на практиці це найбільш вживані форми. Пам’ятаючи, що ці правила використовуються для створення відомого числення предикатів у тому, що ми називаємо арістотелівською формальною логікою.
Жоао Франциско П. Кабральний
Бразильський шкільний співробітник
Закінчив філософію у Федеральному університеті Уберландії - УФУ
Студент магістратури з філософії Державного університету Кампінасу - UNICAMP
Хотіли б ви посилатися на цей текст у школі чи академічній роботі? Подивіться:
КАБРАЛ, Жоао Франциско Перейра. "Фігури силогізму та деякі правила його розуміння"; Бразильська школа. Доступно: https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/figuras-silogismo-algumas-regras-para-seu-entendimento.htm. Доступ 29 червня 2021 року.