Після багатьох експериментів, проведених кількома вченими, Луї Пастеру нарешті вдалося довести Теорію біогенезу, в якій життя бере свій початок з вже існуючої. З прийняттям біогенезу в той час почало переслідувати ще одне питання: «Якщо живі істоти походять від іншого, що існувало раніше, як виникло перше живе?».
Хоча ми не маємо точної картини найпримітивніших живих істот, ми можемо уявити, що вони були мікроскопічними, огорнутими через мембрану і що в її внутрішній частині відбулося кілька хімічних реакцій, які впорядковувались і контролювались інформацією генетика. Ці реакції перетворили їжу, якою живились ці живі істоти, на компоненти їхнього тіла, що дозволило їм рости та розмножуватися. Але ви мусите запитати себе: чим живились ці живі істоти? Оскільки це також питання, яке розділяє думку вчених, прийнято дві гіпотези, гетеротрофна гіпотеза та автотрофна гіпотеза.
гетеротрофна гіпотеза
Як ми вже говорили раніше, первісні живі істоти вважаються дуже простими, як і хімічні реакції в їх клітинах. З цієї причини вчені вважають, що ці організми мали сапробне живлення, тобто вони отримували їжу, поглинаючи молекули прості органічні елементи первісних морів, оскільки саме виробництво їжі передбачає здатність виробляти речовини, чого у цих організмів немає. представлений.
У цій примітивній атмосфері не було кисню, і, отже, ці примітивні організми повинні були витягувати енергію з молекул їжі за допомогою механізмів, простіших, ніж бродіння, який в даний час переносять деякі гриби та бактерії. Завдяки великому запасу їжі ці організми отримували енергію і мали можливість розмножуватися, але з часом їжа стала дефіцитною для кількості організмів. Таким чином, почалася б конкуренція, яка призвела б до загибелі багатьох організмів. На думку захисників цієї гіпотези, на той час деякі живі організми вже еволюціонували б до такої міри, що вже змогли вловлювати світлову енергію сонця і використовувати її для отримання органічних молекул, що використовуються як їжа.
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
Автотрофна гіпотеза
Прихильники цієї гіпотези вважають, що на ранній Землі було недостатньо органічна речовина для підтримки розмноження перших живих істот до появи фотосинтез. Вони також захищають, що живі істоти виникли в більш захищених місцях, таких як дно первісних морів, оскільки земна поверхня була дуже нестійкою. На думку цих вчених, першими живими організмами були хемолітоавтотрофний, тобто вони виробляли їжу з енергії, що виділяється в результаті хімічних реакцій між неорганічними компонентами, такими як сірка та сполуки заліза.
Ця можливість була закріплена після відкриття життя в підводних гарячих джерелах, які знаходяться на дні океанів. Багато бактерій, які мешкають у цих місцях, є автотрофними, але вони здійснюють інший процес, ніж фотосинтез.
Згідно з цією гіпотезою, з першого хемоліту автотрофні істоти виникли істоти, які здійснюють бродіння, потім фотосинтезуючі істоти і, нарешті, аеробні істоти (які здійснюють дихання).
Пола Луредо
Закінчив біологію
Хотіли б ви посилатися на цей текст у школі чи академічній роботі? Подивіться:
МОРАЕС, Пола Луредо. «Форми життя на Землі»; Бразильська школа. Доступно: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/formas-de-vida.htm. Доступ 27 червня 2021 року.
