Наскільки важливим було б минуле для даної культури? Навіть просто, це питання, яке досягає розуміння інтересів та звичок, що пронизують певне суспільство. В даний час, що розуміється як наука, історія стала галуззю знань, яка через питання, що виникають з присутній, шукає відповіді, яка помітна у свідченнях, джерелах та інших ознаках, які говорять нам про "що Це відбулося".
Що викликає занепокоєння, ми повинні знати, що інтерес до часу хвилював людські цивілізації з найдавніших часів. На думку багатьох антропологів, необхідність говорити про наш досвід вже чітко проглядалася на печерних картинах, що покривали стіни печер. З цього ми бачимо, що розвиток історії плутають із самим існуванням людини.
Серед греків історія розроблялася через розповіді, які розповідали про події, які вважалися важливими, або які могли б пояснити походження речей. Не будучи систематизованими як галузь знань, ми бачимо, що інтерес греків до відновлення минулого був змішаний з поезією та міфологією. Наприклад, твори "Іліада" та "Одісея" посилаються на епізоди з грецького минулого, але вони не надають жодної підтримки, яка дає їм уявлення про істину.
Перша спроба пропагувати цю відокремленість Історії від інших існуючих переказів у грецькій культурі сталася завдяки дії Геродота Галікарнаського (484 - 425 рр. До н. Ç.). В народі відомий як "батько історії", головним твором Геродота була "Медичні війни", де він розповів про протистояння, що склалися між греками та персами. У цій роботі історик прагнув застосувати цілком конкретний метод дослідження.
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
Щоб коротко розповісти про цю військову подію, Геродот вважав, що спочатку йому доведеться глибоко знати кожен з народів і місць, де стався конфлікт. Таким чином, його розслідування минулого включало кілька поїздок на Італійський півострів, Малу Азію та Єгипет. Однак, як і раніше під впливом своєї культури, цей учений інтерпретував факти, що мали місце, як вияв волі богів.
Фукідід (460 - 396 рр. В.) був першим грецьким істориком, який спробував сприяти цій дисоціації між волею богів та значенням того, що сталося в минулому. На думку цього історика, історичні події були б результатом політичних інтересів чоловіків. Автор праці "Історія Пелопоннеської війни" Фукідід прагнув об'єктивно розповісти про події, пов'язані з цим конфліктом, незважаючи на те, що виявив певну прихильність до свого міста-держави, Афін.
Демонструючи місце, яке ця галузь знань посідала в грецькій культурі, філософ Арістотель висловив деякі коментарі, що стосуються різниці між історією та поезією. Для нього форма письма, яку використовував автор, мала мало значення для розуміння того, що таке історія. Насправді те, що визначатиме історію, - це інтерес до розмов про речі певного характеру. З іншого боку, поезія використовувала своїх героїв для обговорення речей, які були б загальними для всіх чоловіків.
Райнер Соуза
Закінчив історію
Хотіли б ви посилатися на цей текст у школі чи академічній роботі? Подивіться:
СОУСА, Райнер Гонсалвес. «Греки та історія»; Бразильська школа. Доступно: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/os-gregos-historia.htm. Доступ 27 червня 2021 року.