THE соціальна нерівність для соціології це великий об’єкт дослідження. Кілька соціологічних досліджень показують, що деякі найсерйозніші соціальні явища, такі як насильство, можуть бути пов'язані з нерівними відносинами, що встановлюються між суб'єктами. Прийнято думати, що нерівність пов’язана лише з економічним станом людей. Однак, хоча це має великий вплив на реальність людини, матеріальний стан є лише одним із незліченних диференціації, що додають соціальну вартість і які можуть позитивно чи негативно впливати на реальність Росії предмет. Такі атрибути, як стать, вік, релігійні переконання чи етнічна приналежність, можуть і розглядаються в оцінному контексті, тобто вони розглядаються як прийнятні, бажані або відразливі характеристики. Саме в цьому контексті концепція соціальна стратифікація.
Простий спосіб зрозуміти, що таке соціальна стратифікація воно розглядається як сукупність нерівностей, які впливають на різні суб’єкти суспільства, відокремлюючи їх певним чином від інших. Наприклад, група людей, які належать до бідніших верств суспільства, в кінцевому підсумку не мають доступу до тих самих послуг, що надаються людині в кращому економічному стані. Це ще чіткіше простежується у складі та організації більшості великих міст. Периферійні квартали, або „периферії”, де знаходиться більшість найбіднішого населення, зазвичай розташовані подалі від центрів міста.
Соціальна піраміда ілюструє ієрархію, складену в суспільстві
У цьому сенсі суспільства можна розглядати як побудовані на ієрархічній піраміді: улюблена меншість знаходиться вгорі, а менш вигідні - ближче до дна. Однак стратифікація не є унікальною для нашої сучасної епохи. Нерівність спостерігалася в різні часи історії людства і дотримується різних структур організації залежно від періоду та соціальних умов. Ці системи стратифікації поділяються на чотири різні типи: рабство, каста, статус і клас.
THE рабство це крайня форма нерівності. У цій системі одні особи стають надбанням інших, з ними поводяться як з об'єктами, які не мають сили дії чи волі, крім сили свого господаря. Хоча воно було офіційно викорінено, рабство все ще існує в певних частинах світу, включаючи Бразилію.
-
Система касти в основному це пов’язано з індійськими культурами, які поділяють індуїстські переконання щодо реінкарнації. Ця система базується на переконанні, що люди поділяються на різні ієрархічні рівні, що визначаються від народження. Кожна каста має визначену роль, і ті, хто не є вірними ритуалам та обов’язкам своєї касти, відродяться у нижчому положенні в наступному втіленні. Отже, між ієрархіями касти немає рухливості, яка навіть визначає тип контакту, який кожна людина може мати з членами інших каст.
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
ти маєтки вони були формою соціальної організації великої кількості цивілізацій у античному світі. Найвідоміший з них спостерігався в європейську феодальну епоху. Феодальні стани становили прошарки з різними обов'язками та правами, тобто вони були розділені на аристократів та дворян, які займали найвище становище в ієрархії, духовенство або релігійні власті, які утворили інший маєток, присвячений виключно релігійній діяльності, та кріпаки, купці та ремісники, що складали плебс. У цій системі кожен маєток мав конкретні зобов’язання: дворяни вели війну; духовенство дбало про релігійні звичаї, а кріпаки відповідали за виготовлення необхідних витратних матеріалів.
Система класи він має більшу складність і сильно відрізняється від інших типів стратифікації. Хоча серед дослідників немає єдиної думки з цього приводу, ми можемо коротко визначити соціальний клас як великого групування людей, які поділяють подібні матеріальні умови, умови, які надзвичайно впливають на інші аспекти Ваше життя. Це означає, що економічний стан має глибокий вплив на форми класової диференціації. На відміну від інших типів стратифікації, класи не встановлюються через релігійний або спадковий статус. Особи мають певну рухливість у соціальній організації, будучи здатними підніматися або спускатися в ієрархічній структурі. Ми називаємо цей рух соціальною мобільністю, важливою частиною динаміки суспільства.
У галузі вивчення теорії класів виділилися два теоретики: Карл Маркс і Макс Вебер. Вони базувались на уявленні, що клас складається з групи людей, схожих за рівнем власності на засоби виробництва. Тоді існували б два різні основні соціальні класи: промисловці чи капіталісти та пролетаріат. Перший володіє засобами виробництва (галузі, фабрики, мануфактури), а другий має лише власну робочу силу, щоб заробляти на життя.
Однак Вебер, незважаючи на те, що думав як Карл Маркс стосовно впливу матеріальної реальності на формування нашого суспільство, вважало, що на додаток до матеріального стану особистості буде більше факторів, які впливатимуть на будівництво Соціальна. Для Вебера суто матеріалістичні теорії були недостатніми для розуміння складності соціальних відносин між класами. Виміри соціального життя, такі як соціальна нерівність, не обмежувалися матеріальним станом кожної людини. Отже, слід було спостерігати за іншими змінними, які впливали б на побудову соціального суб'єкта, такими як статус соціальний, який визначається у взаємозв'язку відмінностей між соціальними групами та відповідно до соціального престижу, який надає забагато. Наприклад, ці відносини статусу виходять за межі економічних поділів, визначаючись на основі безпосереднього знання людини про взаємодію в різних контекстах. Це надає людині певної сили дії, крім тієї, що визначається його матеріальними надбаннями.
Лукас Олівейра
Закінчив соціологію
Хотіли б ви посилатися на цей текст у школі чи академічній роботі? Подивіться:
РОДРИГУ, Лукас де Олівейра. «Соціальна стратифікація та нерівність»; Бразильська школа. Доступно: https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estratificacao-desigualdade-social.htm. Доступ 27 червня 2021 року.
