О процес глобалізації забезпечив низку технічних та соціальних перетворень у складі географічного простору різних місць на планеті. В основі цих змін не було звільнено політико-економічне поле, а також виникли різні аспекти та нові конфігурації, серед яких зміна точки зору на роль держави в економіці.
У цьому сенсі важливо враховувати роль держави в глобалізації, особливо щодо глобалізованої економіки та фінансової системи. Хоча узагальнити роль державних органів у функціонуванні економічної глобалізації не представляється можливим, можна сказати, що існує загальна тенденція, якої дотримуються кілька країн, переважно під керівництвом основних міжнародних суб'єктів, а саме: США, Європейський Союз та Міжнародний валютний фонд (МВФ).
Починаючи з 1980-х років, нові дискусії щодо цього почали поширюватися, посилюватися, перш за все, завдяки ефектам, що виникли в контексті двох нафтових криз, що відбулися протягом десятиліття Попередній. Ці кризи, як правило, пояснюються надмірною участю держави в економіці, підпорядкуванням економічної діяльності та політичним інтересам і запобіганням практиці вільної торгівлі.
З цієї причини - а також для стримування високого державного дефіциту, який існує в ряді країн, - також кілька теоретиків економісти, пов'язані зі США, МВФ та Світовим банком, розпочали захист меншої ролі держави в економіці глобалізований. Як результат, тоді вони почали проголошувати меншу участь уряду в інвестиціях, з меншим збором податків та дерегуляцією фінансових ринків.
Загальним принципом було полегшення витрат держави, завдяки чому державна машина також мала меншу потребу у власності колекцій, в тому, що стало відомим у всьому світі як відновлення ліберальних цінностей про "Мінімальну державу", процес, який називається в неолібералізм.
Практичне застосування неоліберальних ідей, у тому числі в Бразилії, відбулося за допомогою таких заходів:
- приватизація державних компаній;
- припинення надмірного регулювання приватних компаній;
- широке відкриття зовнішнього ринку;
- вжиття заходів для забезпечення вільного функціонування ринку;
- обмеження ролі профспілок та трудових прав;
- зменшення власних витрат держави, включаючи зменшення витрат за допомогою соціальних заходів.
Дифузія неолібералізм в рамках консолідації глобалізації це породило низку дискусій та аналізів у соціальних та гуманітарних науках загалом, з багатьма прихильниками, а також багатьма критиками. З одного боку, стверджується, що це найкраща форма економічного розвитку, оскільки держава є перешкодою для вільного ринку та соціальної еволюції; з іншого боку, стверджується, що неолібералізм завершився втратою трудових прав, концентрацією доходів та меншим обсягом державних інвестицій у охорону здоров'я, освіту та інші.
Мені Родольфо Алвес Пена
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/papel-estado-na-globalizacao.htm
