Орфографічні припущення... Говорячи про них, як тільки ми посилаємось на постулати, які відстоює граматика, отже, вимагає офіційний стандарт мови. Продовжуючи свої міркування, якщо ми посилаємось на цю загальноприйняту модель, ми згадуємо письмову модальність мови.
Піднявши всі ці питання, щось має тенденцію суттєво виділятися: сумніви, запитання. Таким чином, нічого кращого, ніж кілька порад, з метою постійного вдосконалення наших знань про факти, якими керується мова. У цьому сенсі, як щодо встановлення вкрай необхідного знайомства з такими фактами? Потім перевірте з'ясування, наведені нижче:
У такої-то було не одну вагітність, тому ми запитали: чи була у неї вагітність?
Так, вагітності, оскільки множина цього слова дотримується тих самих правил, що і для іменників, що закінчуються на „z”, таких як, наприклад, крейда = крейда; світло = вогні тощо.
Не знаєте, як дається множина цілей?
Виділяється різноманітність слів, закінчення яких проявляється “-ol”, які при множинній формі отримують такі закінчення: маяки (маяк), аркуші (аркуші) тощо. У цьому сенсі стає доречним запитання: чи буде множина слова “мета” дотримуватися цих самих правил?
Ні, це слово, колись флексоване, визначається "цілями", походження яких походить від англійської мета.
Блиц / бліц чи бліц?
Слово "бліц" походить з німецької, однак, португальська, воно дотримується тих самих правил, що і слова, що закінчуються на "z". Незабаром "бліц".
Не зупиняйтесь зараз... Після реклами є ще щось;)
Оренда чи оренда?
Оскільки "оренда" являє собою форму, що використовується в Португалії, а також у юридичних текстах, навіть якщо представляє архаїчну форму, важливо підкреслити, що обидві є правильними вирази.
Ви глядач чи глядач?
У вас, як і у багатьох людей, є щось щодо чогось, чи не так? Що ж, коли справа стосується цього стану, знайте, що ви берете на себе роль глядач.
Можливо, за багатьох обставин ви берете на себе роль глядача, маючи можливість переглядати фільм, лекцію, телевізійну програму та ін.
Снаряди чи снаряди?
Правила, пов’язані з акцентуацією, властиві граматичним постулатам. Оскільки воно не могло бути інакшим, так сталося і з відповідними словами, особливо коли йдеться про згинання обох. Таким чином, ми маємо «снаряд», який вважається парокситоном, множина якого позначається «снарядами»; подібно до того, як ми маємо “projectil”, що вважається окситоном, множина якого визначається як “projectis”.
Гамбургери чи гамбургери?
Про досліджуване слово, оскільки, оскільки воно вже є в нашій мові, португальській, до речі, коли мова заходить про флексію, воно проявляється як «гамбургери».
Автор Ваня Дуарте
Закінчив літературу