sosyal demokrasi bu bir ekonomik ve politik model John Maynard Keynes'in tam istihdamı garanti eden bir ekonomik model önermesinden sonra 20. yüzyılda önem kazanan; 1929 krizi New York Menkul Kıymetler Borsası; ve kapitalizmin neden olduğu bariz toplumsal eşitsizliğin kanıtı.
Daha fazlasını bilin: Marshall Planı: Avrupa'da sosyal demokrasinin başlangıcı
sosyal demokrasi nedir
Sosyal Demokrasi tek bir teori değil, bir liberal modele karşı çıkmayı amaçlayan bir dizi uygulama sonrasında Batı'da güçlenen ekonomi, Sanayi devrimi ve liberal reformlar. devrimler Fransızca ve ingilizce, kim karşı çıktı mutlakiyetçi monarşi, burjuvazinin özel mülkiyete erişiminin kapılarını açan, özgürlük ve serbest piyasa girişimine dayalı yeni bir siyaset düşünme biçimi kurdu.
Bu yeni düşünce tarzıyla birlikte, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yaratıldı. amerikan bağımsızlığı ve cumhuriyetçiliğin kurulması) bir liberal devlet veya Hukuk kuralıyoluyla ekonomik büyüme için koşullar sağlamayı amaçlayan iş ve bireysel çaba.
Ekonominin bu şekilde yönetilmesinden kaynaklanan senaryo, liberal doktrin, devam etti Sosyal eşitsizliküretim araçlarının sahipleri olan burjuvalar olarak, proletaryanın emeğini sömürdüler. düşük ücretler ve hakların kıtlığı, para biriktiremezdi.
Liberal görüşe göre, piyasa kendini düzenlemelidir., herhangi bir Devlet müdahalesi olmadan. Olaya eleştirel bir bakış liberalizm hatta işsizlik olması gerektiğine işaret ediyor, çünkü bu dedikleri şeyi yaratıyor işçi ordusu (piyasada bir iş için umutsuz boşta çalışanlar) ve bu, ücretlerin düşük kalmasını ve ekonominin büyümesini mümkün kılar.
Ö yüksek işsizlik oranıCiddi ekonomik krizleri tetikledi 20. yüzyılın başında ve bunların en belirgini 1929'da New York borsasında yaşanan krizdi. Bununla İngiliz iktisatçı John Maynard Keynes, bir ekonomik teori Bu, daha fazla krizden kaçınmak için tam istihdamı sürdürmeyi amaçladı.
Keynes'in fikriyle birlikte, her iki ekonomik vizyonda da tam istihdamı sürdürme hedefi ortak olduğu için sosyal demokrasi güç kazanmaya başladı. Bu iki teorinin merkezi birleşim noktası, şu düşüncedir: hükümet ekonomiye müdahale etmeli, böylece her şey ayarlanacak. Ayrılık noktası, sosyal demokrat önerinin bir demokratik devlet tüm nüfusun temel hizmetlere erişimini garanti eden, Keynes'in görüşüne göre otomatik olarak istihdam garantisinden kaynaklanacak bir sosyal refah durumu yaratan.
Temel hizmetlere erişimi ve bunun sonucunda refah devletini teşvik etmek için bir ekonomiye devlet müdahale planı ve temel hizmetleri sağlayan devlet kurumları. Devlet kurumlarını oluşturmak ve sürdürmek için gereken para, tüm nüfustan ve daha büyük ölçüde özel sektörden toplanan vergilerden gelmelidir.
Bu, teorisyenler gibi birkaç özel sektör ve ekonomist yaptı. Avusturya Ekonomi Okulu Ludwig von Mises ve Friedrich Hayek, bu ekonomik uygulamaya karşı bir tavır aldılar ve yeni bir ekonomik doktrin geliştirdiler. devletin müdahale etmemesi ekonomide ve dünyada kamu makinesinin azaltılması, çağrısı neoliberalizm.
Neoliberalizmin uygulamasını şuna bağlayabiliriz: DevletlerBirleşik, 1938 ve 1945 yılları arasında çağrı ile yeniAnlaştık mı cumhurbaşkanının hükümetinde Franklin Delano Roosvekadife, kim yaratmaya çalıştı hayata ve insanlara değer veren bir model, ülkedeki sosyal eşitsizliği sona erdirmek için.
tarafından benimsenen hükümetleri de belirleyebiliriz. Finlandiya, için Norveç ve için Hollanda 1970'lerden itibaren, sağlık yatırımları ve her şeyden önce nüfus için ücretsiz temel ve yüksek eğitim yoluyla sosyal eşitsizliği azaltan temel reformlarda. Bu ülkelerde, en yüksek insani gelişme endekslerini topladıklarından sosyal demokrasi başarılı olmuştur.HDI), en düşük sosyal eşitsizlik seviyeleri ile suç ve okuma yazma bilmeme oranları sıfıra yakındır.
Devamını oku: Çağdaş köle emeği: sosyal eşitsizliğin sonucu
Sosyal Demokrasi ve Sosyalizm
En radikal eleştirmenler (genel olarak, taraftarların bir kısmı liberalizm ekonomik ve muhafazakar) sosyal demokrasi Sosyal Demokratları, sosyal demokratlardan ilham almakla suçluyorlar. sosyalizm. Politik bir doktrin olarak, bilimsel sosyalizm Karl Marx bir devlet yaratmayı amaçlayan komünist özel mülkiyetin ortadan kalkacağı ve Devletin otoriter bir hükümet aracılığıyla tüm ekonomiyi devralacağı.
Sosyal Demokratlar, Devletin genişlediğini düşündüğü için, Sosyal Demokrasiye yönelik liberal eleştirinin bir kısmı mantıklı bile olabilir. hastaneler, devlet okulları ve sosyal müdahaleler (işsizler için yardımlar, kamu emeklilik planı gibi) gibi nüfusa temel hizmetlerin sağlanmasına izin vermek vb.). Ancak, ana kapitalist ve liberal gündem sosyal demokraside korunur, sosyalistler reddederken: özel mülkiyet.
Sosyal Demokrasi ve Sağlık
Sosyal demokrat model, nüfusa ücretsiz temel hizmetlerin sağlanmasına değer verir, çünkü bunun bir ülkenin daha fazla kalkınması için çıkış yolu olduğunu görür. Bu anlamda laik, özgür ve evrensel eğitimi teşvik etmenin yanı sıra, sosyal demokrat model, doğrudan temel sağlık hizmetleri sunmayı amaçlamaktadır. (hastaneler, tedaviler ve tıbbi konsültasyonlar) vedolaylı (temizlik, aile planlaması ve doğum kontrolünde yardım, sağlıklı beslenmenin teşviki vb.).
Ö Brezilya'da yürürlükte olan Birleşik Sağlık Sistemi (SUS) en azından teoride, sosyal demokrasinin nasıl çalıştığının mükemmel bir örneğidir. Sosyoekonomik statü, milliyet, siyasi, adli veya medeni durum veya başka herhangi bir faktör ne olursa olsun, herkesin anayasal olarak tedavi görme hakkı vardır. Sorun şu ki, uygulamada yatırım eksikliği, kötü yönetim ve fonların yanlış kullanımı modelin doğru çalışmasını engelliyor.
Sen Avrupa sosyal demokrat ülkeleri, özellikle Finlandiya, Danimarka ve İsveç gibi İskandinav ülkeleri, düşük maliyetle sağlık planları sununkotalı nüfusun kaliteli sağlık hizmetlerine tam erişimini garanti ederek planların belirlediği asgari tutarı ödeyemeyen insanlara hizmet etmek.
Ayrıca bakınız: 1988 Anayasası: SUS'un kökeni
Sosyal demokrasinin olumlu ve olumsuz yönleri
Bir perspektif benimsemeden bir siyasi hareketin olumlu ve olumsuz noktalarını tespit edemeyiz. Bu nedenle sosyal demokrasinin neoliberallere göre olumsuz, sosyal demokratlara göre olumlu yönlerini sıralıyoruz:
→ Olumsuz noktalar
Devletin aşırı harcama yaratan şişmesi;
Aşırı vergi tahsilatı;
Devletin ekonomiye müdahalesi.
→ Olumlu noktalar
Tam istihdam;
Sosyal eşitsizliklerin azaltılması;
Daha iyi yaşam kalitesi.
tarafından Francisco Porfirio
Sosyoloji Profesörü
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/social-democracia.htm
