inkarcılık nedeniyle, bilimsel ve akademik sözleşmeler yoluyla normal olarak kabul edilen bir gerçeği veya bir dizi gerçeği inkar etme eylemidir. anlık duyusal deneyim veya basit inançla daha bağlantılı duruş, yanı sıra gerçeklikle ilgili rahatsızlık. Temel olarak, inkar zihni rahatsız olduğu için bir şeye inanmak istemez ya da ayırt etmeyi bilmediği için inanmayı reddeder. bilgi rasyonel bilimsel bilgi sağduyu, kişisel deneyimlerin tüm olası gerçekleri oluşturduğuna inanmak.
Siz de okuyun: Mağara efsanesi — gerçeğin bilgisinden bahseden alegori
İnkarcılığın ve inkarcı duruşun tanımı
İnkarcı, basitçe bilimsel, akademik veya felsefi bir topluluk tarafından sunulan bir fikri, yargıyı veya gerçeği doğru olarak kabul etmez.. Genellikle, bu tür entelektüel otoriteler tarafından sunulan yargılar ve idealler, daha doğru analiz ve tarafından kabul edilinceye kadar bu aydın toplulukların mensupları tarafından beğeniyle karşılanmaktadır. ortak düşünce.
Bilimsel geçerlilik düzeyi veya sunulan argümanın derinliği ne olursa olsun, inkar eden zihin, bilimsel gerçekleri doğru olarak kabul etmeyi reddeder.. Hollandalı Yahudi filozof Baruch de Spinoza, üç bilgi türünü ayırt etti:
hayal gücü,
sebep ve
sezgi.
Bu inkarcı teorilerin büyük bir bölümünün kökeninden sorumlu olan ilk cinsiyet bugün sahip olduğumuz, çünkü bu tür “yetersiz fikirler” denilen bir şey taşıyor. Bu ilk fikirleri anlık duyusal deneyimimiz aracılığıyla yaratırız. Bu fikirler belirsizdir, belirsizdir, çünkü hala sebep incelemesini geçmedi, ama onlar bir bilgi biçimidir. Bu ilk türde kalmak, inkarın ilk adımıdır.
Bir kişinin gördüğünü hayal edin. Güneş her gün yükselen ve ayarlanan. Gökyüzüne baktığında, Güneş'in gökyüzünde hareket eden küçük, berrak bir disk olduğunu hemen fark eder. Anlık deneyiminiz, Güneş'in Dünya'dan sayısız kat daha küçük olduğunu fark ediyor Dünya ve gezegenimizin etrafında dönenin Güneş olduğunu, tersi değil. Müstehcenlik araştırmalarının prangalarından kurtulmaya istekli ve özgür bir insan, diğer fikirleri dinler ve bilimde gezegenlerin yörüngesinin arkasındaki tüm yapıyı bilir. İnkarcı, tüm bu bilgilerle basitçe temasa geçer ve onu görmezden gelir., bu bilginin sadece yanlış olabileceğini belirterek.
Negatiflik teriminin kökeni
Terimin kökeni Fransızcadır.çünkü tarihimizdeki karanlık bir sayfanın geçerliliğini ilk kez Fransız aydınları sorgulamaya cesaret ettiler. Terimin ilk büyük çağdaş inkar hareketini sınıflandırmak için kullanıldığı bilinmektedir: inkar edenler Holoost.
1944 yılında Yahudi hukukçu Raphael Lemkin neolojizmi icat etti “soykırım” Nazilerin toplama kampı mahkumlarına nasıl davrandığını anlatmak için. Holokost, Yahudi nüfusun sistematik olarak zulmü, hapsedilmesi ve yok edilmesiydi ve 1942 ve 1945 yılları arasında en az 6 milyon Yahudi'nin ölümü, çoğu odalarda katledildi. gaz.
Maurice Bardèche ve Paul Rassinier olduğunu söyleyerek kitap yazmaya ve medyada görüşler yayınlamaya başlayan Fransız aşırı sağ aydınlarının örnekleridir. Holokost bir aldatmacaydı. Yahudilerin raporları şişirdiğini ve ölümlerin çoğuna gardiyanlar ve hatta mahkumların kendilerinin neden olduğunu iddia ettiler. Ayrıca gaz odasının olmadığını da belirttiler. Diğer zamanlarda, Yahudilere karşı zalimane uygulamaları bile haklı çıkardılar. Ardından çağdaş tarihimizdeki ilk olumsuzlama hareketi başladı. ve daha sonra gelen, sadece tarihi değil, doğa bilimlerini de inkar etmek oldu.
Tarihin İnkarcılığı
19. yüzyılda, sosyolojinin “babası” ve pozitivizmin kurucusu olan Fransız filozof, Auguste Comte, tarihin tarihi gerçeklerden oluştuğunu savundu. Aynı yolda, büyük kahramanların büyük işlerinin hikayesini yazan İskoç yazar ve tarihçi Thomas Carlyle de vardı. O zamana kadar hikaye çok katıydı, sadece bir geçmişten anlatılan gerçekler dizisi ve başka bir şey değil.
was bu görüşü değiştirmeye başlayan Alman filozof Friedrich Nietzsche Tarih hakkında, perspektivizmi sunan, düşünürün malikanesinde bıraktığı bu ölümünden sonra gelen parçadan anlaşılan: “olgular yoktur, sadece yorumlar vardır”. Nietzsche bunu söylemek istedi tarih katı bir gerçekler dizisi değildirne de bilginin bu kadar katı bir şekilde oluşturulduğu, ancak bireysel bakış açısına sahip olduğumuz, dünyayı kendi merceğinden gören ve buna göre anlatılar oluşturan dünyadaki bir varlıktır. görme.
20. yüzyılda, Nietzsche'nin başlattığını başka vizyonlar daha da geliştirdi; şecere Foucault. Bir de tarihi okul vardı. Annales OkuluBu, tarihin vizyonunu önemli ölçüde genişletti.
Yukarıdaki paragraf boyunca amacım şunu göstermektir: Bir bilim olarak tarih kesin değildir. Yoruma ve hatta revizyonlara açıktır.. Kesin analiz yöntemlerine dayandıkları sürece tarih revizyonizmleri gereklidir. Tarihsel bir olaydan şüphe etmek mümkündür ve şüpheci şüphe bilim yapmanın ilk adımıdır. Ancak, şüphe etmek, kanıtlanmış bir şeyi inkar etmekle aynı şey olamaz, yıllar süren ciddi araştırmalarla kanıtlanmıştır.
Bugün tarihçilerin en büyük düşmanı, komplo teorileri üreten hareketler tarihi gerçekler etrafında bazıları niyet siyaset (Tarihin inkar söylemi, bir lidere veya lidere destek garantisi veren bir grup mezhepçi takipçiyi besler. hareketi) ve internet bu liderler ve hareketler için bir etki alanı genişletme aracı olarak hizmet etti. inkarcılar. Sonra olanları görüyoruz. olduğunu inkar etmek Brezilya'da askeri diktatörlükörneğin askeri rejimin gerekli bir müdahale olacağını ve bu insanların gözünde asla diktatörce hareket etmediğini iddia etmek. Diğerleri bir Holokost olduğunu inkar ediyor, diğerleri (çoğunlukla beyazlar) olduğunu inkar ırkçılık ve yapısal ırkçılık, diğerleri, daha aptalca bir şekilde, Amerikan astronotlarının uzaya adım attığını inkar Ay, ve benzeri.
Siz de okuyun: İnsanın aya gelişini kanıtlayan 4 gerçek
bilim inkarı
salgınının ortasında çyumurtalık-19varlığını inkar edenler olmuştur. virüs. Benzer şekilde, diğerleri bilim camiasının virüsle nasıl mücadele edileceğine (mesafe, izolasyon, aşılama ve maske kullanımı ve ayrıca sürekli el hijyeni) ilişkin fikir birliğini reddediyor. bu duruş dünyadaki bazı siyasi gruplar tarafından sürdürüldü kurmanın bir yolu olarak güç takipçilerin rasyonel kırılganlığı sayesinde, ancak bu yeni değil.
15. yüzyılda, Katolik Kilisesi bilimin en büyük inkarcısıydı.. Filozof Giordano Bruno'yu ölüme mahkum etti, filozof ve fizikçiyi inzivaya mahkum etti. Galileo Galilei ve Nicolas Copernicus gibi bilim adamlarını takip etti.
20. yüzyılda, bilim inkarlarının yanılgıları şu şekilde yeniden su yüzüne çıkıyor:
aşı karşıtı hareketler;
hafriyat hareketleri;
inkar edenler müiklimsel danslar; ve
inkar edenler pandemi.
Bu davranışı açıklamak için, bu metnin ilk başlığında yaptığımız gibi Spinoza'nın yetersiz fikir yapısına başvurabiliriz. Geriye kalan soru şu: neden? Pekala, Spinoza'nın önerdiği, henüz rasyonellik elekten geçmemiş deneyimden elde edilen verilerin karışıklığına ek olarak, rahatlık/rahatsızlık faktörü var. Gerçek genellikle rahatsız edicidir.
Düz ufku gördüğümde duyularımın beni aldattığını kabul et. Okyanus yabancı bir sıvı içeren bir iğnenin girmesine izin vermenin rahatsız edici olması gibi rahatsız edicidir. vücudumda veya saatlerce yüz maskesi takıyorum (ve düzgün bir şekilde ağzını ve burun). İnsanoğlunun yanlış olduğunu kabul etmesi rahatsız edicigeleneğin bu kısmının yanlış olduğunu ve tek başına edindiği orijinal bilginin onu aldattığını söyledi. Yani, bir inkarcı için en yüksek sıcaklığı hissetmiyorsa, küresel ısınma, daha az yaymak zorunda olmaktan rahatsız olmanın yanı sıra sera gazları.
Çağdaş İnkar Hareketleri
Tarihin ve bilimin inkarları arasında bazı çağdaş hareketlerimiz var. Tarafından desteklenmektedir yalan haber ve komplo teorileri, bu hareketler son yıllarda internet sayesinde bir miktar ön plana çıktı.
HIV/AIDS İnkarcılığı
Aslında bu hareket 1980'lerde/90'larda daha fazla öne çıktı (garip bir şekilde bitmemiş olsa da), HIV hakkında pek bir şey bilinmezken ve AIDS.
Biraz virüsün var olmadığı iddia edildi ve AIDS denen şeyin, onlara göre, kötü beslenmeyle karışık bir cinsel yaşam ve ilaç kullanımı kombinasyonunun sonucu olduğunu. ilaçlar enjektabllar, hatta etkisi hemofili. Diğerleri zaten HIV virüsünün diğerleri gibi bir virüs olduğunu söylediAIDS'e neden olmayan ve konağın organizmasından yok olan.
Anti-aşılar
aşı karşıtı hareketler beri dünyada aşı yükseltildi. Brezilyalı temizlikçi ne zaman Oswaldo Cruz Cariocas'ın zorunlu aşılanmasını emretti, Brezilya tarihindeki en tuhaf bölümlerden biri oldu, aşı isyanı.
Yıl 1904, aşılar halk tarafından yaygın olarak bilinmiyordu, sağlık yetkilileri ve nüfus arasında hiçbir açıklama ve diyalog yoktu ve halk isyanı o zaman bir anlam ifade ediyor gibiydi, ama sonra. Bugün toplu aşılama ile hastalıkları eradike etmenin yanı sıra aşılar konusunda da bilgi ve çalışmalarımız var. Buna rağmen, aşı karşıtı hareketler büyüyor.
Terraplancılar
inkar edenler var Fizik ve coğrafya olduğunu iddia eden Tözledim düz. Hatta bazıları bir paketi tamamlayarak bir tür yermerkezcilikBu nedenle, Güneş'in karasal "disk" etrafında doğuşunu ve batışını açıklamak için, Güneş'in Dünya'nın etrafında hareket ettiğini onaylarlar.
Covid-19 İnkarcıları
Bunlar, çok yakın zamanda, virüsün varlığına inanmayın ya da en tuhaf komplo teorilerini üretmeyin hastalık hakkında, bilim tarafından etkili olduğu kanıtlanmamış ilaçlarla tedavilerden bahsetmenin yanı sıra.
tarafından Francisco Porfirio
felsefe öğretmeni
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/o-que-e-sociologia/o-que-e-negacionismo.htm
