Aşağıdaki sözlerin dayandığı bazı dilsel ifadelerle karşılaştığınızı varsayalım:
planlandı mevcudiyetler Belediye Sağlık Sekreteri ve eyalet şampiyonasının şu anki başkan yardımcısı.
onaylandı Ölümler eski basketbolcu ve şimdiki voleybol şampiyonu.
onlar planlı dönüşler yurt dışında olan ablası ve Sao Paulo'da yaşayan teyzesi.
Şu anda vurgulanan isimlerin gramer kategorisine göre sınıflandırıldığına dikkat edilmelidir. soyut olarak, yani, gerçekten var olmaları için başka bir kişiye ihtiyaç duyulanlar, gerçekten eğer etkili. Bu şekilde sorgulanmış hissediyoruz: çekimli olsalar bile (çoğul olarak yazılır), böyle bir oluşum dilin biçimsel örüntüsü için yeterli olur mu?
Bu durumda hayır, bu kipliğe (soyut isim) atıfta bulunduğumuz için çoğul kullanımının kabul edilmediğini belirtmekte fayda var. Bu nedenle, dilbilgisi varsayımlarının neyi varsaydığına bağlı olarak, gerekli düzeltmeyi ifadelere uygularız:
planlandı varlık Belediye Sağlık Sekreteri ve eyalet şampiyonasının şu anki başkan yardımcısı.
onaylandı ölüm eski basketbolcu ve şimdiki voleybol şampiyonu.
Beklenen buydu etrafında yurt dışında olan ablası ve Sao Paulo'da yaşayan teyzesi.
Benzer bir gerçek, iki veya daha fazla özneye atıfta bulunan mülkiyetle ilgili durumlarda, tekil olanın olduğu gibi orada bir dağıtım değeri olduğu göz önüne alındığında ortaya çıkar. Birisi "birkaç çalışan işini kaybedecek" dediğinde, ismi tekil olarak bırakmak uygun olduğunda, yani: birkaç çalışan işini kaybedecek iş.
İsimlerden bahsettiğimiz için, bunlara atıfta bulunanlardan bahsetmeden edemedik. genellikle bükülme veya bükülme ile ilgili yoğun tartışmaların hedefini temsil eden insan vücudunun bölümleri yapamaz. Bu nedenle, sevgili kullanıcı, sizi “metnine erişmeye davet ediyoruz.Vücut bölümlerine atıfta bulunan isimlerin çekimi”.
Vânia Duarte tarafından
Harflerden mezun oldu
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/plural-indevido.htm