Bir süredir internetin kanunsuz bir ülke olmadığı ve ülkede yürürlükte olan kanunların çoğunun dijital ortamda meydana gelen durumlarda mükemmel bir şekilde uygulanabilir olduğu gösterilmeye çalışılıyor.
Dijital ortam, gerçek hayatın sadece bir uzantısıdır. Her ikisinde de diğerleri arasında paylaşabilir, satın alabilir, iletişim kurabilir, faturaları ödeyebilir ve hatta uyuşturucu satabilir, intihara teşvik edebilir, namusa zarar verebiliriz. Böylece her iki toplumda da insanlar, gereken görgü kuralları, suçlar ve uygulanan yasalar aynıdır.
Aynı zamanda Prof. Amaro Moraes ve Silva Neto, olan sadece “mevcut yasalarda bazı düzenlemelerin gerekliliği”. Dijital sertifika ve kaltak virüslerinin yayılmasının neden olduğu suç, yeni bir malın ortaya çıkmadığına bir örnektir. korunması gereken yasal haklar, ancak evet, onları yeni durumlara uyarlamanın yeni yolları - ki bu oldukça fazla farklı. Sonuçta, birinin çek hesabından hile, hile veya başka herhangi bir dolandırıcılık yoluyla para çalmak dolandırıcılık değil mi? Birine yanlış bir şekilde atıfta bulunmak, suç iftirası olarak tanımlanan bir gerçek değil mi? Birinin itibarını karalamasına rahatsız edici bir gerçek atfetmek değil mi? Birinin onuruna ya da haysiyetine saldırmak incinmek değil midir? Birinin mahremiyetini veya mahremiyetini ihlal etmek sivil bir suç değil mi?”
1 Eylem aynı. Değişen şey ortamdır.Bu anlamda, Brezilya Adaletinin çok çalışması oldu, ancak devam eden ve gelecek eylemler için emsal teşkil eden bazı kararlar zaten var.
Anaurilândia bölgesinde, Mato Grosso do Sul'un iç kesimlerinde, yargıç Fábio Henrique Calazans Ramos, zanlının önleyici tutuklanmasına karar verdi. Yargıç Margarida Elizabeth Weiler'in eski kocası, bloglarında, e-postalarında ve web sitelerinde uygulanan iftira, iftira ve karalama nedeniyle ilişki.2
Bu gibi durumlarda, İnternet sağlayıcısının e-postanın veya web sitesinin kaynağını belirleyebilmesi için Yargıdan veri gizliliğini ihlal etmesini istemek gerekir.
Mahkemenin Hotmail sağlayıcısının rahatsız edici kullanıcıyı tanımlaması gerektiğine karar verdiği bir Ara Temyiz kararına bakalım:
E-posta ile yapılan ahlaki hasar
Süreç: Ara Temyiz 70000708065
Yargıç Organı: İkinci Hukuk Dairesi
Raportör: Yargıç Marilene Bonzanini Bernardi
Karar Tarihi: 12/04/2000
Özet: ANONİM İFADE EDİCİ MESAJLARIN ELEKTRONİK POSTA HİZMETİ HOTMAIL YOLUYLA İNTERNET ÜZERİNDEN AÇIKLAMASI - İSİMSİZ GEÇİCİ - İNTERNET ÜZERİNDEN AÇIKLAMA - YÖNLENDİRİLMİŞ ÖNLEM ELEKTRONİK POSTA HİZMET SAĞLAYICI VE HEDEFLERİNE KARŞI HÜKÜMLER ARASINDA MENŞE TESPİTİ - UYGUNLUK - Mesaj yayılımının gerçekleştiği gösterilmiştir. İnternet, e-posta hizmeti aracılığıyla ve anonim olarak ifşa edilen, iyi hukuk dumanı ve risk ile karakterize edilen üçüncü şahıslara karşı saldırgan, ağırlaştırıcı tarafa iftira ve iftira onarılamaz bir zarar varsa, hizmet sağlayıcıya, göndereni ve kullanıcısını tanımlaması için ortak yollarla imkansız hale getirilen bir ihtiyati tedbir verilmelidir ve kaynağı kilitleyin. Ara itiraz sağlandı.3
Rio Grande do Sul Adalet Divanı 9. Hukuk Dairesi de aynı şekilde karar vererek bir adamı 30.000 reali tazminata mahkum etti. kız arkadaşının adıyla bir e-posta adresi kullanan, mesleğini, telefonunu, kolejini ve pozisyondaki bir kadının fotoğraflarını ifşa eden erotik. Sonuç olarak, kıza “call girl” denilmeye başlandı ve hala seks daveti alan çağrılar alıyor.
Sağlayıcı hakkında belgelerin teşhiri nedeniyle ihtiyati tedbir açılmış, adresin sanığa ait olduğu ve sağlayıcının abonesinin kardeşi olduğu tespit edilmiştir. Mağdur, ikisi ile ilgili olarak tazminat istedi, ancak erkek kardeş aleyhindeki dava, mahkemece reddedildi. pasif gayrimeşruiyet, yani erkek kardeş, hizmetin göndericisi değil, yalnızca yüklenicisiydi. gönderiler.4
E-postaları kullanmanın yanı sıra, kötü niyetli kişiler, yalanlar altında suç işlemek için İnternet'in tüm kaynaklarını kullanır. anonimlik izlenimi, sağlayıcının tüm verilere sahip olduğunu "unutmak" ve davalarda Mahkeme tarafından bunları sağlamaya zorlanabilir özel.
Namusa karşı işlenen suçların veya sahte kimlik kullanmanın mağduru iseniz, bir avukat bulun ki birlikte hareket etsinler. Sağlayıcının kullanıcının verilerini sağlamaya kararlı olması için Yargının veri gizliliğini ihlal etmesini istemek kötülük yapan. Bu nedenle, bu durumda acı ve ıstırap için tazminat talebi de dahil olmak üzere hukuki ve cezai işlemlere devam edebilirler.
Başına Carolina de Aguiar Teixeira Mendes
Avukat, danışman ve eğitimci
Hukuk & Eğitim – Yeni Teknolojiler
[email protected]
1 Uygun: http://conjur.estadao.com.br/static/text/50802,1 12 Haziran'da erişildi. 2006.
2 Uygun: http://www.valoronline.com.br. 05 Mayıs'ta erişildi. 2006.
3 Uygun: http://jus2.uol.com.br/pecas/texto.asp? id=590
4 İşlem 70015438997. Revista Danışmanı Jurídico, 21 Ağustos 2006. Uygun: http://conjur.estadao.com.br/static/text/47537. 23 Ağustos'ta erişildi. 2006.
Bilgi işlem - Brezilya Okulu
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/informatica/crimes-contra-a-honra.htm