Kalıtsal Kaptanlıklarla ilgili bu 10 alıştırma ile Toda Matter ile hazırlanın. İyi çalışmalar!
Kalıtsal Kaptanlıklar nelerdi?
a) Portekiz Krallığı tarafından 1534'te Brezilya'da uygulanan ve bölgeyi yatay şeritlere bölen idari sistem.
b) 1822'de ulusun bağımsızlığına kadar sürdürülen Brezilya topraklarının bölünme şekli.
c) Brezilya topraklarını yerlilerle paylaşmak amacıyla yerli halk ile Portekiz halkları arasında akdedilen anlaşma.
d) Portekiz Kraliyetinin Brezilya topraklarının küçük bir bölümünde uyguladığı yönetim modeli, daha sonra geri kalan her yerde uygulamanın mümkün olup olmayacağını doğrulamak için bir test olarak.
e) Yukarıdakilerin hiçbiri.
Kalıtsal Yüzbaşılık modeli, Portekiz tarafından koloninin idaresi için uygulanan ilk modeldi. Başlangıçta, bölgeyi 12 hibe sahibi tarafından yönetilen 15 kaptanlığa böldü.
Sömürge Brezilya döneminde uygulanan Kalıtsal Kaptanlıklarla ilgili olarak, YANLIŞ alternatifini kontrol edin:
a) Dom João III, toprakları güvendiği Portekizli soylulara verdi. Bu topraklar bunlara bağışlandı.
b) Bağışlanan her kaptan, kaptanlığı içindeki en yüksek otorite olarak kabul edildi.
c) İskân, idare, araziyi koruma, köyler kurma ve yerel ekonomiyi geliştirme kaptanlık sahibinin sorumluluğundaydı.
d) Portekiz Krallığı hibe alanlara mali yardım sağlamadı. Bunlar alınan arazilere kendi ceplerinden yatırım yapsınlar.
e) Kaptanlıklar, Portekiz Kraliyetine değil, hibe alanlara aitti. Bu nedenle, bu toprakları yönetmek için kraldan ücret aldılar.
Kaptanlıkların toprakları Kraliyet'e aitti. Hibe alanlar, zenginlik yaratmak ve ardından krala vergi ödemek için onu kullanma hakkına sahip olacaktı.
Kaptanlık modelinin başarısız olmasına yol açan nedenler arasında şunları sayabiliriz:
a) Bu başarısızlığın gerçekleşmesi için kaynakların eksikliği çok önemliydi. Hibe alanların araziyi terk etmelerine yol açan sebeplerden biri de buydu.
b) Başarısızlığa rağmen, topraklar asla başka halklar tarafından işgal edilmedi. Ne zaman bir yabancı (neredeyse her zaman Avrupalı) bir kaptanlığa ait toprakları işgal etmeye çalışsa, hibe alanlarla anlaşmaları olan yerel yerli halklar tarafından saldırıya uğrardı.
c) Portekiz Krallığı tarafından köleleştirilmiş yerli emek için uygulanan yüksek fiyat, bu idari sistemin başarısızlığına yol açan ana faktördü.
d) Bu modelin başarısızlığından sonra Portekiz Krallığı, Brezilya'da 2000'lerde ülkede var olan sosyalist kültürü açıklayan sosyalizme benzer bir siyasi sistem uyguladı.
e) Kalıtsal Kaptanlıkların başarısızlığı, Portekiz Kraliyetinin Tupiniquin topraklarını terk etmesine neden oldu. Portekizliler, 1808'de Portekiz Kraliyet Ailesi'nin gelişiyle Brezilya topraklarını sömürgeci olarak işgal etmek için geri döndüler.
Koloninin kolonizasyonun ilk yıllarında o kadar çekici olmadığı gerçeğine ek olarak, Brezilya topraklarının genişletilmesi, Portekiz'den gelmesi gereken temel ihtiyaç maddelerinin eksikliğinden sık sık muzdarip olan kaptanlıklı yöneticiler.
Martim Afonso'nun 1530'daki kolonileştirme seferinden itibaren, Brezilya'daki sömürge yönetim sistemi Kalıtsal Yüzbaşılıklardı. Bu konuda neyin doğru olduğunu işaretleyin:
a) Portekiz, 1530'da Pedro Álvares Cabral'ın gelişiyle, 1500'den beri diğer halklar tarafından "işgal edilen" "kendi" topraklarını kaybetme korkusuyla bu sistemi uygulamaya karar verdi.
b) Kalıtsal kaptanlık modeli Portekizliler tarafından Brezilya'da benzeri görülmemiş bir şekilde uygulandı. Hiçbir zaman başka bir bölgede benzer bir idari biçim geliştirmediler.
c) Başlangıçta bölge, 15 farklı hibe sahibi ile 15 kaptanlığa bölündü.
d) Yerel yerli halklar, Portekizlilerin girişini ve kaptanlık sistemini kolayca kabul ettiler, çünkü bu topraklara daha medeni halkların gelmesi onlar için avantajlıydı. Böylece daha önce hiç görmedikleri bir kültür ve ürünlerle temasa geçebildiler.
e) Kalıtsal Kaptanlıklar, Genel Hükümet olarak adlandırılan, bölgenin önceki bir yönetim modelinin yerini almak amacıyla kurulmuştur. Gücün merkezileşmesine aykırı olan Aydınlanma ideallerinden etkilenen Genel Hükümet, Avrupalılar tarafından modası geçmiş olarak görülüyordu. Bu nedenle, koloniyi 12 hibe sahibi arasında ayırma girişimi.
Pedro Álvares Cabral'ın gelişinden bu yana Portekiz'in Brezilya topraklarını etkili bir şekilde işgal etmesi birkaç on yıl aldı. Bu, Fransızlar ve İngilizler gibi diğer halkların buraya girişini kolaylaştırdı. Kalıtsal Kaptanlıklar modelinin yerleştirilmesi, bu istilalara bir son vermek amacıyla tasarlandı.
(Unifesp) Kalıtsal kaptanlıkların (1531-1534) hibe sahipleri arasında büyük soyluların temsilcisi yoktu. Bu yokluk şunu gösterir:
a) Portekiz soylularının, İspanyolların aksine, Amerika'nın zenginlikleri hakkında hiçbir fikirleri yoktu.
b) Portekiz Krallığı, soylulara değil, burjuvaziye ana ayrıcalıkları ve ayrıcalıkları verdi.
c) Brezilya halkını başlatmak için oluşturulan sistemde feodalizmden eser yoktu.
d) Portekiz Amerika'sında, Afrika ve Asya'da olanların aksine Kraliyet daha demokratikti.
e) burada iyi iş olanakları Portekiz'dekinden ve Krallığın diğer alanlarından daha azdı.
Brezilya topraklarının sömürgeleştirilmesi, ilk bakışta, Hint Adaları ile ticaret gibi diğer girişimlerde daha fazla kar bulan Portekiz için pek çekici olmadı. Bu ancak sonraki yüzyıllarda değişti.
(UFV) Sömürge Brezilya'daki Kalıtsal Kaptanlıklar hakkında, YANLIŞ ifadeyi işaretleyin:
a) Miras yoluyla ve vergi muafiyeti ile intikal ettirilebilir.
b) Donee'ye, arazinin mülkiyetini teyit eden Bağış Mektupları verilmiştir.
c) Sözde Foral bir vergi vergileri kanunuydu.
d) Kalıtsal Kaptanlıklar, arazinin fiilen mülkiyetini mümkün kıldı.
Araziler hibe alanlara ait değildi. Bu keşiften zenginlik elde edebilmeleri için Kraliyet tarafından devredildiler, ancak topraklar Portekiz Devletine ait olmaya devam etti.
(MACKENZIE) Brezilya'da 1534'te yaratılan kalıtsal reislik sistemi, aşağıdaki özellikleri sunduğu için feodalizmden kapitalizme geçişi yansıtıyordu:
a) Uluslararası ticaretin olmaması, köle işçiliği ve iç pazara odaklanan bir ekonomi ile birleşmesi.
b) Güçlü merkezi olmayan yerel güçle bir arada var olan geçimlik bir ekonomi, ücretsiz çalışma.
c) Basit işlerin yanı sıra, katı bir şekilde merkezileştirilmiş bir yönetim.
d) Siyasi ve hukuki yapısında feodal özellikler taşımakla birlikte, ortaçağ geçim modelinden çok uzak, köleci, ihracatçı bir ekonomi geliştirmiştir.
e) Tropik bölgelere taşınan feodal sistemin tam bir yeniden üretimi.
Köleleştirilmiş ve ihraç eden emek, kolonyal ekonominin, onu ihracattan ziyade köle emeğine ve geçimlik üretime dayanan feodalizmden ayıran ayırt edici özelliğidir.
(UFU-MG) Kalıtsal kaptanlıkların Yeni Dünya topraklarının yerleşim ve kolonizasyon sistemi olarak dağılımı, Portekiz tarafından geliştirilen, genişlemeden doğan yeni bir ihtiyaca cevap veren planlı bir girişimdi. denizaşırı. Montajı, temel olarak hibe alanın çözümünün temel parçaları olan Bağış ve Şart mektuplarına dayanan belirli yönergelere uygundu. Bu nedenle Brezilya Kolonisindeki Portekiz Devleti'nin hibe sistemi ile idaresine ilişkin olarak şunları söylemek yanlıştır:
a) Doğu Hint Adaları'nı kaybetme riski olmadan sermayeyi yeni kurduğu şirkete aktaramayacağından, toprakların işgalini özel şahısların ellerine bırakmak Kraliyet'in çıkarınaydı.
b) ekonomik açıdan bakıldığında, kaptanlıklar, kolonizasyon bağlamında, büyük yatırımdan doğrudan sorumlu bir iş adamı olarak hibe alanın ön planda olduğu şirketler ilk.
c) Hibe alan sistemi aracılığıyla Koloninin siyasi-idari merkezileşmesi, hibe alanların genel çıkarlarına karşılık geldi.
d) geniş Brezilya eyaletlerinin kalıtsal bağışları, ücretsiz sesmaria sistemleriyle, sömürge sisteminin kendisinin bir parçasıydı. "Devlet para almak için tapu ve arazi bağışladı".
e) hibe alanlara verilen geniş yetkiler, politika eğilimiyle çelişmedi Portekiz, toprakların sömürgeleştirilmesinin etkili bir şekilde gelişmesi için koşullar sunmak önemli olduğundan Portekizce.
Kaptanlık sistemi, merkezi bir güç modeli değil, bölünmüş bir güç modeli yarattı. her hibe alan, yönetimini her bir ülkede bireysel olarak geliştirebileceği göz önüne alındığında kaptanlık Ayrıca, bu kaptanlıklar hibe alanlara değil, hala Portekiz'e aitti.