Bugün küreselleşmeyi internetin oynadığı rolle, ticari ve finansal işlemlerin karmaşıklaşması ve genişlemesiyle ya da küreselleşmenin hızıyla algılıyorsak. Bilgi bize ulaştığında, bunun, bir bakıma, savaşın sonu gibi çeşitli tarihsel faktörlerin bir sonucu olduğunu vurgulamak önemlidir. Soğuk. Bu nedenle, 1980'lerin sonunda, Perestroika ve Glasnost'un ortaya çıkmasıyla birlikte SSCB'de meydana gelen değişiklikleri asgari düzeyde anlamak, sadece sosyalist bloğun sonunu neyin tetiklediğini anlamak ve aynı zamanda yeni bir düzenin daha sonra nasıl şekilleneceğini anlamak. Dünya çapında.
1989'da, dünyanın iki bloğa bölündüğü bir dönem olan sözde Soğuk Savaş sona erdi: bir yanda ABD'nin temsil ettiği kapitalist blok; ve diğer yanda, SSCB tarafından temsil edilen ve Rusya'nın önderlik ettiği sosyalist blok. İkinci Dünya Savaşı'ndan (1939-1945) sonra, 1946'da güçlü bir Bu bloklar arasındaki ideolojik egemenlik için olduğu kadar sözde uzay yarışı ve teknolojik. Bu hikayenin sonu zaten biliniyor, çünkü kapitalist model, ABD'nin teşvik ettiği ekonomik ve politik reformlardan sonra zafer kazandı. Sovyetler Birliği zaten ölürken, sosyalist projeyi ve onun refah devleti modelini sürdüremedi. Ancak sonun başlangıcı, SSCB'de 1980'lerin ortalarında Mihail Gorbaçov ile birlikte başlayan iç değişimler sürecinde olacaktır. Daha sonra Perestroika'nın uygulanmasını teşvik edecek olan Sovyetler Birliği Komünist Partisi Merkez Komitesi Genel Sekreteri ve Glasnost.
Octavio Ianni'nin A Sociedade Global (1995) adlı kitabında belirttiği gibi, yeniden yapılanma olarak tercüme edilebilecek bir kelime olan Perestroika, "değişiklikleri uygulamaya koymuştur. merkezi olarak planlanmış ekonomik mekanizmaların yerini almasıyla, Sovyet ekonomik sisteminin yapısının derinliklerine Pazar yeri". (IANNI, s. 12). Kamu harcamalarının ekonomik olarak yeniden yapılandırılması ve yeniden yönlendirilmesi, örneğin savunma alanındaki yatırımların azaltılmasıydı. ABD ve SSCB arasında bir "uzay yarışının" kurulması, savunma teknolojileri alanı (nükleer bomba üretimi) ve nükleer silahların keşfi konusundaki anlaşmazlıkta gerçekleşti. uzay (uyduların ve roketlerin yaratılması gibi), Rusya'nın başını çektiği SSCB, iç ekonomisini ve bu şekilde refah devleti modelinin işleyişini tehlikeye attı. Sosyal. Octavio Ianni'nin alıntıladığı Mihail Gorbaçov, “Perestroyka, sosyalist toplumumuzun gelişme süreçlerinin derinliğinden kaynaklanan acil bir ihtiyaçtır. Değiştirilmeye hazırdır ve uzun süredir değişim için can atmaktadır. Perestroyka'nın uygulanmasındaki herhangi bir gecikme, yakın gelecekte bir iç duruma yol açabilir açık bir ifadeyle ciddi bir sosyal, ekonomik ve politika [...]". (age., s. 12). Açıktır ki, bir reform olarak Perestroyka'nın kapitalist bloğa teslim olmayı değil, daha çok Sovyet kurtarma girişimini amaçladığı vurgulanmalıdır.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
Ancak reformlar, bilindiği gibi, sadece ekonomik bir bakış açısına değil, aynı zamanda siyasi bir bakış açısına da dayanıyordu. Rusça'da "Glasnost" adı verilen kelimeyi tanıtmak (bu değişikliklerin ortasında da) şeffaflık. Şeffaflık fikrine yapılan ima, gücün yumuşaması ve özgürlükleri kısıtlayan güçlü bir devletin varlığı anlamında olacaktır. Bu nedenle, Perestroika'nın teşvik ettiği değişikliklere paralel olarak, toplumda daha fazla ifade özgürlüğü açma girişimi olacaktır (ki o zamana kadar böyle olmamıştır). hükümet hakkında şikayette bulunabilir), aynı zamanda politikaya yansıyacak olan hükümet eylemlerinin daha fazla şeffaflığı için bir çaba vardı. olumlu. Böylece, Ianni'nin (1995) işaret ettiği gibi, Glasnost demokratikleşmeyi başlatmış ve böylece siyasi hayatın tekelini kırmış olacaktı. Komünist Parti tarafından ve Devlet-parti-birlik şemasının terk edilmesiyle ilişkilerde daha fazla şeffaflığın teşvik edilmesi politikalar. Böylece Sovyetler Birliği'nin üsleri dağıtılmış ve 1980'lerin sonunda Berlin duvarının yıkılması, ideolojinin zaferi anlamına gelen dünyanın bölünmüşlüğünün sembolü kapitalist. O zamandan beri, uluslararası ilişkilerin yeniden düzenlenmesiyle başlatılan yeni bir dünya düzeninin yapılandırılması olmuştur.
Böylece, Sovyet hükümeti tarafından desteklenen bu tür reformlar, çizgilerle karakterize edilen sözde gerçek sosyalizmin sökülmesini temsil ediyordu. sadece siyasette değil, aynı zamanda ekonomi ve ekonomide de güçlü kontrole sahip merkezi bir hükümete sahip tek partili bir sistem kültür. Şu anda Çin, SSCB'ninkine çok yakın bir siyasi-idari modele sahip bir ülke olacaktı, ancak temelde farklılık gösteriyor. yaşamı üretmenin bir yolu olarak kapitalizme bağlı kalma biçimi, dünya çapındaki analistlerin gözünde en karmaşık toplumlardan biri haline gelmesi. Dünya.
Referanslar:
IANNI, Octavio. Küresel Toplum. Rio de Janeiro: Brezilya Uygarlığı, 1995
Paulo Silvino Ribeiro
Brezilya Okul İşbirlikçisi
UNICAMP'tan Sosyal Bilimler Lisansı - Campinas Eyalet Üniversitesi
UNESP'den Sosyoloji Yüksek Lisansı - São Paulo Eyalet Üniversitesi "Júlio de Mesquita Filho"
UNICAMP - State University of Campinas'ta Sosyoloji Doktora Öğrencisi
