Dönem demokrasi Yunan kökenlidir ve etimolojik olarak şu şekilde ayrılabilir: demolar (insanlar), Kratos (güç). Genel olarak demokrasi, iktidarı ve siyasi kararları vatandaşlar arasında bir şekilde dağıtmanın siyasi uygulamasıdır.
Menşei
Batı demokrasisi var atina kökenli, klasik yunanistan. Antik Yunanlılar şu fikri yarattılar: vatandaşlıkBu, vatandaş olarak kabul edilen ve bu nedenle şehir siyasetine katılma güçlerini kullanabilenlere kadar uzanıyordu.
Yunan demokrasisi kısıtlı ve bu fikir değişmeye başladı Fransız devrimi şuradan aydınlanma cumhuriyetçilik yoluyla tüm sosyal sınıfların siyasi katılımını savunmaya başlayan modern. Modernitede bile, siyasi ilerlemelere ve demokrasi kavramının genişlemesine rağmen, kadınların sosyal hayata erişimi yoktu. Cumhuriyetçi ülkelerde her türlü aktif demokratik katılım, patlamayla ancak revize edilmeye başlanan bir gerçektir. nın-nin feminist hareketarasında kadınların oy hakkını savunanlarBu, tarihte ilk kez Yeni Zelanda'da kadın oylarının yayınlanmasıyla sonuçlandı. 1893.
Demokrasiyi yakından tanımamıza rağmen, kelimeyi tanımlayan kavram geniştir ve bölünebilir ve farklı şekillerde temsil edilebilir. Tek bir demokratik siyasi rejim türü olmadığı için, demokrasi temel olarak aşağıdakilere ayrılır: doğrudan, katılımcı ve temsilci.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
Demokrasi Türleri
Demokrasiler, özelliklerine göre farklı tiplerde sınıflandırılabilir. modnasıl organize ediyorlarve ayrıca sunabilir çok farklıaşamalariçindegelişme. Bu nedenle, terim geniştir ve basit bir "demokrasi" deme eylemi olarak tanımlanması zordur. Halkın iktidarı" ya da demokrasiyi seçim pratiğiyle ilişkilendirme, kavramı kendi içinde tanımlamaz. bütünlük.
kurabiliriz üç tip demokrasinin temelleri:
doğrudan demokrasi
Ve klasik biçim Atinalılar tarafından uygulanan demokrasinin Temsilci seçimi yapılmadı. Yasama yapan bir vatandaş topluluğu vardı. Vatandaşlar meydanda toplandı áşimdiAtina yasalarının oluşturulduğu, tartışıldığı ve değiştirildiği sözde yasama meclislerini barındıran halka açık bir yer. Her vatandaş, kendi yasama tekliflerini yayınlayarak ve diğer vatandaşların faturalarına oy vererek doğrudan katılabilir.
Atina vatandaşları siyasetlerine çok düşkündü ve kendilerini ayrıcalıklı olarak kabul ettiler. şehir için çok önemli olan bu organa katılabilmek, bu yüzden ciddiye aldılar siyaset. Vatandaşlar kendilerini hazırladı retorik çalışması, nın-nin Sağ ve Siyaset, meclisler için. Yalnızca erkek vatandaşlar, çoğunlukta Atina yerlileri veya Atinalıların çocukları ve özgür olarak kabul edildi. Daha sonra, vatandaş sayısının azalması nedeniyle uygulanabilir olan kararlar herkes tarafından verildi.
temsili demokrasi
arasında daha yaygındır. cumhuriyetçi ülkeler çağdaş dünyanın. Geniş toprakların ve sayısız vatandaşın varlığından dolayı Yunanistan'da olduğu gibi doğrudan bir demokrasi düşünülemez. Bu tür bir demokrasinin oluşumuna birkaç faktör katkıda bulunmuştur ve bunlardan bazılarını vurgulayabiliriz:
Genel seçim hakkı;
varlığı anayasa siyaseti, kamusal yaşamı ve herkesin hak ve ödevlerini düzenleyen;
Herkesin kanun önünde eşitliği, Anayasa'nın öngördüğü;
Herkes katılamayacağı için temsilci seçme ihtiyacı;
Demokrasiyi sürdürmek için iktidar değişimi ihtiyacı.
Siz de okuyun:İnsan Hakları: ne oldukları, makaleler ve nasıl ortaya çıktıkları
Temsili demokrasiler, demokratik bir hukuk devleti kuran anayasalar tarafından yönetilir. Bu siyasi organizasyonlarda her vatandaş kanun önünde eşit kabul edilir ve her insan vatandaş olarak kabul edilir. Anayasaya saygısızlık olamazülkedeki en büyük hak ve ödevler beyannamesi olan ve vatandaşlar, Yürütme ve yürütmede halk gücünün temsilcileri olarak kendi adlarına yasama ve yönetme yasama.
bu avantaj Bu tür bir siyasi örgütlenmenin fizibilite, ve seninki dezavantaj için açılıştır yolsuzlukve siyasi eylem için özel fayda ve kamu yararı değil. Siyasal katılımın doğrudan değil, temsiller yoluyla gerçekleştirildiği bir sistem olduğu için dolaylı demokrasi.
Siyasi temsilcilerin seçimi, temsili demokrasinin temel özelliğidir.
Katılımcı demokrasi
Ne antik çağda yapıldığı gibi doğrudan bir demokrasi ne de temsili demokraside olduğu gibi tamamen dolaylı bir demokrasi, katılımcı demokrasi birinin ve diğerinin unsurlarını karıştırır. seçimler var Yürütme ve Yasama üyelerini seçen ve atayan, ancak kararlar yalnızca katılım ve popüler yetkilendirme.
Bu katılım, vatandaşların katıldığı yerel meclislerde veya halk liderlerinin gözlemi yoluyla, oy hakkı olan veya olmayan sınırlı meclislerde gerçekleşir. Siyasi bir karar almadan önce popüler bir istişare yapmak için plebisit de vardır. Bu tür bir demokrasi, bir daha büyükkatılımvatandaş, Hatta yurttaşlık kavramının yaygınlaşması ile yarı-doğrudan demokrasi denilebilir.
Siz de okuyun: Darbe nedir?
Demokrasi Örnekleri
Siyasete doğrudan katılım olanağı, katılımcı demokrasinin temel özelliğidir.
birçok ülkelercumhuriyetçiler Batılılar, bir dereceye kadar, bir tür demokrasinin gelişimine sahiptir. İngiltere gibi demokratik olan büyük monarşiler de vardır. Demokratik ülkelerin çoğu temsili demokrasi ülkeleridir.
Ö sistemsiyasiBrezilya temsilci olarak adlandırılabilir, ancak 1988 Federal Anayasamız geniş bir katılımpopüler eğer etkin bir şekilde uygulanırsa, bir halk yasama girişimi olasılığını öngörmek de dahil olmak üzere, bizi katılımcı demokrasi düzeyine yerleştirebilirdi.
Bazı devletler DevletlerBirleşik egzersiz yapmak katılımcıyarı doğrudan, ve katılımcı demokrasiyi uygulayan bir ülkeye güzel bir örnek, İsviçre. Doğrudan demokrasi ise, yurttaşlık kavramının yaygınlaşması karşısında uygulanamazlığı nedeniyle, çağdaş zamanlarda ulusal düzeyde artık mevcut değildir.
Siz de okuyun:ABD'de başkanlık seçimleri nasıl yapılıyor?
modern demokrasi
ABD'nin şu anki başkanı Donald Trump'ın göreve başladığı gün protesto edildi. Modern demokrasi herkes için eşit muamele sağlar.
Modernite döneminde Avrupa'da ortaya çıkan idealler kasırgası, aydınlanma ve aramalara devrimlerburjuva. Aydınlanma, uzun zaman önce unutulmuş bazı Batılı ideallerin sözde Eski Rejime karşı kurtarılmasına iyi bir örnektir. düşünmekle ilgiliydi egemenlik kavramının genişletilmesi (şimdi popüler) ve vatandaşlık. Bunun için Yunanlıların demokrasi fikrini canlandırmak ve yeni bir demokrasi anlayışı getirmek gerekiyordu. Avrupa aristokrat sisteminde olduğu gibi, sosyal tabakalaşma olmaksızın siyaseti düşünmek sonra.
idealleri özgürlük, eşitlik ve kardeşlik, sırasında mantra olarak söylendi Fransız devrimi, cumhuriyetçilik ile aynı zamanda doğan modern demokrasinin güçlü bir sembolüdür. Ancak şunu hatırlamakta fayda var cumhuriyet ve demokrasi eş anlamlı değildir. Modern demokrasi, kökeni, sosyal sınıfı, rengi veya dini ne olursa olsun, herkesin prensipte özgür ve eşit olduğu bir hukukun üstünlüğünün yaratılmasını sağlar.
Dahası, Demokratik Devlet laik olmalıdır ki, mevcut tüm dinlerden insanları düşünebilsin. at daha olgun demokrasiler Avrupa Aydınlanma düşüncesinin büyüdüğü aynı döneme aittirler. XVIII yüzyıl, ve bahsedebiliriz Fransa ve BİZEen eskileri gibi.
Bu olgun demokrasilerde, son zamanlarda bununla ilgili bir sorun var. az popüler katılım ve bazen ihmalkar bazen de fazla bürokratik bir devletin yaratılmasından duyulan memnuniyetsizlik, vatandaşlar için hayatı zorlaştıran, toplumsal eşitsizlikleri yoğunlaştıran veya sistem.
Şunlar da var: yeni ve kırılgan demokrasiler modern örneklerin ardından henüz tam olarak yerleşmemiş olan ve birçok vatandaş hala demokratik yaşama alışkın değildir. Bunlar, muhafazakar sağcı diktatörlükler, komünist diktatörlükler veya uzun süreli totaliter rejimlerden sonra ancak 20. yüzyılda ortaya çıkan demokrasilerdir. Portekiz ve ispanya).
Siz de okuyun: Portakal yolsuzlukta nasıl kullanılıyor?
Demokrasi ve diktatörlük
Protestocular protesto sırasında arabayı yaktı. Anlaşmazlık, demokrasinin temel bir işaretidir.
Sistematik olarak demokrasi ve diktatörlük onlar zıt terimler. Bir ülkeyi (seçim) otomatik olarak demokrasi yapan siyasi bir seçimin olması basit bir gerçek değildir. Birçok diktatörlük, seçimlerin siyasi sürecin daha meşru görünmesine izin verir. Ancak siyasete halkın katılımının olmaması ve diğer etkenler diktatörlük dediğimiz şeye dönüşebilir.
Etkili bir demokrasi olarak kabul edilmek için, bir ülkenin diğer şeylerin yanı sıra şunları içermesi gerekir:
ifade ve basın özgürlüğü;
oy kullanma ve siyasi uygunluk;
siyasi örgütlenme özgürlüğü;
bilgiye ulaşmak;
saygın seçimler
Bir Kurucu Meclis oluşturulmadan yasal bir anayasanın devrilmesi gibi diğer faktörlere eklenen yukarıdaki faktörlerin dikkate alınmaması, bir diktatörlüğün varlığını gösterebilir.
Anayasa ile temsil edilen Demokratik Hukuk Devleti, herhangi bir nedenle askıya alındığında, kesintiye uğradığında veya bir kenara bırakıldığında, istisna halidiktatörlüğün özelliklerinden biridir.
Çağdaş Fransız filozof Jacques ranciere başlıklı bir kitap yazdı Demokrasi Nefreti21. yüzyılda ülkeleri harap eden demokratik krizden bahsediyor. Düşünene göre, dünya demokrasiye karşı hareket etti ortalama vatandaşa yerleştirebileceği bir tür korkuyla: demokrasinin mükemmel bir siyasi rejim olduğu korkusu.
Rancière, demokrasinin muhalefet rejimive bu, nüfusun bölünmesini teşvik etti. Demokratik bir rejim içinde anlaşmazlık olması normaldir, ancak aynı zamanda herkese karşılıklı saygı da olmalıdır. demokrasiye saygı duyan ve ortak bir proje inşa etmeye yönelik bir girişim olmalıdır. anlaşmazlık
Otoriter sektörlerin rakiplerine saygı duymadığı andan itibaren, demokrasiye karşı nefret süreci düşmanın ve siyasi pozisyonunun ortadan kaldırılması için bunun sonunu isteyen. Diktatörlük özlemi buradan geliyor.
sen de oku: Bağımsızlıktan bu yana Brezilya'da kaç darbe oldu?
Brezilya'da Demokrasi
Brezilya'daki diğer pek çok şey gibi, burada da demokrasi ve siyaset arasındaki ilişki karmaşıktır. at Birinci Cumhuriyetveya CumhuriyetEski, askeri sektörler tarafından komuta edilen bir geçici dönem geçirdik (1889 - 1894). Sözde “sütlü kahve politikası”nın, São Paulo ve Minas Gerais liderleri arasında ülkenin cumhurbaşkanlığı için uzun bir mücadeleye başladığı bir dönem.
1930'da, Sao Paulo'dan Júlio Prestes liderliğindeki bir liste aday gösterildi ve seçildi. Ancak Minas Gerais siyasetçileri seçimi kabul etmeyerek 1930 devrimicumhuriyeti bitiren ve cumhuriyeti başlatan Vargas'tı. Birinci Cumhuriyet'in bir özelliği, oy vermeyerel albayların oy verirken insanlara emir verdiği ve denetlediği, demokratik sürecin meşruiyetini baltalayan bir sahtekarlık yaratarak.
Brezilya'da demokrasi ancak 1945'te yeniden kuruldu ve 1964'te ülke, Brezilya cumhuriyetine ve demokrasiye bir darbe daha aldı. hakkında darbesivil-askeri 1964 ve 1965 yılları arasında bir istisna rejimi dayatan, medeni hakları ve anayasayı askıya alan, basına sansür uygulayan ve Ulusal Kongre'yi birkaç dakikalığına kapatan.
1985'te askeri diktatörlük sona erer, ancak tarihte bir iz bırakır. seçimlerdolaylı Başkan için. Diktatörlüğün sonunda başlayan büyük bir hareketin yaygınlığı var.Şimdi doğrudan!” ve cumhurbaşkanı için doğrudan seçimlerin kurulması çağrısında bulundu. 1988 yılında, kurucu meclisi oluşturan Kurucu Meclis, 1988 Federal Anayasası ve hakları pekiştirerek ve eşitliği teşvik ederek tam demokrasi olasılığını yeniden tesis eder.
Bu demokrasiye Yasama, Yargı ve Yürütme temsilcileri ve sivil halk tarafından dahi saygı gösterilmesi, Halkın seçtiği politikacılar tarafından anayasal değerlerin sistemli bir şekilde ihlal edildiğini gördüğümüz için bu hala bir sorundur. insanlar. İnişler ve çıkışlar arasında, Brezilya demokrasisi sallanmaya devam ediyor.
tarafından Francisco Porfirio
Sosyoloji Profesörü
