bu ölüm cezası veya ölüm cezası, suç işleyen birinin ölüm cezasıdır. 2018'de yaklaşık 60 ülke hala bu cümleyi uyguluyor.
Ölüm cezası, dünyanın farklı bölgelerinden çeşitli kültürlerde ve halklarda her zaman var olmuştur. Temel amaç, insanları belirli suç türlerini işlemekten caydırmaktı.
Bu nedenle, infaz kısa sürede gerçekleştirilmiştir, halka açık olmalı ve hükümlüye mümkün olan en fazla acıyı yaşatmalıdır. Böylece asistanlar korkacak ve aynı hatayı yapmaya çalışmayacaktır.
Ölüm Cezası Türleri
Bu tür infazlar asma, yapıştırma, garrote, giyotin, parçalama, şenlik ateşi vb. Daha sonra, av tüfeğinin yaratılmasıyla, ordu, ortak adaletin bir araya getirdiği atış taktiğini benimsedi.
20. yüzyılda elektriğin icadı ile elektrikli sandalye yaratıldı ve ağırlıklı olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanıldı.
Brezilya'da idam cezası
Brezilya'da ölüm cezası yasaktır, ancak ölüm cezası Askeri Diktatörlük (1964-1985) savaş suçları davaları için. Orduya göre Brezilya'nın komünizme karşı bir iç mücadele yürüttüğünü ve bu nedenle vatana ihanetle suçlananların ölüm cezasına çarptırıldığını unutmamak gerekir.
Demokrasinin geri dönüşüyle birlikte, 1988 Anayasası, ölüm cezası kaldırıldı, ancak özel koşullar altında izin verildi.
Amerika Birleşik Devletleri'nde Ölüm Cezası
bu Amerikan Anayasası Devletlere ölüm cezasını kabul edip etmeme konusunda karar verme yetkisi verir.
Böylece ülkeyi oluşturan 50 eyaletten 33'ü ölüm cezası öngörmektedir. İnfazların sayısı düşmüş olsa da Colorado, Georgia ve Texas gibi yerler bunu uygulamaya devam ediyor.
En yaygın olanları asma, ateş etme, elektrikli sandalye ve gaz odası olmak üzere zaman içinde uygulama yöntemleri değişti.
Şu anda, suçluyu sakinleştirmek ve aynı zamanda öldürmek için kimyasal maddelerden oluşan bir kokteylin uygulandığı öldürücü enjeksiyon seçilmiştir.
argümanlar
Ölüm cezasının tartışılması, ölüm cezasının lehinde ve aleyhinde argümanlarla ateşli tartışmalara yol açar. Bu nedenle, bu cümleyle ilgili fikirleri özetliyoruz:
lehine
- Sosyal hayata zararlı bir kişi elenir.
- Toplum, bir suçlunun bakımı için para ödemek zorunda kalmayacak ve hapishanelerin aşırı kalabalıklaşmasından kaçınacaktır.
- Başkalarının bu suçu işlememesi için örnek teşkil ederdi.
- Suçlu, kurbanına verdiği cezanın aynısını alacak, aile ve toplum bu kararla rahatlayacaktı.
- Hastalık nedeniyle eylemlerinden vazgeçmeyen suçlular için ideal bir cevap olacaktır ve ölüm tek çözüm olacaktır.
Karşısında
- Hayat, insan insanının sahip olduğu ve hiç kimse tarafından, özellikle adalet tarafından elinden alınmaması gereken, devredilemez ve devredilemez bir haktır.
- İnsanın yargılama kapasitesi sınırsız ve kusurludur ve birçok masum insan haksız yere mahkûm edilebilir.
- Ölüm cezası, kabul edildiği ülkelerde suçu azaltmadı.
- Medeni bir toplumda bu tür cezalar kabul edilemez, çünkü sınırları bilinmekte ve alternatif cezalar önerilmelidir.
- Birinin ölmüş olması, kurbanı geri getirmeyeceği için ailenin hissini hiç değiştirmezdi.
ülkeler
Batılı ülkelerin çoğu ölüm cezasını kaldırdı. Aşağıdaki harita, benimseyenleri ve kısıtlamalarla yapanları vurgulamaktadır:
Uluslararası Af Örgütü'nün verilerine göre 2016'dan itibaren en çok mahkum idam eden ülkeler Çin, İran, Suudi Arabistan, Irak, Mısır, ABD, Somali, Malezya ve Bangladeş oldu.
Endonezya
Endonezya'da, uyuşturucu üretimi, bulundurma ve kaçakçılığı, adam kaçırma, terörizm, taammüden cinayet ve diğerleri gibi durumlarda ölüm cezası uygulanmaktadır. İki Brezilyalı, Rodrigo Gularte ve Marcos Archer, ülkeye uyuşturucuyla girmeye çalıştıkları için idam edildi.
Yürütme yöntemi ateş etmektir. Mahkumlar, mahkemeye yapılan temyiz başvuruları nedeniyle cezanın infazı için on yıl bile bekliyorlar.
Mevcut Başkan Joko Widodo'nun (1964) 2014'te iktidara gelmesinden bu yana ülke hoşgörüsüz. kaçakçıları ve uyuşturucu kullanıcıları ile ve Endonezya'da infaz sayısında bir artış kaydediliyor.
devamını oku:
- cezai çoğunluk
- Ötenazi
- Brezilya'da Kürtaj
- İslam devleti
- Engizisyon mahkemesi
- Brezilya'da Hapishane Sistemi
