Antik çağlardan beri, birçok filozof ve düşünür, siyasi iktidarın örgütlenme biçimlerine dahil olmuştur. Bunların çoğu, gücün tek bir kişi veya kurumun elinde tutulmadığı bir denge biçiminin araştırılmasıyla ilgiliydi. Bu zamanda bile, zorba veya otoriter özelliklere sahip bir hükümetin imaları, dikkatlerini siyasi alana çevirenlerin zihinlerini meşgul ediyordu.
Aydınlanma hareketinin hazırlık ve gelişme zamanı olan 17. ve 18. yüzyıllar arasında, teorisyen John Locke (1632 – 1704) siyasi iktidarın bölünmesi ihtiyacına işaret etti. Modern Avrupa'nın ortasında yaşayan bu düşünür, mutlakiyetçi hükümetin yönetimi altındaydı. Böyle bir bağlamda, iradesini kanun haline getirebilen ve dini gerekçelerle geçerliliğini sürdürebilen bir kral figürünü görüyoruz.
Birkaç on yıl sonra, Charles de Montesquieu (1689 – 1755) eseri yaratmak için İngiliz selefinin ve Yunan filozof Aristoteles'in mirasına baktı.Kanunların Ruhu”. Bu kitapta, sözü edilen Fransız düşünür, sözde "üç güç teorisi" aracılığıyla siyasi kurumları yeniden formüle etmenin bir yoluna yaklaşıyor. Bu hipoteze göre, üçlü bölünme, mutlakiyetçi rejimde yaygın olarak gözlemlenen aşırılıklara bir çözüm olabilir.
Montesquieu, güçler arası ayrımı önerse bile, bunların her birinin özerklik ile diğer güçlere müdahale arasında denge kurması gerektiğine dikkat çeker. Bu şekilde her bir iktidarın yerine getirmesi gereken işlevlerde saygısızlık edilemezdi. Aynı zamanda, biri aşırı otoriter olduğunu kanıtladığında veya atamalarını tahmin ettiğinde, diğer güçler bu tür uyumsuz duruma müdahale etme hakkına sahip olacaktır.
Bu sistemde aşağıdaki güçlerin varlığını gözlemliyoruz: Yürütme Şubesi, Yasama Şubesi ve Yargı Şubesi. Ö yürütme gücü kamusal alanın taleplerini gözetme ve toplumun ihtiyaçlarının kanunla belirlenen sınırlar içinde karşılanması için uygun araçları sağlama işlevine sahip olacaktır. Bu nedenle, yürütmenin mensupları, çeşitli idari niteliklere sahip olsalar bile, oluşturulan kanunların sınırlarının dışına çıkamazlar.
Buna karşılık, Yasama gücü işlevi, yeni yasaların oluşturulmasını sağlayan siyasi temsilcileri bir araya getirmektir. Bu şekilde, vatandaşlar tarafından seçildiklerinde, yasama organı üyeleri, bir bütün olarak nüfusun endişeleri ve çıkarları için sözcü olurlar. Bu göreve ek olarak, yasama organı üyeleri, yürütmenin yasalara uygunluğunu izleyebilecekleri mekanizmalara sahiptir. Dolayısıyla “kanun koyucular”ın “yürütücülerin” eylemlerini izlediğini görüyoruz.
Bazı durumlarda, yasal ve yasadışı arasındaki sınırların açıkça tanımlanması için yalnızca yasanın varlığının yeterli olmadığını görebiliriz. Bu gibi durumlarda, üyeler yargı gücü işlevleri, yasal ilkeler temelinde bir sorunun veya sorunun nasıl çözüldüğünü yargılamaktır. Hakimler, savcılar ve avukatlar figüründe yargı, somut gündelik sorunların kanun ışığında çözülmesini sağlar.
Rainer Sousa tarafından
Tarihte Usta